修改订单时的错误#1

新评论
 

我怎样才能摆脱这个该死的错误？我已经厌烦了。我正在检查函数的每个输入参数。对我来说，目前，它是这样的。

if (OrderOpenPrice() != ND (fd_MurreyLevelsValue[11]))
   New_OOP = ND (fd_MurreyLevelsValue[11]);
else New_OOP = OrderOpenPrice();
if (OrderStopLoss() != ND (fd_MurreyLevelsValue[12]))
   New_SL = ND (fd_MurreyLevelsValue[12]);
else New_SL = OrderStopLoss();
if (OrderTakeProfit() != ND (fd_MurreyLevelsValue[2]))
   New_TP = ND (fd_MurreyLevelsValue[2]);
else New_TP = OrderTakeProfit();

也就是说，如果参数没有被改变，就没有必要去改变它。我以前没有这样做过，但我决定...

然后参数被传递给订单修改方法，像这样。

 if (!fOrderModify (Ticket,  New_OOP, New_SL, New_TP))
{
   if (_LastError != 0)
     WriteLog (StringConcatenate (__FUNCTION__, ". В строке ", __LINE__, " ", CErrs.ErrorToString (_LastError)),
                     CLogs.GetNeedLogs(), CLogs.GetPrintUP(), CLogs.GetCommentUP());
}

日志中没有输出。

modify #2  sell limit 0.10 EURUSD at 1.34048 sl: 1.34125 tp: 1.33362 ok
OrderModify error 1

因此，期刊通知我们，如修改：好的，但随后一个错误。所有的参数都没有改变。

该命令正在等待中。因此，我们可能会改变开盘价、停盘价和收盘价。而这一点，据我所知，并没有与文件相矛盾。

谁遇到过这样的事情？如何解决这个问题？

 
hoz:

我怎样才能摆脱这个该死的错误？我已经厌烦了。我正在检查函数的每个输入参数。对我来说，目前，它是这样的。

也就是说，如果参数没有被改变，就没有必要去改变它。我以前没有这样做过，但我决定...

然后，参数被传递给订单修改方法，如下所示。

日志中没有输出。

因此，期刊通知我们，如修改：好的，但随后...一个错误。所有的参数都没有改变。

该命令正在等待中。因此，我们可能会改变开盘价、停盘价和收盘价。而这一点，据我所知，并没有与文件相矛盾。

谁遇到过这样的事情？如何解决这个问题？

你在错误地处理错误代码，忘记了错误代码在你的众多函数之后已经被覆盖。

因此，当一个错误发生时，你需要将错误代码保存到一个局部变量 中，并在你后续的大量调用之后，从那里打印出来。

 
Renat:

你错误地处理了错误代码，忘记了错误代码在你的众多函数之后已经被重写了。

因此，当一个错误发生时，它的代码必须保存在一个局部变量中，只有这样，在你后续的大量调用之后，才能将它打印出来。

你为什么不也创建一个错误数组呢？文档中白纸黑字写着：_LastError变量存储的是最后一个错误的编号。并通过ResetLastError()函数将其重置。如果在调用_LastError之间没有更多的错误，_LastError存储最后一个错误的值。我的代码中不再有任何错误。嗯，这不是问题所在。

此外，在每个方法中为错误创建变量，然后将这些变量打印到Expert Advisors中，这不是很符合逻辑。

毕竟，如果有一个收集错误的变量，为什么还要制造新的错误？

 

evillive，你说没有检查是什么意思？我在上面写道。

if (OrderOpenPrice() != ND (fd_MurreyLevelsValue[11]))    \\ Если текущая цена не равна новой.. из массива, то..
   New_OOP = ND (fd_MurreyLevelsValue[11]);               \\.. новая цена равна этому новому значению цены из массива( расчитанного ).
else New_OOP = OrderOpenPrice();                          \\ Иначе новая цена равно текущей цене выбранного ордера. Т.е. не изменяется.
if (OrderStopLoss() != ND (fd_MurreyLevelsValue[12]))
   New_SL = ND (fd_MurreyLevelsValue[12]);
else New_SL = OrderStopLoss();
if (OrderTakeProfit() != ND (fd_MurreyLevelsValue[2]))
   New_TP = ND (fd_MurreyLevelsValue[2]);
else New_TP = OrderTakeProfit();

我甚至给了第一个评论。虽然那里一切都很初级。

你在这里还能怎么检查？

 
我做了双重检查，它不平等，并指向你期望的地方!
 
evillive:
我意识到了，这就是为什么我清理了））））。
你太无礼了!;)
 
borilunad:
我确实仔细检查了一下，它不是平等的，并指向你所期望的地方。

鲍里斯，你这么说是什么意思？因为我清楚地写着，如果价格不是那么...否则......。目前...这有什么意义？你可以检查20次...:)这是不可能的。我已经在这个代码上挣扎了第二天了。我以前从未遇到过这样的错误。现在我已经面对它了。我已经把所有这些方法写出来并测试了很多次。我在这里遇到了一个问题。

问题是，我更喜欢稍微不同的战术。但在写最新的《猫头鹰》时，遇到了这个故障。这是我自己不知道在哪里挖，因为pristrintovav所有代码的长度，否则我没有更多的想法。这就是为什么OrderModify() 函数是内置的。而且我不知道它的执行情况。

 
hoz:

evillive，你说没有检查是什么意思？我在上面写道。

我甚至给了第一个评论。虽然那里一切都很初级。

你在这里还能怎么检查？

维克多，经过检查，新值是否被分配...你必须要检查。 

if (OrderOpenPrice() != ND (fd_MurreyLevelsValue[11])  // Если текущая цена не равна новой.. из массива
 || OrderStopLoss() != ND (fd_MurreyLevelsValue[12])   // или 
 || OrderTakeProfit() != ND (fd_MurreyLevelsValue[2])) // или
  // если одно из условий выполнено пойдём в модифай...
 
AlexeyVik:

维克多，在检查了新值是否被分配后...而且你必须检查

阿列克谢，你在哪里有一个检查，以确保被传递的函数的值是不变的？我在上面已经考虑到了这一点。而一般情况下，修改的需要是在一开始就完成的。那里有水平，如果指标报告 说水平已经改变，我们就继续前进......

 
hoz:

鲍里斯，你这么说是什么意思？因为我清楚地写着，如果价格不是那么...否则......。目前...这有什么意义？你可以检查20次...:)这是不可能的。我已经在这个代码上挣扎了第二天了。我以前从未遇到过这样的错误。现在我已经面对它了。我已经把所有这些方法写出来并测试了很多次。我在这里遇到了一个问题。

问题是，我更喜欢稍微不同的战术。但在写最新的《猫头鹰》时，遇到了这个故障。这是我自己不知道在哪里挖，因为pristrintovav所有代码的长度，否则我没有更多的想法。这就是为什么OrderModify() 函数是内置的。而且我不知道它的执行情况...

维克多，你雷纳特，在一般情况下，正确地指出，阿列克谢显示必要的最后检查，和更早，检查所有必要的检查，每个参数的所有细微差别，以避免歧义的意思，并没有错过任何条件
 
hoz:

evillive，你说没有检查是什么意思？我在上面写道。

if (OrderOpenPrice() != ND (fd_MurreyLevelsValue[11]))    \\ Если текущая цена не равна новой.. из массива, то..
   New_OOP = ND (fd_MurreyLevelsValue[11]);               \\.. новая цена равна этому новому значению цены из массива( расчитанного ).
else New_OOP = OrderOpenPrice();                          \\ Иначе новая цена равно текущей цене выбранного ордера. Т.е. не изменяется.
if (OrderStopLoss() != ND (fd_MurreyLevelsValue[12]))
   New_SL = ND (fd_MurreyLevelsValue[12]);
else New_SL = OrderStopLoss();
if (OrderTakeProfit() != ND (fd_MurreyLevelsValue[2]))
   New_TP = ND (fd_MurreyLevelsValue[2]);
else New_TP = OrderTakeProfit();

我甚至给了第一个评论。虽然那里一切都很初级。

你在这里还能怎么检查？

我们还需要检查，如果3个参数都没有改变，那么就不应该触及OrderModify。或者说，如果这些参数中至少有一个发生了变化，才去找OrderModify。
1234567
新评论