在外汇上赚钱是不可能的 - 页 36 1...293031323334353637383940414243...61 新评论 Dersu 2014.08.17 12:44 #351 我有一个问题。黑匣子的复杂程度如何,将不允许其结构被复制出来 Boeing747 2014.08.17 12:51 #352 Dersu:我有一个问题。黑匣子的复杂程度如何,将不允许其结构被复制出来 也许你可以自己回答这个问题。你通常不可能自己想出这么复杂的问题,而且这些问题都是有答案的。 Dersu 2014.08.17 13:15 #353 我没有听说过或在任何地方读到过关于黑盒子的任何分类。我不熟悉这个领域的术语。个人的考虑是模糊不清的。我只知道这是一项非常耗时的工作。如果有什么是已知的,即使是少量的和不一致的,我也很乐意为自己澄清。 [删除] 2014.08.17 14:03 #354 Prival: 哦,对了,止损,追加保证金。你好,KOLYA叔叔 ))))关于第一个案例。如果你仔细观察,我的机器人在那里赚了钱。没有坐在缩水中,它赚了。正如他们所说的那样,感受不同。至于第二种情况,数万亿美元在一分钟内从一个口袋到了另一个口袋。数以百计的公司破产了...(保证金可乐)人甚至无法充分估计这个数字万亿。一个人的生命在几秒钟内远远小于这个数字。停出与停入有什么本质上的不同,特别是当系统不是只为每隔几年,甚至几十年发生的出格动作而设计的时候?是的,关于第一个案例。我是从不设置停车位的角度来评论的,而不是从一些机器人的生活史角度来评论的。同样,这个运动是有趋势的。如果机器人逆着旧时间框架的趋势进入--这对机器人不利。如果你回到最初的宣布 日期,即2008年10月10日,那么黄金,特别是白银,进入了一个与趋势相反的大型急剧运动。不是每分钟2.5个图案,而是大的和反趋势的移动。但即使在这些情况下,对于一个为所有事情设计的系统来说,除了出格的举动,也不是什么问题。关于第二种情况:如果有几万亿去了哪里,如果有人成了乞丐,或者任何其他的情绪来考虑做不做停的问题,这有什么关系呢?情感是独立的(享受/憎恶或任何喜欢的独立理由),市场的特征和规律性是独立的。在交易所的规则中,可能有关于在工具移动过快时停止交易一段时间的要点。这是否事先就知道?事先。系统能否考虑到这一点并加以依赖?是的,它可以。如果该系统不是为这种举动而设计的--那就停止吧。事实上,有人冒了太多的风险,当事情发生时,情绪就会发作--这是一个完全独立的问题。你不必一个一个地看,就能欣赏一万亿。一切都是在比较中学习。相对值使我们有可能估计任何绝对值。因此,并不总是需要停车。对于某些类别的系统来说,它是,对于某些系统来说,它不是。 Boeing747 2014.08.17 14:30 #355 simpleton:涨停板与跌停板有什么本质区别,特别是当系统不是为每隔几年甚至几十年才发生一次的非常规运动而设计的?是的,关于第一个案例。我是从不设限的角度来评论的,而不是从一些机器人的生活史的角度来评论的。同样--运动是有趋势的。如果机器人逆着较高的时间框架的趋势进入--这对机器人是不利的。如果你回到最初报道的2008年10月10日,黄金,特别是白银有一个大的、急剧的逆向运动。不是每分钟2.5个数字,而是大的和反趋势的。但即使在这些情况下,对于一个为所有事情设计的系统来说,除了出格的举动,也不是什么问题。关于第二种情况:如果有几万亿去了哪里,如果有人成了乞丐,或者任何其他的情绪来考虑做不做停的问题,这有什么关系呢?情感是独立的(享受/憎恨或任何喜欢的独立理由),市场的特征和规律性是独立的。在交易所的规则中,可能有关于在工具移动过快时停止交易一段时间的要点。这是否事先就知道?事先。系统能否考虑到这一点并加以依赖?是的,它可以。如果该系统不是为这种举动而设计的--那就停止吧。事实上,有人冒了太多的风险,当事情发生时,情绪就会发作--这是一个完全不同的问题。你不必一个一个地看,就能欣赏一万亿。一切都是在比较中学习。相对值使我们有可能估计任何绝对值。所以,止损并不总是必要的。对某些类别的系统来说,它是强制性的,对其他系统来说,它不是。 如果你不知道什么时候会发生逆转,如果你关注交易的持续风险,你将不得不总是开小仓。 在我看来,使用一个有止损的系统更有成效,该系统有能力在用大仓位捕捉大波动的基础上赚钱)。 Юсуфходжа 2014.08.17 14:38 #356 Dersu:我没有听说过或在任何地方读到过关于黑盒子的任何分类。我不熟悉这个领域的术语。个人的考虑是模糊不清的。我只知道这是一项非常耗时的工作。如果有什么是已知的,即使是少量的和不一致的,我也很乐意为自己澄清。 在这里https://www.mql5.com/ru/articles/250,我试图更接近于解决这个与外汇有关的问题。 [删除] 2014.08.17 15:04 #357 Prival: 你只是不知道如何准备它们...我到处在找,找不到了。 你能告诉我在哪里可以找到它吗?我花了整个周末的时间,只是为了兴趣,我尝试了一些卖出价高于买入价的地段--1.7年内最高400%。 - 首先,你只是在关闭一个损失的海洋。- 第二,一个巨大的他妈的交换- 第三,剥头皮是行不通的--你会亏损。 为了盈利,步骤是140个4位数的点("+"140卖出,然后"-"70买入,等等)。 - 第四--------过度的....- 第一订单的信号是5和4周期的日线MAs的交叉。- 翻转的信号--MA翻转+正利润。这些是参数。谁愿意--交易。这是胡说八道。 TheXpert 2014.08.17 15:15 #358 _new-rena:我一直在寻找,但我找不到。 仁科形成的原理,你能告诉我在哪里找到它吗?哦,是吗?)) [删除] 2014.08.17 15:17 #359 TheXpert:真的吗?)) Prival:说不是这样的,所以我才问他。 Anatoli Kazharski 2014.08.17 15:34 #360 _new-rena:Prival: 他说不是这样的,所以我才问他。也可以试试这些。也许他们更好。))) 实际上,就是这些人。仁科就是仁科。 1...293031323334353637383940414243...61 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我有一个问题。
黑匣子的复杂程度如何,将不允许其结构被复制出来
我有一个问题。
黑匣子的复杂程度如何,将不允许其结构被复制出来
我没有听说过或在任何地方读到过关于黑盒子的任何分类。
我不熟悉这个领域的术语。
个人的考虑是模糊不清的。
我只知道这是一项非常耗时的工作。
如果有什么是已知的,即使是少量的和不一致的,我也很乐意为自己澄清。
哦,对了,止损,追加保证金。你好,KOLYA叔叔 ))))
关于第一个案例。如果你仔细观察,我的机器人在那里赚了钱。没有坐在缩水中,它赚了。正如他们所说的那样,感受不同。
至于第二种情况,数万亿美元在一分钟内从一个口袋到了另一个口袋。数以百计的公司破产了...(保证金可乐)人甚至无法充分估计这个数字万亿。一个人的生命在几秒钟内远远小于这个数字。
停出与停入有什么本质上的不同,特别是当系统不是只为每隔几年,甚至几十年发生的出格动作而设计的时候?
是的,关于第一个案例。我是从不设置停车位的角度来评论的,而不是从一些机器人的生活史角度来评论的。同样,这个运动是有趋势的。如果机器人逆着旧时间框架的趋势进入--这对机器人不利。
如果你回到最初的宣布 日期,即2008年10月10日,那么黄金,特别是白银,进入了一个与趋势相反的大型急剧运动。不是每分钟2.5个图案,而是大的和反趋势的移动。但即使在这些情况下,对于一个为所有事情设计的系统来说,除了出格的举动,也不是什么问题。
关于第二种情况:如果有几万亿去了哪里,如果有人成了乞丐,或者任何其他的情绪来考虑做不做停的问题,这有什么关系呢?情感是独立的(享受/憎恶或任何喜欢的独立理由),市场的特征和规律性是独立的。
在交易所的规则中,可能有关于在工具移动过快时停止交易一段时间的要点。这是否事先就知道?事先。系统能否考虑到这一点并加以依赖?是的,它可以。如果该系统不是为这种举动而设计的--那就停止吧。事实上,有人冒了太多的风险,当事情发生时,情绪就会发作--这是一个完全独立的问题。
你不必一个一个地看,就能欣赏一万亿。一切都是在比较中学习。相对值使我们有可能估计任何绝对值。
因此,并不总是需要停车。对于某些类别的系统来说,它是,对于某些系统来说,它不是。
涨停板与跌停板有什么本质区别,特别是当系统不是为每隔几年甚至几十年才发生一次的非常规运动而设计的?
是的,关于第一个案例。我是从不设限的角度来评论的,而不是从一些机器人的生活史的角度来评论的。同样--运动是有趋势的。如果机器人逆着较高的时间框架的趋势进入--这对机器人是不利的。
如果你回到最初报道的2008年10月10日,黄金,特别是白银有一个大的、急剧的逆向运动。不是每分钟2.5个数字,而是大的和反趋势的。但即使在这些情况下,对于一个为所有事情设计的系统来说,除了出格的举动,也不是什么问题。
关于第二种情况:如果有几万亿去了哪里,如果有人成了乞丐,或者任何其他的情绪来考虑做不做停的问题,这有什么关系呢?情感是独立的(享受/憎恨或任何喜欢的独立理由),市场的特征和规律性是独立的。
在交易所的规则中,可能有关于在工具移动过快时停止交易一段时间的要点。这是否事先就知道?事先。系统能否考虑到这一点并加以依赖?是的,它可以。如果该系统不是为这种举动而设计的--那就停止吧。事实上,有人冒了太多的风险,当事情发生时,情绪就会发作--这是一个完全不同的问题。
你不必一个一个地看,就能欣赏一万亿。一切都是在比较中学习。相对值使我们有可能估计任何绝对值。
所以,止损并不总是必要的。对某些类别的系统来说,它是强制性的,对其他系统来说,它不是。
我没有听说过或在任何地方读到过关于黑盒子的任何分类。
我不熟悉这个领域的术语。
个人的考虑是模糊不清的。
我只知道这是一项非常耗时的工作。
如果有什么是已知的,即使是少量的和不一致的,我也很乐意为自己澄清。
你只是不知道如何准备它们...
我到处在找,找不到了。 你能告诉我在哪里可以找到它吗?
我花了整个周末的时间,只是为了兴趣,我尝试了一些卖出价高于买入价的地段--1.7年内最高400%。
- 首先,你只是在关闭一个损失的海洋。
- 第二,一个巨大的他妈的交换
- 第三,剥头皮是行不通的--你会亏损。 为了盈利,步骤是140个4位数的点("+"140卖出,然后"-"70买入,等等)。
- 第四--------过度的....
- 第一订单的信号是5和4周期的日线MAs的交叉。
- 翻转的信号--MA翻转+正利润。
这些是参数。谁愿意--交易。
这是胡说八道。
我一直在寻找,但我找不到。 仁科形成的原理,你能告诉我在哪里找到它吗?
真的吗?))
Prival: 他说不是这样的,所以我才问他。
也可以试试这些。也许他们更好。)))
实际上,就是这些人。仁科就是仁科。