在外汇上赚钱是不可能的 - 页 25

新评论
 
avtomat:
外汇是一门艺术;)

而艺术是需要牺牲的，众所周知，))))
 
fozi:

+1

例如，债务义务（Gos.）的年利率为10%。

但比外汇和银行存款要稳定得多。

手中有100万美元，你必须是个白痴才会把它带到外汇市场。


+10000
 
Debugger:


我曾有过一天能 "稳定 "地赚10-100%的时候。

我确信我抓住了一只青鸟，并开始转动地球，在那里我可以给自己买一个岛，因为如果我每天交易5%，结果每年超过32000%。


贪婪使人丧命......是该类型的经典之作。

 
avtomat:
外汇是一门艺术;)

不是机器，而是一个艺术家，或者说是一个艺术家!
 
RIV:

贪婪使人丧命......这是该类型的经典之作。



这不是贪婪。这是大自然在接管。
 
Debugger:
在外汇上获得系统和稳定的收益是不可能的。
我想知道你发言的目的是什么？

这是沮丧的结果，还是你在等待反驳？


试图交易外汇是在用一个负的数学期望值进行游戏

有可能对其进行调整。


这一说法是基于测试结果。测试由一个程序进行，其任务是选择一个时间框架，一组指标和进入/退出点。

使用指标来进行预测不是一个好主意。我希望你不是在用室内温度计预测明天的天气。


让大家得出自己的结论。

嗯，这不用说了。:)

 
Prival:


为了不混淆这些概念（它来自于MT测试器，缩水是按平仓交易计算的）。许多人对此感到困惑和受骗。不要被愚弄。修复就是退出交易。

请牢记1个简单的例子。

TS进入了一个位置，并持续了1000点的跌幅，但市场回滚，TS以+5点收盘。

现在有两个计算系统。第一个说一切正常，没有缩水，利润是+5（是通过平仓计算的）。

第二套计算系统说，应该把这种TS的水槽扔出去，因为此刻是缩水-1000。

S.I.你选择使用什么，欺骗自己，认为一切都很好，或者真正寻找有最小缩减的TC。再次回到MTs，你不会得到它，因为没有打勾的历史。你将无法获得并找到具有最小缩水的TS。我再一次给你TS的链接，其中显示最大缩水4点的TS是有利可图的。

https://www.mql5.com/ru/forum/152354/page3#980354

有一个更准确和数学上正确的概念，即进入、退出和交易的效率，下面给出了公式（不需要计算各种平均特性），在一个交易上你可以了解好或坏的TS


看起来很奇怪，但我也想出了几乎相同的公式，但有我自己的推理。唯一的区别是，我用一个人加上这个同样的 "效率"，得到我所说的（对我自己而言）真实或真正的利润因素，而不是 "纸上 "的MT-因素。而且，与通常用于计算利润系数的那个愚蠢的公式不同，用这个公式甚至可以计算出一个单一的交易。

顺便说一下，任何交易都可以用蜡烛图来表示，因为任何交易都有进场（开盘）、出场（收盘）、高点（盈利）和低点（亏损）（低）。相应地，一系列连续的交易（其结果）可以显示为一连串的条形图（烛台），而不是简单的曲线（所谓的股权）。在我看来，这更能说明问题。但说实话，交易必须是有顺序的。但也许有办法绕过这个限制（还没想过）。

计算公式：利润系数为1与蜡烛体除以其最大和最小之差的模数的商之和。

这里，盈利的交易是白色蜡烛，亏损的交易是黑色蜡烛。如果蜡烛是白色的，就用 "+"号取其主体，如果是黑色的，就用"-"号取其主体。

而现在，在互联网上进行了一番挖掘之后，这个公式已经出现了。

计算效率的公式。

EE = RRP/PP。

其中：ORC是已实现的价差（考虑到交易方向的开盘价和收盘价之间的差额）；RP是潜在利润（交易的最高价和最低价之间的差额）。

多头头寸 的总效率是用公式计算的。

DE=（收盘-开盘）/（最大-最小）。

其中：Max - 最高价；min - 最低价；close - 收盘价；open - 开盘价。

空头的总效率。

OE=（开-关）/（最大-最小）。

我想知道为什么我以前没有遇到过它。也许，这是因为我没有搜索到它。你再一次确信 "我知道的太少了"，以及谚语 "活得久了，就学会了"。

(布拉索夫要读，听起来是个聪明人））。

至于 "修复 "这个词，稍后我将尝试阐述我的想法。我需要考虑如何更好地做到这一点。我有话要说。在缩减的情况下。

 
ratnasambhava:


我只是在互联网上做了一点调查，立即找到了这个公式。

我很惊讶我以前没有遇到过它。可能是因为我没有去找它。你再一次确信 "我知道的太少了"，也确信 "一辈子都在学习 "这句谚语。

(布拉索夫要读，听起来是个聪明人））。

至于 "修复 "这个词，稍后我将尝试阐述我的想法。我需要考虑如何更好地做到这一点。我有话要说。在缩减的情况下。


胡说八道......
 
zoritch:

胡说八道......


我明白你的意思...每个人都有自己的想法。我才不管你怎么想呢。这里有很多自作聪明的麋鹿头人。

 
ratnasambhava:


计算公式：利润系数为1和除以其高低差的模数的商数。

这里，盈利的交易是白色蜡烛，亏损的交易是黑色蜡烛。如果烛台是白色的，烛台主体就用 "+"号，如果是黑色的，就用"-"号。

我昨天在这里写错了东西。我把数值放进公式，看起来像一些废话。我已经很久没有使用它了，我已经忘记了。

一般来说，利润系数通常计算为利润除以损失的商数。你必须至少有一笔盈利和一笔亏损的交易。也就是说，有些情况下，即使是一系列的交易，也不可能计算出利润系数，更不用说计算出一个交易的利润系数了。我能说什么呢，这是一个愚蠢的公式。但各人有各人的看法。

否则，一笔交易可以表示为一座冰山，在计算中只使用顶部，而整个水下部分，通常是最大的部分，则被省略。我认为这是一个有根本性缺陷的方法。但各人有各人的看法。

我的意思是这样的。如果一个交易被表示为一个烛台，那么在分析中不仅要使用其主体，还要使用其阴影。

好吧，没有时间去长篇大论了，所以公式是这样的。

我以后会完成它。

真不走运，我写完后不小心把它删了。((((，如果我有时间，我会再写，或者在晚上写。

在这里，它被改写了。

为了不打破树上的思想，我将尽量简短。

我们把蜡烛的全部尺寸从最大到最小，用D标记，用P标记利润，用U标记损失。那么

Pf=（Y-Y）/（Y-P）。

如果你想检查它，用价值代替，争论，但如果可能的话，不要用这样的语气："胡说八道......。..."，但要有论证。否则，它看起来更像是侮辱和嘲弄。

1...181920212223242526272829303132...61
新评论