计量经济学：状态空间模型预测 - 页 6

新评论
 
MetaDriver:
我理解这一切。我真的需要半条100%的预测来做一个圣杯。


正是如此。这就是问题所在。))


一旦进入测试器，就可以从另一个符号中获得零条。只有在测试器中选择的符号在那里建模，而其他符号的生成栏是可用的。这对于获得测试者的圣杯 来说已经足够了。观察欧亚大陆，交易英镑。
 
MetaDriver:

差异算不了什么。 预测的准确性就是一切。))


在一本教科书中。或在照片中。我没有在现实生活中看到它。

一个TS（大致上说）显示了下一个条形图的颜色（又称趋势），并在考虑到交易价差的情况下给出了一个积极的数学预期 - 一个神话

 
Integer:


你们是有趣的计量经济学家......就像从月球上掉下来一样，在闲谈中谈论着什么。

如果目前的价格是1.3200，一步预测是1.3200，显然不需要做什么。

条形的大小超过了点差，这就是为什么对条形方向的预测是足够的。在第一张图片中，几乎所有的方向都被正确预测到了，这真是太棒了。



可能很有趣，但他们是现实主义者

见上文。

 
EconModel:

我唯一清楚的是，将不可能白白使用预测。

从小处着手。

制作并测试 这个系统的真实报价，完全没有价差。 如果它不起作用，就把它扔掉...

但如果它是有效的（即使有缩水）--继续挖掘是有意义的，因为有一些东西可以改进。

如果我们不知道如何对待它，我们就会在自己和别人的头脑中不断产生错误。 在 "哪个更重要--预测和变量.... "的问题上有巧妙的语义学。）

--

这是我在第五论坛上喜欢的一张照片。


 

你骂计量经济学 是不对的--你靠经验吃饭，如果你离开市场一年，你就什么都没有了。

他们首先建造汽车，测试所有的部件，然后在路上测试。你的测试员是一个正在运行的测试。现在是要测试所有的组件。我正试图找到一个答案：如何处理预测的问题？你是在暗示：TC=模型，而没有这样的东西，也许需要敲定一些东西，而不是用测试员来证明扔掉一个模型。

 
MetaDriver:

从小处着手。

如果它不起作用，就把它扔掉。 如果它不起作用，就把它扔掉。

但如果它是有效的（即使有缩水）--继续挖掘是有意义的，因为有一些东西可以改进。

而在你做到这一点之前--你将在你自己和其他人的头脑中制造故障。 在 "哪个更重要--预测和变量.... "的问题上有巧妙的语义学。）

--

这是我在第五论坛上喜欢的一张照片。


我同意。Anonymus免费给了我代码--它很有效。我将写我自己的，并公布结果。
 
EconModel:

你骂计量经济学是不对的--你靠经验吃饭，如果你离开市场一年，你就什么都没有了。

他们首先建造汽车，测试所有的部件，然后在路上测试。你的测试员是一个正在运行的测试。 现在是要测试所有的组件。我正试图找到一个答案：如何处理预测的问题？你是在暗示：TC=模型，而没有这样的东西，也许需要做一些事情，而不是用测试器来证明扔掉一个模型。

而且她没有被责骂。

简单地应用她的方法不会有任何效果。Zra，你认为faa破坏了吸烟室吗？出于无奈。

 
FAGOTT:

而且她没有被责骂。

简单地应用她的方法不会有任何效果。Zra，你认为faa破坏了吸烟室吗？出于无奈。

我们是不同的人。Faa贴出了一个不起作用的模型的文本（在我看来，这个模型不适合市场），并开始详细研究它们--非常适合学习。

我有一个符合市场口头描述的模型：动态的，用于非平稳过程，在参数和模型集上适应。但我不明白如何使用它。

 
FAGOTT:

在一本教科书中。或在照片中。我没有在现实生活中看到它。

一个TS（大致上说）显示了下一个条形图的颜色（又称趋势），并在考虑到交易价差的情况下给出了一个积极的数学预期--一个神话。

像这样的时候，你想让作家对火箭炮负经济责任。 赌注，也许？

如果我在测试器中向你支付这个 "神话"，你将在一天内损失/赢取多少美元（在所有的工具上，为许多木耳）？ // 时间框架，为简单起见，也是一天。

;)

 
EconModel:

你骂计量经济学是不对的--你靠经验吃饭，如果你离开市场一年，你就什么都没有了。

他们首先建造汽车，测试所有的部件，然后在路上测试。你的测试员是一个正在运行的测试。 现在是要测试所有的组件。我正试图找到一个答案：如何处理预测的问题？你是在暗示：TC=模型，而没有这样的东西，也许需要做一些事情，而不是用测试器来证明抛弃模型。

好吧，也许我有点夸张了。 但还是要真正问问自己，你到底对什么感兴趣：模型还是利润？
12345678910111213...26
新评论