MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 41 1...343536373839404142434445464748...66 新评论 Dmitry Rannev 2013.08.03 23:52 #401 Renat: 没有必要走到一边去。 你已经很清楚地说明了你的观点,试图向公众介绍 "该平台不是为交易者制造的"。我已经说得同样清楚--它不是。不需要做明知故犯的陈述,一切都会好起来的。 Rannev已经做出了他的选择,我认为这是有缺陷的。他的理由并不真实(批评MT4,而他手中的MT5没有被批评的问题),只是不信任开了一个残酷的玩笑。 雷纳特,你还需要了解一件事。无论MT5或MT4有多好,或其他任何东西,我都不会把自己放在几个月后数百个经纪人可能拥有的东西上。我不希望这样,我宁愿完全退出这个行业。我不会像其他人一样,我不想做商业营销,我想作为一个人做。我不希望它像其他人一样。 Dmitry Rannev 2013.08.03 23:53 #402 Renat: 当他手中的MT5没有被批评的问题时,却批评了MT4 我希望你不会因为对MT4的批评而感到不快? 是的,MT5没有提出的问题,但也没有在俄罗斯的需求。你会对此提出异议吗? Aliaksandr Yemialyanau 2013.08.04 02:49 #403 Rann: 你当然会这样做。实际上,说实话,我不明白你的意思。我们有一个市场公司,我们并不害怕套利者,我们甚至很高兴有他们,但我们不会以很高的概率,用他们来挣钱。当然,除非你说的是一个演示或gkfx.com。 gkfx.com是谁的? Renat Fatkhullin 2013.08.04 09:54 #404 Rann: 雷纳特,还有一件事你需要了解。无论MT5或MT4或什么有多好,我都不会把自己放在几个月后数百家经纪商可能拥有的东西上。我不希望这样,我宁愿完全退出这个行业。我不会像其他人一样,我不想做商业营销,我想作为一个人做。我不希望它像其他人一样。 因为你的解决方案的根源是技术性的。 而非专业公司的技术室总是输给专业公司。 经纪公司没有能力制作零售软件。锯木是的,但当上市时,几乎所有的人(我见过他们,并与他们中的很多人交谈过)都会得到 "三年内减去NN百万,然后失败"。对于公司的投资者来说,结果可能是令人沮丧的。"伙计们,为什么我们花了一百万美元,而Metakvotes却只卖几分钱? 你们承诺预算是合理的,时间框架是6-12个月,但你们已经花了3年和3-5-10万!" 使用专业化和大众化系统的经纪人,被困在 "是的,所有的基础设施都像在超市里一样容易和便宜地获得 "的观念中。当他们试图复制它时,他们带着铲子走到一片空地上,挠挠头,对某些东西产生怀疑。 你所做的功能在做出决定的时候已经在MT5中了。如果有强烈的需求,在现有网关的基础上使用网关API编写新的网关就足够了。目前,事实证明,你是在浪费资源重新发明轮子,而其他公司则自动免费获得类似和更好的解决方案。 这就是大规模生产的产品如何在不同的行业中周期性地使定制解决方案失效。 Renat Fatkhullin 2013.08.04 10:11 #405 Rann: 我希望你不会因为对MT4的批评而感到不快? 是的,MT5没有提出的问题,但也没有在俄罗斯的需求。你不打算争论这个问题吗? 听取批评是我的工作。 我当然会。在俄罗斯的经纪公司中,Alfabank和VTB两年前推出了MT5,并正在积极发展。两年前。MT5上还有大约20个经纪商在俄罗斯领域悄悄地工作,积极争取客户。而其中有一些你很熟悉的人(不是Alpari),你没有问过他们,他们很可能会做出惊讶的表情。 不幸的是,许多经纪商自欺欺人,继续使用旧的解决方案。他们中的一些人只是决定通过积极支持 "没有锁就不能活 "的神话来阻滞进展。玩 "为什么要改变市场,这将给我带来一定的成本,我宁愿支持抗议。让事情保持不变 "的游戏要容易得多。而且他们尽可能地支持它。因为他们是靠短期效应运作的。 Renat Fatkhullin 2013.08.05 12:02 #406 我们已将MetaTrader 4的MetaQuotes历史中心转换为MetaTrader 5的M1历史。 历史的质量已经得到严重改善 - 请通过MetaTrader4终端 的历史中心(F2)下载更新。 你还在为历史而努力。 Roffild 2013.08.05 13:27 #407 Mischek2: 不,大家用千分之一秒是不正常的,但过了60秒就变成了一分钟。 只有英国的旧货币体系更糟糕 意思是这个MT5的 "功能" -https://www.mql5.com/ru/forum/11243? 它会杀死测试器中的对象吗?而每个人都会改用我的拐杖 -https://www.mql5.com/ru/code/1583 михаил потапыч 2013.08.05 15:36 #408 Roffild: 意味着这个 "功能" 这是一个墙报的宾语编辑。它只意味着它说什么。 Dmitry Rannev 2013.08.05 22:06 #409 Renat: 听取批评是我的工作。 当然我会争论。在俄罗斯的经纪公司中,Alfabank和VTB两年前推出了MT5,并正在积极发展。两年前。MT5上还有大约20个经纪商在俄罗斯领域悄悄地工作,积极争取客户。而其中有一些你熟悉的人(不是Alpari),你没有问过他们,他们很可能会做出惊讶的表情。 不幸的是,许多经纪人欺骗了自己,停留在旧的解决方案上。他们中的一些人微不足道地决定通过积极支持 "没有锁就不能活 "的神话来阻挠进展。玩 "为什么要改变市场,它会给我带来某些成本,我宁愿支持抗议。让事情保持原样 "的游戏要容易得多。而且他们尽可能地支持它。因为他们是靠短期效应运作的。 还有,为什么我的论坛上的潜在客户几乎都不问MT5?还是你认为那些需要它的人不通过论坛?你确定如果我引进MT5,我在上面的客户群会比在MT4上的客户群大吗? Dmitry Rannev 2013.08.05 22:07 #410 Renat: 你所做的功能在决定时已经在MT5中了。 是否有客户匹配?这些限制是否影响了价差?这对我来说是最主要的事情。 1...343536373839404142434445464748...66 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
没有必要走到一边去。
你已经很清楚地说明了你的观点,试图向公众介绍 "该平台不是为交易者制造的"。我已经说得同样清楚--它不是。不需要做明知故犯的陈述,一切都会好起来的。
Rannev已经做出了他的选择,我认为这是有缺陷的。他的理由并不真实(批评MT4,而他手中的MT5没有被批评的问题),只是不信任开了一个残酷的玩笑。
当他手中的MT5没有被批评的问题时,却批评了MT4
我希望你不会因为对MT4的批评而感到不快?
是的,MT5没有提出的问题,但也没有在俄罗斯的需求。你会对此提出异议吗?
你当然会这样做。实际上,说实话,我不明白你的意思。我们有一个市场公司,我们并不害怕套利者,我们甚至很高兴有他们,但我们不会以很高的概率,用他们来挣钱。当然,除非你说的是一个演示或gkfx.com。
雷纳特,还有一件事你需要了解。无论MT5或MT4或什么有多好,我都不会把自己放在几个月后数百家经纪商可能拥有的东西上。我不希望这样,我宁愿完全退出这个行业。我不会像其他人一样,我不想做商业营销,我想作为一个人做。我不希望它像其他人一样。
因为你的解决方案的根源是技术性的。
而非专业公司的技术室总是输给专业公司。
经纪公司没有能力制作零售软件。锯木是的,但当上市时,几乎所有的人(我见过他们,并与他们中的很多人交谈过)都会得到 "三年内减去NN百万,然后失败"。对于公司的投资者来说,结果可能是令人沮丧的。"伙计们,为什么我们花了一百万美元,而Metakvotes却只卖几分钱? 你们承诺预算是合理的,时间框架是6-12个月,但你们已经花了3年和3-5-10万!"
使用专业化和大众化系统的经纪人,被困在 "是的,所有的基础设施都像在超市里一样容易和便宜地获得 "的观念中。当他们试图复制它时,他们带着铲子走到一片空地上,挠挠头,对某些东西产生怀疑。
你所做的功能在做出决定的时候已经在MT5中了。如果有强烈的需求,在现有网关的基础上使用网关API编写新的网关就足够了。目前,事实证明,你是在浪费资源重新发明轮子,而其他公司则自动免费获得类似和更好的解决方案。
这就是大规模生产的产品如何在不同的行业中周期性地使定制解决方案失效。
我希望你不会因为对MT4的批评而感到不快?
是的,MT5没有提出的问题,但也没有在俄罗斯的需求。你不打算争论这个问题吗?
听取批评是我的工作。
我当然会。在俄罗斯的经纪公司中,Alfabank和VTB两年前推出了MT5,并正在积极发展。两年前。MT5上还有大约20个经纪商在俄罗斯领域悄悄地工作,积极争取客户。而其中有一些你很熟悉的人(不是Alpari),你没有问过他们,他们很可能会做出惊讶的表情。
不幸的是,许多经纪商自欺欺人,继续使用旧的解决方案。他们中的一些人只是决定通过积极支持 "没有锁就不能活 "的神话来阻滞进展。玩 "为什么要改变市场,这将给我带来一定的成本,我宁愿支持抗议。让事情保持不变 "的游戏要容易得多。而且他们尽可能地支持它。因为他们是靠短期效应运作的。
我们已将MetaTrader 4的MetaQuotes历史中心转换为MetaTrader 5的M1历史。
历史的质量已经得到严重改善 - 请通过MetaTrader4终端 的历史中心(F2)下载更新。
你还在为历史而努力。
只有英国的旧货币体系更糟糕
意思是这个MT5的 "功能" -https://www.mql5.com/ru/forum/11243?
它会杀死测试器中的对象吗?而每个人都会改用我的拐杖 -https://www.mql5.com/ru/code/1583
意味着这个 "功能"
听取批评是我的工作。
当然我会争论。在俄罗斯的经纪公司中,Alfabank和VTB两年前推出了MT5,并正在积极发展。两年前。MT5上还有大约20个经纪商在俄罗斯领域悄悄地工作,积极争取客户。而其中有一些你熟悉的人(不是Alpari),你没有问过他们,他们很可能会做出惊讶的表情。
不幸的是,许多经纪人欺骗了自己,停留在旧的解决方案上。他们中的一些人微不足道地决定通过积极支持 "没有锁就不能活 "的神话来阻挠进展。玩 "为什么要改变市场,它会给我带来某些成本,我宁愿支持抗议。让事情保持原样 "的游戏要容易得多。而且他们尽可能地支持它。因为他们是靠短期效应运作的。
还有,为什么我的论坛上的潜在客户几乎都不问MT5?还是你认为那些需要它的人不通过论坛?你确定如果我引进MT5,我在上面的客户群会比在MT4上的客户群大吗?
你所做的功能在决定时已经在MT5中了。
是否有客户匹配?这些限制是否影响了价差?这对我来说是最主要的事情。