任何菜鸟问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要路过。没有你就无处可去 - 6. - 页 949 1...942943944945946947948949950951952953954955956...1178 新评论 Alexey Viktorov 2015.10.17 06:46 #9481 incred: 问题是，它们已经在旧文本中出现了，而且还不太清楚哪个是哪个。我告诉你，它们在语法上与新的不同。争论就更少了。或者有些是默认的。系统会处理它们并解决它们，但MINE需要了解。而且背景很奇特，令人难以理解。 给我看一条线做对比，我见过，但很久前就不记得了，我想我只是加了i，没有问题。但我重复一遍，那是很久以前的事了，我可能记得不对。 Александр 2015.10.17 08:09 #9482 我搞不清楚怎么做。需要把高点是昨天的高点的蜡烛的时间带回来。谢谢你! Vitalie Postolache 2015.10.17 08:20 #9483 001: 我搞不清楚怎么做。需要把高点是昨天的高点的蜡烛的时间带回来。谢谢你!iHighest来 拯救。 Александр 2015.10.17 08:26 #9484 evillive:iHighest to help. 而用这个功能怎么可能找回时间呢？ Victor Nikolaev 2015.10.17 08:32 #9485 001: 那么如何使用这个函数来返回时间呢？ 该函数用于获取条形图编号。而且，如果你知道酒吧的编号，就很容易得到时间。 Александр 2015.10.17 08:41 #9486 谢谢你!我会试一试的。 incred 2015.10.17 16:18 #9487 AlexeyVik: 给我看一条线做比较，我看过，但很久之前就不记得了，我想我刚完成i，没有问题。但我再说一遍，那是很久以前的事了，我可能记得不对。LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1)]。LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1)]。谢谢你的提示。这可能是最简单的比较。但另一方面，如果该函数只是简单地重新命名，缺少的参数必须是 "0"。LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1,0)]。LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1,0)] 。这没有意义，因为我们是在处理指标数组。也就是说，它寻找整个数组中从0到rate_total (Bars)的最高/最低条。直接的愚蠢行为。至少在第一眼看到的时候。而在第二眼看去。这让我觉得这是另一回事。第三，不需要 "在沙漠中寻找帮助"。如果我没有偷懒，凿开了上下文，我早就达到了真理。我只是想，这个论坛有时会有一些快乐的创作者来访，他们不需要花费我们这些无知的小猫去捅破他们的鼻子。但显然我并不幸运，我没有抓住造物主的幽灵。 Victor Nikolaev 2015.10.17 16:32 #9488 incred:LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1)]。LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1)]。谢谢你的提示。这可能是最简单的比较。但另一方面，如果该函数只是简单地重新命名，缺少的参数必须是 "0"。LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1,0)]。LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1,0)] 。这没有意义，因为我们是在处理指标数组。也就是说，它寻找整个数组中最大/最小的条形，从0到 rates_total (Bars)。直接的愚蠢行为。至少在第一眼看到的时候。而在第二眼看去。这让我觉得这是另一回事。第三，不需要 "在沙漠中寻找帮助"。如果我没有偷懒，凿开了上下文，我早就达到了真理。我只是想，这个论坛有时会有一些快乐的创作者来访，他们不需要花费我们这些无知的小猫去捅破他们的鼻子。但显然我很不走运，我没有抓到造物主的幻影。 懒惰的人是不幸运的。 Alexey Viktorov 2015.10.17 16:37 #9489 incred:LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1)]。LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1)]。谢谢你的提示。这可能是最简单的比较。但另一方面，如果该函数只是简单地重新命名，缺少的参数必须是 "0"。LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1,0)]。LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1,0)] 。这没有意义，因为我们是在处理指标数组。也就是说，它寻找整个数组中最大/最小的条形，从0到 rates_total (Bars)。直接的愚蠢行为。至少在第一眼看到的时候。而在第二眼看去。这让我觉得这是另一回事。尽管你给出了一个过时的函数的例子，但你可以理解，最后一个0意味着从哪个条形图中寻找最大的高点或低点。对过时的Highest()或Lowest()函数的描述现在几乎不可能，但在我看来，没有什么变化。我认为这是在600之前的构建中的一个错误容忍的噱头，没有参数，所以0... incred 2015.10.17 16:45 #9490 AlexeyVik:我认为这是一个容错的噱头，在构建到600没有参数，所以0... 这与虫子无关。只是有些参数可以省略，其值成为默认值。而如果Highest() ==iHighest()，那么还有1个参数，如果缺少，则=0（默认）。这在所有的构建中都是如此。 1...942943944945946947948949950951952953954955956...1178 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
问题是，它们已经在旧文本中出现了，而且还不太清楚哪个是哪个。我告诉你，它们在语法上与新的不同。争论就更少了。或者有些是默认的。系统会处理它们并解决它们，但MINE需要了解。而且背景很奇特，令人难以理解。
我搞不清楚怎么做。需要把高点是昨天的高点的蜡烛的时间带回来。谢谢你!
iHighest to help.
那么如何使用这个函数来返回时间呢？
给我看一条线做比较，我看过，但很久之前就不记得了，我想我刚完成i，没有问题。但我再说一遍，那是很久以前的事了，我可能记得不对。
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1)]。
谢谢你的提示。这可能是最简单的比较。但另一方面，如果该函数只是简单地重新命名，缺少的参数必须是 "0"。
LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1,0)]。
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1,0)] 。
这没有意义，因为我们是在处理指标数组。也就是说，它寻找整个数组中从0到rate_total (Bars)的最高/最低条。直接的愚蠢行为。至少在第一眼看到的时候。而在第二眼看去。
这让我觉得这是另一回事。
第三，不需要 "在沙漠中寻找帮助"。如果我没有偷懒，凿开了上下文，我早就达到了真理。
我只是想，这个论坛有时会有一些快乐的创作者来访，他们不需要花费我们这些无知的小猫去捅破他们的鼻子。但显然我并不幸运，我没有抓住造物主的幽灵。
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1)]。
谢谢你的提示。这可能是最简单的比较。但另一方面，如果该函数只是简单地重新命名，缺少的参数必须是 "0"。
LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1,0)]。
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1,0)] 。
这没有意义，因为我们是在处理指标数组。也就是说，它寻找整个数组中最大/最小的条形，从0到 rates_total (Bars)。直接的愚蠢行为。至少在第一眼看到的时候。而在第二眼看去。
这让我觉得这是另一回事。
第三，不需要 "在沙漠中寻找帮助"。如果我没有偷懒，凿开了上下文，我早就达到了真理。
我只是想，这个论坛有时会有一些快乐的创作者来访，他们不需要花费我们这些无知的小猫去捅破他们的鼻子。但显然我很不走运，我没有抓到造物主的幻影。
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1)]。
谢谢你的提示。这可能是最简单的比较。但另一方面，如果该函数只是简单地重新命名，缺少的参数必须是 "0"。
LastHigh=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,i+1,0)]。
LastLow=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,i+1,0)] 。
这没有意义，因为我们是在处理指标数组。也就是说，它寻找整个数组中最大/最小的条形，从0到 rates_total (Bars)。直接的愚蠢行为。至少在第一眼看到的时候。而在第二眼看去。
这让我觉得这是另一回事。
尽管你给出了一个过时的函数的例子，但你可以理解，最后一个0意味着从哪个条形图中寻找最大的高点或低点。
对过时的Highest()或Lowest()函数的描述现在几乎不可能，但在我看来，没有什么变化。我认为这是在600之前的构建中的一个错误容忍的噱头，没有参数，所以0...
我认为这是一个容错的噱头，在构建到600没有参数，所以0...