绝对课程 - 页 70 1...636465666768697071727374757677...113 新评论 [删除] 2013.03.10 17:00 #691 正如我之前所说的 "注意你的手"。我们从发布的数据文件中提取最后288条M5数据。绘制以下欧元兑美元、欧元兑日元、美元兑日元汇率 图。见文件ED_EY_DY.txt 附加的文件: ed_ey_dy.txt 8 kb [删除] 2013.03.10 17:02 #692 Dr.F.:正如我之前所说的 "注意你的手"。我们从发布的数据文件中提取最后288条M5数据。绘制以下欧元兑美元、欧元兑日元、美元兑日元汇率图。见文件ED_EY_DY.txt 那么,计算方法在哪里? 为什么我们要挖空心思地去研究这种无稽之谈的成千上万种变化?有一个方法。但它可以进一步发展,这可能是你正在做的事情,不是三角形,而是整个货币列表。 [删除] 2013.03.10 17:04 #693 Joperniiteatr: 0.998683^x + 1.00216908^x+ 1.002040888^x+ 0.998182^x+ 1.003999^x=1 而这个x=? alsu,那么哪些解决方案是分析性的?) [删除] 2013.03.10 17:05 #694 现在让我们构建一个 "体面的 "和一个 "撕裂的 "案例作为例子。这里先说说 "破烂 "的那个。 你想知道数字吗? 这里有数据文件。 大家可以看到,文件中的曲线的相关性是真实的0,99999+,它们的相关性与最初的欧元兑美元、欧元兑日元、美元兑日元的相关性相吻合。 附加的文件: edy_rvaniy.txt 9 kb [删除] 2013.03.10 17:07 #695 (a^x)'=a^xln a. [删除] 2013.03.10 17:09 #696 而这里是(无限多的)"体面 "的解决方案的案例之一。我特意让它基于一个钝的直线上升,以表明解决方案是由解算器的任意性决定的,而不是其他。下面是相应的数据文件,其中有曲线E、D、Y。每个人都可以确保文件中给出的曲线的相关性是真实的0.9999+,它们的关系与欧元兑美元、欧元兑日元、美元兑日元的初始关系相吻合。这样一来,就有了无限多的曲线。它们至少可以以正弦波的方式变化。 附加的文件: edy_prilichniy.txt 9 kb [删除] 2013.03.10 17:10 #697 Joperniiteatr:(a^x)'=a^xln a. 众所周知,任何函数的导数都是该函数本身与其自然对数的导数的乘积。所以你的记号是错误的。 [删除] 2013.03.10 17:11 #698 妈的,医生,冷静下来,没有人对这个感兴趣..... 我个人对这里的其他事情感兴趣... [删除] 2013.03.10 17:15 #699 (x^n) = nx^(n-1) [删除] 2013.03.10 17:19 #700 Joperniiteatr:(x^n) = nx^(n-1) 正是如此。在幂函数的素数上,看到公式" "的有效性是很好(很方便)的。众所周知,任何函数的导数都是该函数本身与其自然对数的导数的乘积。"在指数的情况下,它的意思正是(a^x)'=a^xln a,对不起,你写得很正确。没有马上仔细看。 1...636465666768697071727374757677...113 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
正如我之前所说的 "注意你的手"。我们从发布的数据文件中提取最后288条M5数据。绘制以下欧元兑美元、欧元兑日元、美元兑日元汇率 图。
见文件ED_EY_DY.txt
正如我之前所说的 "注意你的手"。我们从发布的数据文件中提取最后288条M5数据。绘制以下欧元兑美元、欧元兑日元、美元兑日元汇率图。
见文件ED_EY_DY.txt
那么,计算方法在哪里? 为什么我们要挖空心思地去研究这种无稽之谈的成千上万种变化?有一个方法。但它可以进一步发展,这可能是你正在做的事情,不是三角形,而是整个货币列表。
0.998683^x + 1.00216908^x+ 1.002040888^x+ 0.998182^x+ 1.003999^x=1
alsu,那么哪些解决方案是分析性的?)
现在让我们构建一个 "体面的 "和一个 "撕裂的 "案例作为例子。
这里先说说 "破烂 "的那个。
你想知道数字吗? 这里有数据文件。
大家可以看到,文件中的曲线的相关性是真实的0,99999+,它们的相关性与最初的欧元兑美元、欧元兑日元、美元兑日元的相关性相吻合。
而这里是(无限多的)"体面 "的解决方案的案例之一。我特意让它基于一个钝的直线上升,以表明解决方案是由解算器的任意性决定的,而不是其他。
下面是相应的数据文件,其中有曲线E、D、Y。
每个人都可以确保文件中给出的曲线的相关性是真实的0.9999+,它们的关系与欧元兑美元、欧元兑日元、美元兑日元的初始关系相吻合。这样一来,就有了无限多的曲线。它们至少可以以正弦波的方式变化。
(a^x)'=a^xln a.
众所周知,任何函数的导数都是该函数本身与其自然对数的导数的乘积。所以你的记号是错误的。
(x^n) = nx^(n-1)
正是如此。在幂函数的素数上,看到公式" "的有效性是很好(很方便)的。
众所周知,任何函数的导数都是该函数本身与其自然对数的导数的乘积。"
在指数的情况下,它的意思正是(a^x)'=a^xln a,对不起,你写得很正确。没有马上仔细看。