如何检查一个订单是否被选中 - 页 4 1234567891011...20 新评论 Ilya Malev 2013.02.16 19:40 #31 Figar0:事实上，有很多蛊惑人心的事情发生。 boolOrderSelect( int index, int select, int pool=MODE_TRADES) 该函数选择下一个要处理的订单。如果函数成功完成，返回TRUE。如果函数失败，返回FALSE。你 必须调用GetLastError()来获得有关错误的信息。。我们所需要知道的是，一个订单是否被选中。我在题目的开头就解释过了，还不清楚吗？我们有一些潜在的处理订单的函数，即它选择订单并进行分析。它可以从不同的代码片段中调用，包括那些已经选择了一个订单来工作的代码片段。如果这个单独的函数不保存已经选择的订单并恢复其选择，这将导致EA逻辑的错误，因为当我们从这个函数返回时，在它被调用之前选择的订单将是错误的。因此，为了避免这些错误，我们需要在每个自行处理订单的辅助函数中，从其调用的地方记住当前选择的订单，并在完成后返回其选择。如何在不产生错误的情况下轻松完成这一任务--这就是当前主题的问题。// 这意味着通过OrderSelect选择了一个订单（或者有一个错误）。为什么会出现错误？如果没有选择订单，这个动作就根本没有必要，但如果没有特殊的技巧，似乎不可能提前发现是否选择了订单。// 那么，为什么要再次选择它呢？这就是为什么从这个函数返回到代码的调用部分后，在调用函数之前在这部分代码中选择的顺序仍然被选中--这样，用当前选择的顺序进行的操作就不会导致错误。 Boris 2013.02.16 19:42 #32 FAQ: 不，他真的在罐子里。 他有这方面的许可吗？这不是一把枪！) Алексей Тарабанов 2013.02.16 19:48 #33 Ant_TL:我在主题的开始就解释了一切，有这么不清楚吗？我们有一些可能对订单工作的函数，即它选择它们并分析它们。它可以从不同的代码片段中调用，包括那些已经选择了一个订单来工作的代码片段。如果这个单独的函数不保存已经选择的订单并恢复其选择，这将导致EA逻辑的错误，因为当我们从这个函数返回时，在它被调用之前选择的订单将是错误的。因此，为了避免这些错误，我们需要在每个自行处理订单的辅助函数中，从其调用的地方记住当前选择的订单，并在完成后返回其选择。如何在不产生错误的情况下轻松完成这项任务，是本专题的问题。 1.传递给函数的是在它被调用前选择的订单编号。2.当该功能完成后，再次选择相同的订单。 我怎么知道你想得到什么？你必须更具体地说明 :( Ilya Malev 2013.02.16 19:50 #34 tara:1.在函数被调用之前，发送所选订单的编号。2.当该功能完成后，重新选择相同的顺序。 我怎么知道你想得到什么？你应该更清楚一些 :( 是的，我明白，但是，我想写一些信息性的函数，如总利润或未平仓的订单，这些函数可以被调用，而不用考虑它们会改变程序执行 逻辑中的一些东西。我认为这很有意义。在调用函数中传递选定的顺序并不总是琐碎的，想象一下，调用的嵌套>1，我们是否应该向每个函数传递一张票，以便一些次要的信息函数可以使用它？给OrderSelect和OrderTicket一个包装器会更合理，它可以从一个单独的变量中存储和获取当前所选订单的信息，但在这里我们最终会出现双重信息（终端已经知道订单是否被选中，但我们不能在不出现潜在错误的情况下传递这个信息）。因此，我们要么得到重复的信息，要么是函数的过度复杂化（我们还将选定的顺序从最上面传入每个参数），要么是强制产生程序执行错误。 Алексей Тарабанов 2013.02.16 19:54 #35 Ant_TL:是的，我明白，但我想写一些信息性的函数，比如总利润或未平仓订单的数量，可以在不考虑改变程序执行逻辑的情况下调用这些函数。我认为这很有意义。 这是有道理的，但在这种情况下，我们至少应该把功能分为 "白色 "和 "黑色"。在前者中选择的订单号被保存下来，当在后者中被违反时，它将被恢复。 这似乎就这么简单。 Boris 2013.02.16 19:59 #36 Ant_TL: 是的，我明白，但我想写一些信息性的函数，比如总利润或未平仓订单的数量，可以在不考虑改变程序执行逻辑的情况下调用这些函数。我认为这很符合逻辑。 在调用函数中传递一个选定的顺序并不总是琐碎的，想象一下，调用的嵌套是>1，难道不应该向每个函数传递一张票，以便一些小的信息函数可以使用它吗？ 看一看Kim的函数库，看看每个函数都做了列举、选择和检查票据的工作，然后需要知道什么。你的 "逻辑 "不允许你学习编程的字母表规则。 Ilya Malev 2013.02.16 20:01 #37 borilunad: 看看Kim的函数库，你会发现每个函数都在枚举、选择和检查票据，然后你需要知道什么。你的 "逻辑 "不允许你学习编程的基本规则。 你有一个长辈在田里，还有一个叔叔在基辅。 Алексей Тарабанов 2013.02.16 20:03 #38 borilunad: 看看Kim的函数库，看看每个函数都做了列举、选择和检查票据的工作，然后需要学习什么。你的 "逻辑 "不允许你学习编程的字母表规则。 鲍里斯，你不必如此。我说的是按字母顺序排列的规则。 Boris 2013.02.16 20:05 #39 Ant_TL: 一个花园里的小长者和一个基辅的叔叔。 正是如此!这也是关于你的："那只狗有一只狗......"。 Boris 2013.02.16 20:11 #40 tara: 鲍里斯，这没有必要。我说的是ABC。 当然，如果他已经知道一切，那么为什么会有错误呢？他应该去创造他自己的语言，不要有错误，那么大家都会好起来的!那他之前在哪里？ 1234567891011...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
事实上，有很多蛊惑人心的事情发生。
我们所需要知道的是，一个订单是否被选中。
我在题目的开头就解释过了，还不清楚吗？
我们有一些潜在的处理订单的函数，即它选择订单并进行分析。它可以从不同的代码片段中调用，包括那些已经选择了一个订单来工作的代码片段。如果这个单独的函数不保存已经选择的订单并恢复其选择，这将导致EA逻辑的错误，因为当我们从这个函数返回时，在它被调用之前选择的订单将是错误的。因此，为了避免这些错误，我们需要在每个自行处理订单的辅助函数中，从其调用的地方记住当前选择的订单，并在完成后返回其选择。如何在不产生错误的情况下轻松完成这一任务--这就是当前主题的问题。
// 这意味着通过OrderSelect选择了一个订单（或者有一个错误）。
为什么会出现错误？如果没有选择订单，这个动作就根本没有必要，但如果没有特殊的技巧，似乎不可能提前发现是否选择了订单。
// 那么，为什么要再次选择它呢？
这就是为什么从这个函数返回到代码的调用部分后，在调用函数之前在这部分代码中选择的顺序仍然被选中--这样，用当前选择的顺序进行的操作就不会导致错误。
不，他真的在罐子里。
我在主题的开始就解释了一切，有这么不清楚吗？
我们有一些可能对订单工作的函数，即它选择它们并分析它们。它可以从不同的代码片段中调用，包括那些已经选择了一个订单来工作的代码片段。如果这个单独的函数不保存已经选择的订单并恢复其选择，这将导致EA逻辑的错误，因为当我们从这个函数返回时，在它被调用之前选择的订单将是错误的。因此，为了避免这些错误，我们需要在每个自行处理订单的辅助函数中，从其调用的地方记住当前选择的订单，并在完成后返回其选择。如何在不产生错误的情况下轻松完成这项任务，是本专题的问题。
1.传递给函数的是在它被调用前选择的订单编号。
2.当该功能完成后，再次选择相同的订单。
我怎么知道你想得到什么？你必须更具体地说明 :(
1.在函数被调用之前，发送所选订单的编号。
2.当该功能完成后，重新选择相同的顺序。
我怎么知道你想得到什么？你应该更清楚一些 :(
是的，我明白，但是，我想写一些信息性的函数，如总利润或未平仓的订单，这些函数可以被调用，而不用考虑它们会改变程序执行 逻辑中的一些东西。我认为这很有意义。
在调用函数中传递选定的顺序并不总是琐碎的，想象一下，调用的嵌套>1，我们是否应该向每个函数传递一张票，以便一些次要的信息函数可以使用它？
给OrderSelect和OrderTicket一个包装器会更合理，它可以从一个单独的变量中存储和获取当前所选订单的信息，但在这里我们最终会出现双重信息（终端已经知道订单是否被选中，但我们不能在不出现潜在错误的情况下传递这个信息）。因此，我们要么得到重复的信息，要么是函数的过度复杂化（我们还将选定的顺序从最上面传入每个参数），要么是强制产生程序执行错误。
是的，我明白，但我想写一些信息性的函数，比如总利润或未平仓订单的数量，可以在不考虑改变程序执行逻辑的情况下调用这些函数。我认为这很有意义。
这是有道理的，但在这种情况下，我们至少应该把功能分为 "白色 "和 "黑色"。在前者中选择的订单号被保存下来，当在后者中被违反时，它将被恢复。
这似乎就这么简单。
是的，我明白，但我想写一些信息性的函数，比如总利润或未平仓订单的数量，可以在不考虑改变程序执行逻辑的情况下调用这些函数。我认为这很符合逻辑。
在调用函数中传递一个选定的顺序并不总是琐碎的，想象一下，调用的嵌套是>1，难道不应该向每个函数传递一张票，以便一些小的信息函数可以使用它吗？
看看Kim的函数库，你会发现每个函数都在枚举、选择和检查票据，然后你需要知道什么。你的 "逻辑 "不允许你学习编程的基本规则。
你有一个长辈在田里，还有一个叔叔在基辅。
看看Kim的函数库，看看每个函数都做了列举、选择和检查票据的工作，然后需要学习什么。你的 "逻辑 "不允许你学习编程的字母表规则。
一个花园里的小长者和一个基辅的叔叔。
鲍里斯，这没有必要。我说的是ABC。