是否有可能避免在条件中出现许多 "或"(||)造成相同的动作？ - 页 8

新评论
 
paladin80:

在我的程序中，如果有许多if，我就使用这种结构，首先是最常给出假的条件。

而如果我需要检查大量的if-ops，我就用这种方式。
谢谢你，马克西姆！但这没有用，因为我的不同条件在逻辑上没有可比性，在参数上也没有可比性。
 
alsu:

不，它不是那样工作的。首先，if()后面必须有东西，至少只有一个分号（即一个空运算符） 。第二，你的 "如果 "是指属于哪一个 "如果"？如果它只指最后一个（像你写的那样），那么只有当D条件为真时，A、B和C为假时，Action才会被执行。最好是放置大括号，以便清楚地看到逻辑。

如果我的强调是可能的，那么这样做是个好主意。 

if (!A && !B && !C && !D) ;//пустой оператор
else Action();

  

如何？有可能吗？-------------------------- 我在代码中检查了它，编译器给出了一个警告。

';' - 分号意外 C:\Program Files\

如果成功了，我们也能忍受警告吗！？

 
borilunad:

如果我所强调的那个是可能的，那么让它成为可能是个好主意。

如何？有可能吗？-------------------------- 在代码中检查，编译器给出了一个警告。

';' - 分号意想不到 C:\Program Files\

如果成功了，我们也能忍受警告吗！？

if (!A && !B && !C && !D) return(0); //закончение действия программы
else Action();
 
paladin80:

非常感谢您!多么容易啊!

然而，我不得不把这个块放在开始的最后，因为return(0)不能让其他东西在它之后工作。

 
有没有人测量过速度？)))
 
TheXpert:
有没有人测量过这个速度？)))

我将测量一下!

我终于测出了它!现在是17.26!这比半年来在测试器中没有任何技巧的最佳if()多了10分钟。对不起，但这也是没办法的事!我将继续挖掘!谢谢大家!但现在总结还为时过早!

 
borilunad:

如果我所强调的那个是可能的，那么把它变成这样就好了。

如何？有可能吗？-------------------------- 在代码中检查，编译器给出了一个警告。

';' - 分号意想不到 C:\Program Files\

如果成功了，我们也能忍受警告吗！？


如果有人只是在错误的地方放了一个逗号，就会发出警告（空的'；'运算符 不经常使用）。这种结构是可行的，也是完全合法的。
 
borilunad:
我来量一下!

但你必须检查所有的选项。否则你可能是错的。
 
borilunad:

如果我所强调的那个是可能的，那么把它变成这样就好了。

如何？有可能吗？-------------------------- 在代码中检查，编译器给出了一个警告。

';' - 分号意外 C:\Program Files\

如果成功了，我们也能忍受警告吗？

为了使警告不那么令人讨厌，请使用。{}

if (!A && !B && !C && !D) {} //пустой оператор
else Action();
 
PapaYozh:

为了不让警告杂乱无章地出现在你的眼前，请使用{}。{}

谢谢你!我现在要试试这些支架！"。
12345678910
新评论