是否有可能避免在条件中出现许多 "或"(||)造成相同的动作？ - 页 3

[Alexey Subbotin]

alsu:
我们可以进一步加速，例如，如果我们知道条件A平均比C更经常得到满足，而C比B更经常得到满足，那么我们应该把它们按这个顺序排列：if(!a){if(!c)if{(!b) M=false;}}。

你可以通过将一个条件的概率与它的计算复杂度结合起来，使事情变得更快：例如，将其发生的概率与计算时间的逆值的乘积作为一个标准，首先要检查的条件是那些最有可能发生且计算复杂度最低的条件，也就是那些具有我们给定标准的最高值的条件。

[Boris]

TarasBY:

你也可以通过这种方式来优化计算。

或者你可以这样试一试。

    bool M = false;

    if (A) M = true; else if (B) M = true; else if (C) M = true; else if (D) M = true; else if (E) M = true;
    if (M == true) Action;

谢谢你!

[Boris]

alsu:

你可以通过将一个条件的概率与它的计算复杂度结合起来，来进一步加快事情的进展：例如，把执行概率与计算时间的逆值的乘积作为一个标准，首先检查那些可能性最大、计算复杂度最低的条件，也就是那些具有我们给定标准的最高值的条件。

很久以前我就把它们按这个顺序排列。但即使有一个以上的条件被满足，第一个出现的条件也会被满足。

而这并不重要，因为这样一来，所有变体的最终条件都是共同的。

[Boris]

alsu:

你可以通过将一个条件的概率与它的计算复杂度结合起来，使事情变得更快：例如，将执行概率与计算时间逆值的乘积作为标准，首先检查那些可能性最大、计算复杂度最低的条件，即那些具有我们设定的标准的最高值。

阿列克谢，我再次回答你的建议，根据它们对行动速度的影响来交换条件。这就是我的发现!最复杂的计算并不像检查各种必要的市场数据和每个tick的未结头寸的功能那样慢。我已经根据论坛上一位用户的建议将这些功能简化了不少，在我的情况下扔掉了所有不必要的东西，这使它们的速度几乎提高了一倍。至于选择在 "每一个 "刻度上工作，我早先就确信，只有这种模式才能使我更接近真实的可能结果。因此，在所有的计算、指标检查和当前价格检查之后，实现了这些功能，速度增加了一倍，现在使得半年内在测试器中的运行时间为7分钟，一年内为14分钟。如果前面的条件允许，我不能放弃进行必要检查的功能。现在，我将尝试优化代码，将&&改为 ) if ( 。我很想知道还有哪些代码优化 的可能性。谢谢你和大家的帮助!

[[删除]]

borilunad:

没有一个操作员适合。如果没有if(A || B || C || D || E)Action,还有其他方法吗？

由于我所想的问题很重要，而且找不到更合理的解决办法，所以我请版主不要发到一般提问者的主题中去谢谢你!

if(A || B || C || D || E)Action; 我会这样做if((A + B + C + D + E)> 0) Action; 如果Action至少需要3个信号，就写2而不是0

的速度，我没有测量它。

[Victor Nikolaev]

pako:

if(A || B || C || D || E)Action; 我会这样做if((A + B + C + D + E)> 0) Action; 如果Action至少需要3个信号，就写2而不是0

速度，我没有测量

速度将是巨大的。该解决方案非常有创意

[Sergey Fionin]

如果A,B,C,D是函数，你应该按照复杂程度依次往上数，从最简单的开始，并不断检查是否真实。这将使工作更快。

[Boris]

Vinin:

加速将是巨大的。这个解决方案非常有创意。

刚进去!谢谢你，帕科!谢谢你，维克多!我现在要吃午饭，然后试一试!

[Boris]

FION:
如果A,B,C,D是函数，你必须按复杂度计算，从最简单的一个开始，并不断检查真假。这样工作会更快。

感谢你的参与!A, B, C ...不是函数，而是包含函数和不包含函数的条件，而且是相互排斥的！"。而一个条件就足以跳到其他已经触发行动的条件。如果只有功能，那就不会有问题了。

double A =function1(); double B = function2(); double C = function3(); double D = function4(); double E = function5(); 然后按照Pako的建议。

如果((A + B + C + D + E) > 0)

{其他条件与镜像方向关闭Byes或Sells}行动；BUT。

而我需要A=条件1，B=条件2，C=条件3，D=条件4，E=条件5。这是否可能！？还是不可能，就这样吧！？

比如说。

bool a = true;

//или
double a;

а = (isCloseLastPosByTake() == True && Profit > ProClo / clo - GetProfitCloseLastPosByTake() * clo);

我不知道该尝试什么!

[[删除]]

borilunad:

而我需要A=条件1，B=条件2，C=条件3，D=条件4，E=条件5。这到底有没有可能？还是不可能，就这样吧！？

bool a = true;

//или
double a;

а = (isCloseLastPosByTake() == True && Profit > ProClo / clo - GetProfitCloseLastPosByTake() * clo); <---   10,444 = 8,087 > 3,908 эт на каком языке? 

bool a = false;

if (isCloseLastPosByTake() == True && Profit > ProClo / (clo - GetProfitCloseLastPosByTake() * clo)) a = true;