在从属终端上同步运行脚本/指导者 - 页 16

新评论
 
Zhunko:

你很难理解。糟糕的是映射事件？

糟糕的是当地的地图。

它不吸 - 它是管道

冷却器 - 插座。

----
安德烈，我们什么时候做P2P，我一直在等...

 
Zhunko:

当然，你可以透过界面看到。一个库的接口定义了它的内容和实现。

差异可以通过不同的方式来实现。这并不重要。你可以通过你所描述的概念来判断一个图书馆的内部结构。


然而，有一些非常重要的细微差别不能在界面上显示。在描述中也是如此，好像写他们没有什么意义，因为根据定义，他们应该是自己的。但有些人可以不使用它们，而且似乎也很有效。因此，只有当你看到源代码时，你才能知道质量如何。
 
sergeev:

安德烈，我们什么时候做P2P，我一直在等...

我？我完全不记得P2P...我记得插件，我不记得P2P。
 
Integer:

然而，有一些非常重要的细微差别不能显示在用户界面上。在描述中写到它们也没有意义，因为根据定义，它们本身就应该在那里。然而，有些人设法不使用它们，这在原则上似乎是可行的。
问我一些细微的差别，我会给你一个答案。
 
Zhunko:
询问细微差别--我会给你一个答案。



私下里问。
 
GTC证实了这些规范:)
 
TheXpert:
你问过我吗？我完全不记得P2P...插件我记得，P2P我不记得了。


但我曾经在一个关于数据传输的主题中问过你。

你在那里的最后一个帖子https://www.mql5.com/ru/forum/138055/page9。 你说 "a"，你说 "b"。:)
但特别是P2P，有一个NAT绕过的闹剧（或在IPv6上）。

 
sergeev:

你说a，你说b。:)

那是一个丢球。我没有也不会这样做。但创建一个分散的信号服务 是可能的。

金融问题可以通过比特币网络来解决。点对点在理论上是可能的。但是...我负担不起。我不符合这个条件。我没有那么伟大。

 
sergeev:

蹩脚的是本地版本的映射

它并不糟糕--它是管道。

冷却器是插座。

还不太清楚什么是烂/不烂。不同的技术用于不同的任务。

我已经为MT4实现了所有可能的映射。该库可用于任何应用程序。它是为MT4定制的。

通道、插座都不是问题。这在10分钟内完成。这只是一个更基本的3-5类方法。整个界面是很久以前写的。我没有看到任何更令人敬畏的东西。一切都是一样的。

 
Zhunko:

我没有看到任何更酷的东西。

我没有看到比插座更酷的东西。

除非是鸽子信或三角信 :)

这都是一样的。

来吧，你在把小弟弟和手指相提并论。:)
1...91011121314151617
新评论