在从属终端上同步运行脚本/指导者 - 页 12 1...567891011121314151617 新评论 Sergey Perfilov 2013.01.06 09:54 #111 Integer: 我不想和你说话，我不感兴趣。 向我解释一下我错在哪里了。OOS和PIC是分开的。 Рустам 2013.01.06 10:01 #112 复印机中没有OOS或PIC，除非你自己输入它们。还是你只看到了其中一个低头族，就对所有的人都下了结论？ Sergey Perfilov 2013.01.06 10:14 #113 FAQ: 复印机中没有OOS或PIC，除非你自己输入它们。还是你只看到了其中一个低头族，就对所有的人都下了结论？ CC是否有从属终端到主终端的反馈？ Dmitry Fedoseev 2013.01.06 10:19 #114 scalper: 解释一下我错在哪里了。分别为OOS和POS。 所以，OOS和PIC是学校里的无线电爱好者的水平。但长大的人研究系统的传输特性。如果系统的特性在引入OOS后恶化，设计者就会被淘汰。 Sergey Perfilov 2013.01.06 10:31 #115 Integer: 所以，OS和ASM的水平是学校里的无线电业余爱好者。但成年人研究一个系统的传输特性。如果系统的特性在引入OC后恶化，设计者就会被淘汰。 让我用简单的术语解释一下。通过引入线性反馈，操作速度提高了，但DER却降低了--错过有用信号的概率增加了。如果引入阈值或时间延迟的反馈，系统只在控制范围内稳定。任何外部扰动--不受控制--都会增加错过有用信号的概率。带电压调节器的系统对于弱信号的工作是必要的，而它们的特点是参数不稳定--错过有用信号的概率增加。 那么，我们为什么需要一个操作系统呢？ Рустам 2013.01.06 10:59 #116 忘记70年代的技术...你对数字技术有一个相当扭曲的看法。以反馈的形式，你可能会得到一个关于命令执行情况的报告，或者一个错误。仅此而已。除非你有一个处理该事件的程序（更不用说反馈渠道），否则不能解决任何问题。 Sergey Perfilov 2013.01.06 11:10 #117 FAQ: 忘记70年代的技术...你对数字技术有一个相当扭曲的看法。在反馈的形式中，你可以得到一个命令执行的报告，或者一个错误。仅此而已。除非你有一个处理该事件的程序（更不用说反馈渠道），否则不能解决任何问题。 这与1970年代有什么关系？你认为随着数字处理的出现，基本原理是否已经改变？哈...你不能欺骗物理学! 这都是一样的，只是在更高的技术水平上...。 Sergey Perfilov 2013.01.06 11:12 #118 我想，这个话题要么太复杂，要么不有趣。因此，救济院被关闭... Alexandr Bryzgalov 2013.01.06 11:14 #119 scalper: 我想，这个话题要么太复杂，要么不有趣。因此，让我们关闭救济院...与其说是复杂，不如说是拐杖--你不能旋转它，它仍然是一个拐杖）。 Рустам 2013.01.06 11:21 #120 scalper: 这与1970年代有什么关系？你认为随着数字处理的出现，基本原理是否已经改变？哈...你不能欺骗物理学! 这都是一样的，只是在更高的技术水平上...。 是你牢牢地停留在上个世纪，不仅你的说法从根本上是错误的，而且我建议你阅读70年代参考书以上的无线电工程基础知识的书籍。黄牛党。 我想，这个话题要么太复杂，要么不有趣。因此，救济院被关闭...我也这么认为，这就是为什么这个话题被关闭了，话题发起人是永远的仇人。 1...567891011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不想和你说话，我不感兴趣。
复印机中没有OOS或PIC，除非你自己输入它们。还是你只看到了其中一个低头族，就对所有的人都下了结论？
解释一下我错在哪里了。分别为OOS和POS。
所以，OOS和PIC是学校里的无线电爱好者的水平。但长大的人研究系统的传输特性。如果系统的特性在引入OOS后恶化，设计者就会被淘汰。
所以，OS和ASM的水平是学校里的无线电业余爱好者。但成年人研究一个系统的传输特性。如果系统的特性在引入OC后恶化，设计者就会被淘汰。
让我用简单的术语解释一下。通过引入线性反馈，操作速度提高了，但DER却降低了--错过有用信号的概率增加了。如果引入阈值或时间延迟的反馈，系统只在控制范围内稳定。任何外部扰动--不受控制--都会增加错过有用信号的概率。带电压调节器的系统对于弱信号的工作是必要的，而它们的特点是参数不稳定--错过有用信号的概率增加。
那么，我们为什么需要一个操作系统呢？
忘记70年代的技术...你对数字技术有一个相当扭曲的看法。在反馈的形式中，你可以得到一个命令执行的报告，或者一个错误。仅此而已。除非你有一个处理该事件的程序（更不用说反馈渠道），否则不能解决任何问题。
这与1970年代有什么关系？你认为随着数字处理的出现，基本原理是否已经改变？哈...你不能欺骗物理学!
这都是一样的，只是在更高的技术水平上...。
我想，这个话题要么太复杂，要么不有趣。因此，让我们关闭救济院...
与其说是复杂，不如说是拐杖--你不能旋转它，它仍然是一个拐杖）。
这与1970年代有什么关系？你认为随着数字处理的出现，基本原理是否已经改变？哈...你不能欺骗物理学!
这都是一样的，只是在更高的技术水平上...。
我想，这个话题要么太复杂，要么不有趣。因此，救济院被关闭...
我也这么认为，这就是为什么这个话题被关闭了，话题发起人是永远的仇人。