机器周期为负值 - 页 23

 
你能画出这个奇迹吗?
 

如果能画出来,现在就可以分享了。)))

但我见过它--我以我母亲的名义发誓。

 
kermit:

在持平期间,价格不会一直穿过它--它显然不是在价格之上就是在价格之下。当被问及 "这是什么?"这个奇迹的主人提到了无线电电子设备


电子学中有一个方案--它被称为施密特触发器。相当简单的一个装置(带滞后的比较器)。它的行为方式与此类似。
 

Juric?

卡尔曼,也许?

 

卡尔曼黄:

 
FAQ:

卡尔曼黄:

没有所谓的卡尔曼。这完全取决于采用的系统矩阵。
 

这里有一个这样的适应性口诀。

同期的黄色EMA==9

 
FAQ:

这就是适应性强的Mouving。

同期的黄色EMA==9


原则上忘了Muwings。它(指标)之所以这样叫,只是因为它的画法很相似--沿着图表的弧形线,这就是共同特征的终点。
 
FAQ:

卡尔曼黄:


它有一些东西,但不是它。在一个明显的趋势中,它是远远偏离了图表。指示 "的变化是在一个平面上。而在1月4日开始的时候,没有这样的时刻,在....。至少在我所看到的图表部分是这样。
 
kermit:

我猜想这位顶级首发球员知道他在说什么,因为他已经看到了,但还没有拿到手 ...我也没有。也就是说,他已经看到了它,而不是自己发明的。它看起来就像一个口诀,但它不是古典意义上的口诀。它有一个更平滑的外观,它似乎是由模具绘制的,而不是简单的平均,因为没有像穆瓦伊那样的尖锐断裂。即使是SMA100与它相比也是一条曲线。当趋势发生变化时,它相当急剧地穿过图表,而且没有移动平均线这种东西,即价格在平坦期间不会不断地穿过它--它显然不是在价格之上就是在价格之下。当问及 "这是什么?"这个奇迹的主人提到了无线电电子学,但我不记得具体是什么了。那是很久以前在Onyx论坛上的事了。这个话题不是洪水猛兽,它存在,但它是什么 - 我不能说。所以看样子还是在找自己。

Z.I. 该曲线不使用移位。这是一种计算方法。

假设已经找到了这种所谓的计算另一条曲线的方法,尽管是完美地描述了历史数据上的价格行为。但这将只是另一种统计数据处理方法,与价格的未来行为无关。只要计算方法没有规律性,即使它只出现在30-50%的情况下,所有这些试图应用统计方法的尝试都只会误导人。我们必须寻找一个在一定程度上考虑到价格变化过程的性质的函数。假设这个函数只在40%的情况下正确指示价格行为。其余的我们猜测是40/20,由于点差、掉期、佣金、新闻、缺口、干预等预期和意外情况,对市场有利。底线是60/40,对我们有利。以下是对寻找模式的必要性的简单解释。