市场公式。 - 页 3

[[删除]]

PapaYozh:

如果我们把外汇想象成一个由以下行为者组成的系统

1）一方是中央银行（有其国家和跨国的利益）。

2）另一方是货币投机者。

那么，从理论上讲，外汇应该是一个抵制第二组参与者影响的系统，至少在短期内是这样。也就是说，如果在某个时间点，有很多投机者愿意购买某种货币，这应该会阻止这种货币的增长，甚至导致其减少。相应地，反过来也是如此：如果投机者大多愿意卖出一种货币，就应该阻止它下跌或导致它上涨。

一段时间以来，我试图用这种外汇观点进行交易。我的决定是基于待处理订单量的信息（在Oande上），但我放弃了这样做，因为这些信息不是在线的，而是每小时的。但为了对第一对作出结论而翻阅15张图表是非常令人厌烦的。此外，这需要时间，然后你还得再等一个小时。简而言之，你会累，会紧张，会犯错，而且你不能及时认识到自己的错误 :)

狭义的...

如果故事有不同的发展。还记得电影《回到未来》吗？反正人类会创造出类似于我们现在看到/交易的东西。

这些 "平行 "市场会有什么不同，它们有什么共同点？

[[删除]]

伙计们，让我们进入正题，正如律师们所说的那样。因为这已经超过了我的睡觉时间。公式在哪里？只要不发布傅里叶的行，就可以了。

[Алексей Тарабанов]

S=V*T

V=A*T

以此类推...

[Heroix]

DmitriyN:
伙计们，让我们进入正题，正如律师们所说的那样。已经过了我的睡觉时间。公式在哪里？只要不贴傅里叶数列，就可以了。

EURGBP=EURUSD/GBPUSD等。

这就是整个公式。

其他都是模式和关联。

[[删除]]

比方说，有一个公式。但它的存在并不一定意味着你可以迅速赚到很多钱。例如，我有一个模型，它描述了市场的一个永久不变的属性，但你可以从中获利，与银行利息相当。这就是命运的讽刺。当然你可以说，我们需要一个更好的公式，更好地描述市场 :)我认为如果它被许多参与者发现，市场可能会改变。

[[删除]]

-Aleksey-:
比方说，有一个公式。但它的存在并不一定意味着你可以迅速赚到很多钱。例如，我有一个模型，它描述了市场的一个永久不变的属性，但你可以从中获利，与银行利息相当。这就是命运的讽刺。当然你可以说，我们需要一个更好的公式，更好地描述市场 :)我认为如果它被许多参与者发现，市场可能会改变。

是唯一的一个还是有很多？

[Алексей Тарабанов]

sever32:

是她一个人还是有很多人？

这点可能是答案，但也可能是问题。

[david2]

Heroix:

EURGBP=EURUSD/GBPUSD等。

这就是整个公式。

其他都是模式和关联。

还应该有实现这种平等的公式。

[[删除]]

david2:

也必须有实现这种 平等的 公式。

我认为方程式应该是这样的--欧元兑英镑=欧元兑美元=英镑兑美元。

[[删除]]

sever32:
是唯一的一个还是有很多变种？

如果它能100%地描述价格走势，那么它一定是一个。但是，它可以被写成无限多的变体。

如果它描述的价格变动小于100%，可能有很多。