练习测试、思考、讨论... - 页 22

新评论
 
prikolnyjkent:

我想不出一个更好的名字来形容这种交易，它将完全重复一些TS的行为，只是在相反的方向开仓......

我们可以讨价还价吗？

我是原形，你是镜子。这可以接受吗？

 
tara: 我们可以讨价还价吗？

我是原形，你是镜子。这可以接受吗？

我们应该首先检查一下，看看有多少交易我们可以确定，比如说95%。

否则可能会像往常一样：会有几十笔交易和一些结果--比如说，积极的（我很乐观）。满意的话题会喃喃自语："看，我说的是......"，然后平静下来。事实上，结果一点也不说明问题：20笔交易显然是不够的。

 
Mathemat:

我们应该首先检查一下，看看有多少交易我们会有信心，比如，在95%的水平上。

否则就会像往常一样：会有几十笔交易和一些结果--比如说，一个正面的结果（我很乐观）。满意的话题者会嘀咕说："看，我告诉过你...... "然后平静下来。事实上，结果一点也不说明问题：20笔交易显然是不够的。



当然，20个交易是不够的。我们需要多少就做多少。我有足够的随机数 :-)

 
tara:

我们可以讨价还价吗？

我是原形，你是镜子。这可以接受吗？


我同意，如果你有一个梅花TC...:-)
 
prikolnyjkent:

我同意，如果你有一个排水的TC...:-)
我愿意，我愿意--别担心。
 
Mathemat:

我们应该首先检查一下，看看有多少交易我们会有信心，比如，在95%的水平上。

否则就会像往常一样：会有几十笔交易和一些结果--比如说，一个积极的结果（我很乐观）。满意的话题会嘀咕 "看，我告诉过你......"，然后就会平静下来。事实上，结果一点也不说明问题：20笔交易显然是不够的。



从动态来看，我们都是在没有看到我们的期望的情况下入睡的：)

顺便说一句--无偏见的估计。唯一的一个。

 
prikolnyjkent:

除了随机进场和30点的止损/盈利外，还有什么交易标准？

我还对在获得亏损的情况下增加进场量的方案感兴趣，在开始时进场的估计手数是多少，在亏损的情况下是否反转头寸，进场量是多少（或者也只在增加进场量的情况下随机进场）？

 
Roman.:

除了随机进场和30便士的止损/赢利外，还有什么交易标准？

我仍然感兴趣的是，在获得损失时进入的增加方案，在开始时以什么估计手数进入，是否在损失时逆转头寸，以什么数量进入（或者也是在增加数量时随机进入）？



如果有人幸运地拥有交易标准，使他至少在没有一长串连续失败的情况下有一个统计图，那么使用这些标准将会很有趣。

但是，这个实验中没有任何标准。纯粹的随机性，来自安卓的国王软件的开发者。

用获得的损失增加进场量的方案是一个自然的马廷格尔。起始手数 - 尽可能的小（我有0.01）。这笔钱、简单的利息和如此小的起拍价使我可以同时开始10条独立的 "线路"。而现在，我的叫价头寸的方向和数量是这十个 "参与者 "的数值相加的结果。:-)

到目前为止，一切都很好。

 
prikolnyjkent:


如果有人幸运地拥有交易标准，使他们至少在没有一长串不间断的失败的情况下拥有结果统计图，那么，使用这些标准将是一种刺激。

但是，这个实验中没有任何标准。纯粹的随机性，来自安卓的国王软件的开发者。

用获得的损失增加进场量的方案--自然的马廷格尔。起始手数 - 尽可能的小（我有0.01）。这笔钱、简单的利息和如此小的起拍价使我可以同时开始10条独立的 "线路"。而现在，我的叫价头寸的方向和数量是这十个 "参与者 "的数值相加的结果。:-)

到目前为止还不错...


即，最初随机进入卖出，成交量为0.01点，亏损和盈利=30点，价格上涨，然后在30点的四位数 行情中，你抓住了一个亏损，然后再次以30点的亏损和盈利被定义为进入，每次的成交量为0.02点（之前成交量的两倍），然后TP=30点触发，一切重复进行？是这样吗？也就是说，在TP触发之前，你的损失翻倍，循环往复？根据你的TS，我的理解是否正确？
 
Roman.:

换句话说，例如，最初随机进入卖出，成交量为0.01点，损失和利润=30点，价格上涨，然后在30点的四位数水平上，你抓住了一个损失，然后再次定义随机进入，损失和利润为30点--但成交量为0.02点（之前成交量的两倍），然后TP=30点，一切重复进行？是这样吗？也就是说，在TP触发之前，你的损失翻倍，循环往复？根据你的TS，我的理解是否正确？

好吧，我不会说这是我的TS，但Martingale原则似乎是正确的。
1...15161718192021222324252627282930
新评论