练习测试、思考、讨论... - 页 22

 
prikolnyjkent:

我想不出一个更好的名字来形容这种交易,它将完全重复一些TS的行为,只是在相反的方向开仓......

我们可以讨价还价吗?

我是原形,你是镜子。这可以接受吗?

 
tara: 我们可以讨价还价吗?

我是原形,你是镜子。这可以接受吗?

我们应该首先检查一下,看看有多少交易我们可以确定,比如说95%。

否则可能会像往常一样:会有几十笔交易和一些结果--比如说,积极的(我很乐观)。满意的话题会喃喃自语:"看,我说的是......",然后平静下来。事实上,结果一点也不说明问题:20笔交易显然是不够的。

 
Mathemat:

我们应该首先检查一下,看看有多少交易我们会有信心,比如,在95%的水平上。

否则就会像往常一样:会有几十笔交易和一些结果--比如说,一个正面的结果(我很乐观)。满意的话题者会嘀咕说:"看,我告诉过你...... "然后平静下来。事实上,结果一点也不说明问题:20笔交易显然是不够的。



当然,20个交易是不够的。我们需要多少就做多少。我有足够的随机数 :-)

 
tara:

我们可以讨价还价吗?

我是原形,你是镜子。这可以接受吗?


我同意,如果你有一个梅花TC...:-)
 
prikolnyjkent:

我同意,如果你有一个排水的TC...:-)
我愿意,我愿意--别担心。
 
Mathemat:

我们应该首先检查一下,看看有多少交易我们会有信心,比如,在95%的水平上。

否则就会像往常一样:会有几十笔交易和一些结果--比如说,一个积极的结果(我很乐观)。满意的话题会嘀咕 "看,我告诉过你......",然后就会平静下来。事实上,结果一点也不说明问题:20笔交易显然是不够的。



从动态来看,我们都是在没有看到我们的期望的情况下入睡的:)

顺便说一句--无偏见的估计。唯一的一个。

 
prikolnyjkent:

除了随机进场和30点的止损/盈利外,还有什么交易标准?

我还对在获得亏损的情况下增加进场量的方案感兴趣,在开始时进场的估计手数是多少,在亏损的情况下是否反转头寸,进场量是多少(或者也只在增加进场量的情况下随机进场)?

 
Roman.:

除了随机进场和30便士的止损/赢利外,还有什么交易标准?

我仍然感兴趣的是,在获得损失时进入的增加方案,在开始时以什么估计手数进入,是否在损失时逆转头寸,以什么数量进入(或者也是在增加数量时随机进入)?



如果有人幸运地拥有交易标准,使他至少在没有一长串连续失败的情况下有一个统计图,那么使用这些标准将会很有趣。

但是,这个实验中没有任何标准。纯粹的随机性,来自安卓的国王软件的开发者。

用获得的损失增加进场量的方案是一个自然的马廷格尔。起始手数 - 尽可能的小(我有0.01)。这笔钱、简单的利息和如此小的起拍价使我可以同时开始10条独立的 "线路"。而现在,我的叫价头寸的方向和数量是这十个 "参与者 "的数值相加的结果。:-)

到目前为止,一切都很好。

 
prikolnyjkent:


如果有人幸运地拥有交易标准,使他们至少在没有一长串不间断的失败的情况下拥有结果统计图,那么,使用这些标准将是一种刺激。

但是,这个实验中没有任何标准。纯粹的随机性,来自安卓的国王软件的开发者。

用获得的损失增加进场量的方案--自然的马廷格尔。起始手数 - 尽可能的小(我有0.01)。这笔钱、简单的利息和如此小的起拍价使我可以同时开始10条独立的 "线路"。而现在,我的叫价头寸的方向和数量是这十个 "参与者 "的数值相加的结果。:-)

到目前为止还不错...


即,最初随机进入卖出,成交量为0.01点,亏损和盈利=30点,价格上涨,然后在30点的四位数 行情中,你抓住了一个亏损,然后再次以30点的亏损和盈利被定义为进入,每次的成交量为0.02点(之前成交量的两倍),然后TP=30点触发,一切重复进行?是这样吗?也就是说,在TP触发之前,你的损失翻倍,循环往复?根据你的TS,我的理解是否正确?
 
Roman.:

换句话说,例如,最初随机进入卖出,成交量为0.01点,损失和利润=30点,价格上涨,然后在30点的四位数水平上,你抓住了一个损失,然后再次定义随机进入,损失和利润为30点--但成交量为0.02点(之前成交量的两倍),然后TP=30点,一切重复进行?是这样吗?也就是说,在TP触发之前,你的损失翻倍,循环往复?根据你的TS,我的理解是否正确?

好吧,我不会说这是我的TS,但Martingale原则似乎是正确的。