不是圣杯,只是一个普通的--Bablokos!!!。 - 页 494

 
Aleksandr Volotko:

唯一的规则是不要过度,这样你就不会被过度禁止)。

哦,你说对了。)
 
让我们都进入邪教组织吧
 
transcendreamer:
让我们都进入一个邪教。
穆蒂教派)
 

来自维基百科

下表显示了玩家B在三倍的结果下获胜的概率。

А
Б
000 001 010 011 100 101 110 111
000 1/2 2/5 2/5 1/8 5/12 3/10 1/2
001 1/2 2/3 2/3 1/4 5/8 1/2 7/10
010 3/5 1/3 1/2 1/2 1/2 3/8 7/12
011 3/5 1/3 1/2 1/2 1/2 3/4 7/8
100 7/8 3/4 1/2 1/2 1/2 1/3 3/5
101 7/12 3/8 1/2 1/2 1/2 1/3 3/5
110 7/10 1/2 5/8 1/4 2/3 2/3 1/2
111 1/2 3/10 5/12 1/8 2/5 2/5 1/2

要找到获胜的三张牌,在表格的最上面一行找到玩家A的三张牌,并在其一栏中寻找最大的数字。左手栏中有这个数字的那一行将包含棋手B的三连胜,它以最大的概率战胜了棋手A的指定三连胜。例如,让玩家A选择一个000的三驾马车。在表格的第1栏中,寻找最高的数字,即7/8。在有7/8的行的左列中,读出玩家B的三连胜100,它以7/8的概率战胜三连胜000。

我用以下随机数据进行了检查--这些是买入策略的结果,SL=TP。TP是1,SL是0。我在所有的变体中都说过,棋手B比A有优势,但仍然是+-1%左右,对B或A有利。

结论是什么?这些不是随机的结果?虽然序列中的数字0和1是相同的,加上或减去0.5%。 以及任何长度的序列的数量是相同的。你怎么看?

这些有学问的人错了吗?我在此附上2个文件,其中有随机序列的变体。也许有人能告诉你是什么错误,或者自己检查一下?

 
这一切都被整理好了。游戏的算法应该是不同的。然后,我们得到了玩家B对A的优势的所需概率。 简而言之,这是无稽之谈。 悖论之所以是悖论,是因为它在第一眼看上去不太可能。你操纵了游戏的条件,得到了一个悖论。这种无稽之谈,如果你足够努力,可以发明各种东西...
 
ironfelx:
有各种各样的废话,如果你足够努力...

他们尽其所能地拖延工厂不可避免的结果......。

 
Aleksandr Volotko:

他们尽其所能推迟不可避免地流向工厂的时间......。

我希望能解除隔离,这样我就可以回工厂了。

 
transcendreamer:

我等不及要解除隔离,这样我就可以回工厂去了。

是的,我等不及让你回工厂了)。

和我们一起战斗吧

 
Aleksandr Volotko:

是的,我等不及让你去工厂了)。

和我们一起战斗吧

----Dream,你为什么站在那里看铲子?

-- 我正在想办法,如何在铲子上安装一个马达。

---- 你在哪里看到带马达的铲子?(笑)

-- 你在哪里看到一个拿着铲子的梦?)

 
我太饿了...