不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 178 1...171172173174175176177178179180181182183184185...650 新评论 b2v 2014.01.21 19:26 #1771 理论上说，这似乎很简单，有很多。与波动率成反比。 但某些货币对有时接近于零--这里gbpusd实际上可以被划掉。 出售 0,8 nzdusd 购买 0,57 ǞǞǞ 出售 0,1 gbpusd 购买 1,16 稽查 Anatolij Anufriev 2014.01.21 19:51 #1772 b2v2: 理论上，这很简单，有很多。与波动率成反比。 但某些货币对有时几乎为零--这里gbpusd实际上可以被划掉。 出售 0,8 nzdusd 购买 0,57 ǞǞǞ 出售 0,1 gbpusd 购买 1,16 稽查 这是趋势），如果你只是错过了一个标记），而且地段很大，存款应该是很多万欧元。 在你的例子中，你的投资组合是错误的，利润范围太大，你需要错过一个牛眼) 至于配对的组合，一切都错了， 因为没有好的 组合，没有平坦的窄幅，每个人都在寻找它，但没有这样的东西，反正你得到的是一个既有平坦又有趋势的图表，没有上限或底部。 如果有这样的策略，它应该对一个货币对起作用，对许多货币对起作用，所以它必须应用于许多货币对，以达到多样化的目的。 如果一个交易员不能在一个货币对上进行交易，为什么突然他可以在投资组合中进行交易，或者认为一个人应该只是挑选手数和交易，这是无稽之谈，根本不是一种策略，没有这样的投资组合。 他们认为这是无稽之谈，他们只想在普通的图表上赚钱，他们使用的策略在单个货币对上不起作用，那么为什么要在许多货币对上起作用呢）因为一个货币对有一个图表，所以许多货币对都有一个图表，难道你不明白吗）没有图表上的策略就不能赚钱。 b2v 2014.01.21 19:59 #1773 给康斯坦丁。 并非如此。 就在我想写的最后一篇文章之前。 下面是小丑的顶级交易，你可以从权益方面来看。2014年1月8日前后一定会有静止性吗？ 从12月22日到8月1日--两个星期内相当多的工作合成。 如果我们认为该状态是正确的，那么（+）中的26个随机事件就太多了。 一般来说--各人有各人的看法......。 Anatolij Anufriev 2014.01.21 20:06 #1774 b2v2: 给康斯坦丁。 并非如此。 就在我想写的最后一篇文章之前。 下面是小丑的顶级交易，你可以从权益方面来看。2014年1月8日前后一定会有静止性吗？ 从12月22日到8月1日--两个星期内相当多的工作合成。 如果我们认为该状态是正确的，那么（+）中的26个随机事件就太多了。 一般来说--各人有各人的看法......。 我没有解析他的陈述，我不认为有什么意义）试着分析一下其中的内容--一些花花绿绿的东西，如果你写上对，很多和时间，小丑会更好地展示他在很长一段时间内的交易资产，那么有一些东西可以学习。 b2v 2014.01.21 20:14 #1775 它（交易）已经在你的图表背面了。我只想说，我写得很慢 :) 好了，该睡觉了... 我仍然给lk写信。 Anatolij Anufriev 2014.01.21 20:16 #1776 b2v2: 是的，是时候休息了）我完成了这个帖子... 我先看一下lk的内容，以后再回答，再见。 Алексей Тарабанов 2014.01.21 21:56 #1777 为什么不幻想一下。就目前而言，让我们忘掉货币对，用货币代替差价进行交易。 比方说，我买入货币A，亏损并建立起交易量。我自信地去实现收支平衡（可能会赢），但却有可能失去一切。 比方说，我卖出货币B，赢了，并建立了成交量。我满怀信心地去拜访科里亚叔叔，但这次拜访除了小麻烦外，我什么也没得到。 我们假设买入货币A等同于卖出货币B，那么交易的任务就是以账户B的权益增加来超越账户A的权益减少。 这就是全部。如果Kolya叔叔在存款到期之前来了，我就赢了，如果有人能确保这一点，那将是一个合成交易商，对他来说，货币A的购买相当于货币B的出售。 如果有人喜欢它--创造、发明、尝试。如果没有，对不起。 Anatolij Anufriev 2014.01.21 23:16 #1778 是的，没错，通过这种方法交易，我们可以直接推迟与发情的叔叔的会面，只是这种推迟是好的，但不幸的是，它没有帮助，最后会有更多的减法而不是加法。 如果你用多种货币进行交易，就很难像用一种货币对进行交易那样，实现利大于弊。 我想我们现在都明白了) Maksim Antonenko 2014.01.22 05:09 #1779 b2v2: 在理论上，一切似乎都很简单，有很多。它与波动率成反比。 但有些货币对有时接近于零--gbpusd可能实际上被划掉了。 出售 0,8 nzdusd 购买 0,57 ǞǞǞ 出售 0,1 gbpusd 购买 1,16 稽查 你好。我不太理解 "反比例地段":) 如果我们现在看一下波动率，并将其转化为手数，它看起来是这样的 gbpusd 0.1 审计署 0.11 兹罗提 0.12 usdcad 0.15 我应该如何对它们进行 "反比例化 "以获得像你这样的结果？你用什么工具来检查波动性？ Viacheslav Desenko 2014.01.22 05:13 #1780 7Konstantin7: 是的，没错，通过这种方法交易，我们只需推迟与一种货币的会面，但不幸的是，这种推迟是好的，但无济于事，最终会有更多的弊端而不是好处。 抱怨和无所作为更容易，你是这样想的吗？)))在过去的几页中，你给康斯坦丁发了多少信息，意思都是一样的：它不起作用，它不可能。提出一个建设性的解决方案，你认为应该如何做？)7Konstantin7: 在使用多种货币进行交易时，很难像使用一种货币对进行交易那样实现利大于弊。 IMHO。我不同意你的说法）。 1...171172173174175176177178179180181182183184185...650 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
理论上说，这似乎很简单，有很多。与波动率成反比。
但某些货币对有时接近于零--这里gbpusd实际上可以被划掉。
理论上，这很简单，有很多。与波动率成反比。
但某些货币对有时几乎为零--这里gbpusd实际上可以被划掉。
这是趋势），如果你只是错过了一个标记），而且地段很大，存款应该是很多万欧元。
在你的例子中，你的投资组合是错误的，利润范围太大，你需要错过一个牛眼)
至于配对的组合，一切都错了， 因为没有好的 组合，没有平坦的窄幅，每个人都在寻找它，但没有这样的东西，反正你得到的是一个既有平坦又有趋势的图表，没有上限或底部。
如果有这样的策略，它应该对一个货币对起作用，对许多货币对起作用，所以它必须应用于许多货币对，以达到多样化的目的。
如果一个交易员不能在一个货币对上进行交易，为什么突然他可以在投资组合中进行交易，或者认为一个人应该只是挑选手数和交易，这是无稽之谈，根本不是一种策略，没有这样的投资组合。
他们认为这是无稽之谈，他们只想在普通的图表上赚钱，他们使用的策略在单个货币对上不起作用，那么为什么要在许多货币对上起作用呢）因为一个货币对有一个图表，所以许多货币对都有一个图表，难道你不明白吗）没有图表上的策略就不能赚钱。
给康斯坦丁。
并非如此。
就在我想写的最后一篇文章之前。
下面是小丑的顶级交易，你可以从权益方面来看。2014年1月8日前后一定会有静止性吗？
从12月22日到8月1日--两个星期内相当多的工作合成。
如果我们认为该状态是正确的，那么（+）中的26个随机事件就太多了。
一般来说--各人有各人的看法......。
给康斯坦丁。
并非如此。
就在我想写的最后一篇文章之前。
下面是小丑的顶级交易，你可以从权益方面来看。2014年1月8日前后一定会有静止性吗？
从12月22日到8月1日--两个星期内相当多的工作合成。
如果我们认为该状态是正确的，那么（+）中的26个随机事件就太多了。
一般来说--各人有各人的看法......。
我没有解析他的陈述，我不认为有什么意义）试着分析一下其中的内容--一些花花绿绿的东西，如果你写上对，很多和时间，小丑会更好地展示他在很长一段时间内的交易资产，那么有一些东西可以学习。
它（交易）已经在你的图表背面了。我只想说，我写得很慢 :)
好了，该睡觉了...
我仍然给lk写信。
是的，是时候休息了）我完成了这个帖子...
我先看一下lk的内容，以后再回答，再见。
为什么不幻想一下。就目前而言，让我们忘掉货币对，用货币代替差价进行交易。
比方说，我买入货币A，亏损并建立起交易量。我自信地去实现收支平衡（可能会赢），但却有可能失去一切。
比方说，我卖出货币B，赢了，并建立了成交量。我满怀信心地去拜访科里亚叔叔，但这次拜访除了小麻烦外，我什么也没得到。
我们假设买入货币A等同于卖出货币B，那么交易的任务就是以账户B的权益增加来超越账户A的权益减少。
这就是全部。如果Kolya叔叔在存款到期之前来了，我就赢了，如果有人能确保这一点，那将是一个合成交易商，对他来说，货币A的购买相当于货币B的出售。
如果有人喜欢它--创造、发明、尝试。如果没有，对不起。
是的，没错，通过这种方法交易，我们可以直接推迟与发情的叔叔的会面，只是这种推迟是好的，但不幸的是，它没有帮助，最后会有更多的减法而不是加法。
如果你用多种货币进行交易，就很难像用一种货币对进行交易那样，实现利大于弊。
我想我们现在都明白了)
在理论上，一切似乎都很简单，有很多。它与波动率成反比。
但有些货币对有时接近于零--gbpusd可能实际上被划掉了。
你好。我不太理解 "反比例地段":)
如果我们现在看一下波动率，并将其转化为手数，它看起来是这样的
gbpusd 0.1
审计署 0.11
兹罗提 0.12
usdcad 0.15
我应该如何对它们进行 "反比例化 "以获得像你这样的结果？你用什么工具来检查波动性？
是的，没错，通过这种方法交易，我们只需推迟与一种货币的会面，但不幸的是，这种推迟是好的，但无济于事，最终会有更多的弊端而不是好处。
在使用多种货币进行交易时，很难像使用一种货币对进行交易那样实现利大于弊。
IMHO。我不同意你的说法）。