忘记随机引语 - 页 11 1...456789101112131415161718...66 新评论 Hide 2012.07.14 12:31 #101 yosuf: 你的钱包是否取决于时间?还是取决于你的努力?但在外人看来,这似乎取决于时间! 好吧,你们,我的对手们,现在是作为局外人与市场发生关系。在你看来,市场是由时间决定的。 Hide 2012.07.14 12:33 #102 OlegTs: 供应和需求))。 好吧,那就这样吧。但它们在你的指标中处于什么位置? Hide 2012.07.14 12:35 #103 faa1947: 也许HideYourRichess 从未建立过具有周期性或其他直接使用时间作为函数参数的模型 ?这对TA来说并不令人惊讶。 我想笑得那么灿烂,以至于显示器的边缘都裂开了。:) Sceptic Philozoff 2012.07.14 12:36 #104 HideYourRichess: Ну а как же, обоснование, или хотя бы понимание - это ведь важно. 对什么的理解/论证?时间不是主要的推动力?仿佛我自己不知道在制定运动方程时,比如说在力学中,重要的是真正的根源--而不是时间--。 这也是我的观点,掉落的钥匙在灯笼下更容易找到,而不是掉落的地方。 关于数学家和实践者(在我看来,真正的成功者), ,我有机会观察到这两者 。 我建议你开一个新的主题,告诉别人你是如何在钥匙丢失的地方找到它的。最好有真实的例子--例如,监测真实。 对牛顿定律与市场无关的说法没有异议? 这只是一个简单的插图,不要挑剔。你触及了一个古老的学术问题。我说明了这是不相关的。 根本原因--是什么? 你怎么说呢?你自己说现在不是时候。你知道比这更好。而且我也明白,现在时机不对。 还有时间,原教旨主义者是如何处理时间问题的? 我不知道,我也不关心 这个问题。如果你是一个原教旨主义者,你应该这么说。对不起,我说得太难听了。 这是个错觉。嗯,我的意思是,是的,有像你描述的那样的,但真正聪明的交易者使用图表首先看的是根本原因。而对他们来说,时间是辅助性的东西。 现在,从这一点上有什么变化?我也在寻找根本原因,其中没有时间。我们达成共识了吗? Sceptic Philozoff 2012.07.14 12:38 #105 HideYourRichess: 好吧,让我以另一种方式问你,价格变动的根本原因是什么? 它在你的公式中在哪里? 我明白了,你是一个原教旨主义者。 我可以不回答这个问题吗?绝对不是时间本身。 михаил потапыч 2012.07.14 12:39 #106 Mathemat: 如果你是原教旨主义者,你应该这么说。抱歉这么直白。 Heh-heh-heh)。 几乎被载入史册。 михаил потапыч 2012.07.14 12:40 #107 Mathemat: 绝对不是时间本身。 hooray ) Sceptic Philozoff 2012.07.14 12:46 #108 Mischek2: Heh-heh-heh.)几乎被载入史册。 哎呀。我无意冒犯任何人。 СанСаныч Фоменко 2012.07.14 12:49 #109 HideYourRichess: 我想笑得那么灿烂,以至于显示器的边缘都裂开了。:) 不过,训练自己总是 就事论事地回答问题也不是一个坏主意。 在我的几篇文章中,我提到了一些模型的具体例子,其中时间显然是争论的关键。相反,你是要关心你的显示器。 Sceptic Philozoff 2012.07.14 12:51 #110 HideYourRichess: 好吧,让我换个问法,价格变动的根本原因是什么? 你的公式中哪里有?我喜欢这个。 yosuf: 然后让我们做这个技巧来摆脱 "时间 "变量。我认为价格应该首先取决于它本身,无论它起初看起来多么矛盾。我想到的第一件事是尝试把积分价格放在横轴上,即在某一时刻到达的所有价格之和。如何处理条形图? 非常简单:在相应的时间框架内,将一定量的价格作为一个条形图。我们需要决定从哪个价格水平开始整合它? 我对这些小字不感兴趣。我对蓝色字体感兴趣,那是我看的地方。作者的拼写方式被保留下来。 1...456789101112131415161718...66 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你的钱包是否取决于时间?还是取决于你的努力?但在外人看来,这似乎取决于时间!
供应和需求))。
也许HideYourRichess 从未建立过具有周期性或其他直接使用时间作为函数参数的模型 ?这对TA来说并不令人惊讶。
HideYourRichess: Ну а как же, обоснование, или хотя бы понимание - это ведь важно.
对什么的理解/论证?时间不是主要的推动力?仿佛我自己不知道在制定运动方程时,比如说在力学中,重要的是真正的根源--而不是时间--。
这也是我的观点,掉落的钥匙在灯笼下更容易找到,而不是掉落的地方。 关于数学家和实践者(在我看来,真正的成功者), ,我有机会观察到这两者 。
我建议你开一个新的主题,告诉别人你是如何在钥匙丢失的地方找到它的。最好有真实的例子--例如,监测真实。
对牛顿定律与市场无关的说法没有异议?
这只是一个简单的插图,不要挑剔。你触及了一个古老的学术问题。我说明了这是不相关的。
根本原因--是什么?
你怎么说呢?你自己说现在不是时候。你知道比这更好。而且我也明白,现在时机不对。
还有时间,原教旨主义者是如何处理时间问题的?
我不知道,我也不关心 这个问题。如果你是一个原教旨主义者,你应该这么说。对不起,我说得太难听了。
这是个错觉。嗯,我的意思是,是的,有像你描述的那样的,但真正聪明的交易者使用图表首先看的是根本原因。而对他们来说,时间是辅助性的东西。
好吧,让我以另一种方式问你,价格变动的根本原因是什么? 它在你的公式中在哪里?
我明白了,你是一个原教旨主义者。
我可以不回答这个问题吗?绝对不是时间本身。
如果你是原教旨主义者,你应该这么说。抱歉这么直白。
Heh-heh-heh)。
几乎被载入史册。
绝对不是时间本身。
几乎被载入史册。
我想笑得那么灿烂,以至于显示器的边缘都裂开了。:)
不过,训练自己总是 就事论事地回答问题也不是一个坏主意。
在我的几篇文章中,我提到了一些模型的具体例子,其中时间显然是争论的关键。相反,你是要关心你的显示器。
我喜欢这个。
yosuf: 然后让我们做这个技巧来摆脱 "时间 "变量。我认为价格应该首先取决于它本身,无论它起初看起来多么矛盾。我想到的第一件事是尝试把积分价格放在横轴上,即在某一时刻到达的所有价格之和。如何处理条形图? 非常简单:在相应的时间框架内,将一定量的价格作为一个条形图。我们需要决定从哪个价格水平开始整合它?
我对这些小字不感兴趣。我对蓝色字体感兴趣,那是我看的地方。作者的拼写方式被保留下来。