价格变动的规律性:第二部分。系列酒吧 - 页 2

 
DmitriyN:


也许你可以把一些技术 数字化?
 
DmitriyN:

这就是4点钟方向系列的结果是什么样的。

一系列的100个小节应该至少有36个上升小节。
由此你可以得出结论,如果在一个50个柱子的系列中,你已经有10个上升柱子了。
那么在接下来的50个小节中,你必须至少有36-10=26个上升小节(至少)。
因此,那里的跌停板将约为50-26=24。
也就是说,将有大约相同数量的下降和上升条。

当然,酒吧的高度没有被考虑在内。

错误的结论。不要忘记,这个过程没有记忆。想想轮盘赌:如果你在50次旋转中得到10次红色,这并不意味着你必须在接下来的50次旋转中得到40次红色才能使总的100次旋转达到50/50。
 
DmitriyN:
我以前曾多次写过这个问题,专业精神是由过程理解的许多要素组成的。

最大的教授占星家:那是对这个过程有普遍理解的人

专业性是建立在知识的基础上的,首先是理论家的开始,了解统计学对统计过程类型的依赖性:静止的-非静止的(开始)。然后是有无趋势,等等,于是数字游戏的两个分支。

 

所有6400条的1个系列几乎是50/50,有29条没入框架。

最好能在脚本中加入时间--从和到,选择一天中的几个小时,一周中的几天,一个月。

 
MikeM:

我无法理解这种分析能给出什么,但还是把它归结为我的无能吧。

这只是一个定性的特征,它很弱(应该以不同的方式计算),但表明牛市/熊市运动的性质是不对称的,最好以不同的策略或以不同的方式玩多/空。

参数。 - 我在六个月前就遇到了这个问题,当时我的EA是分别为买入和卖出而运行的。有时不对称性非常强,而且在时间上很稳定。

这是我的看法。

 
C-4:
错误的结论。不要忘记,这个过程没有记忆。想想轮盘赌:如果你在50次旋转中得到10次红色,这并不意味着你必须在接下来的50次旋转中得到40次红色才能使总的100次旋转达到50/50。
是的,错了。这就像假设的一个变体。顺便说一下,那里的计算结果也不支持它。
然而,我们确实知道,例如,对于一系列100次的交易,30次将是盈利的(作为一个例子)。而不是10分之1......20分之1(例如,在某些情况下,马丁格尔的情况)。
 
DmitriyN:
通过将价格数字化,也就是将其转换为数字格式--具有设定间距的网格,可以很容易地消除这种畏缩现象。但以后会有更多关于这个问题的内容。


同时0.5^n将是
 
MikeM:

我无法理解这样的分析能给出什么,但还是把它归结为我的无能吧。

你有一个非常正确的'徒劳'。不要让自己被这种愚昧的态度带入歧途。

对有趋势的真实报价进行了调查:一个确定性的组成部分。这些趋势周围有噪音,很多时候只是白噪音。它是决定性部分和随机部分的混合体,决定性部分不适用统计数据,而随机部分与决定性部分一起研究,因此统计数据也不适用。

请注意,这个问题根本没有提出来:我们能不能照做?我们是否将吨数加到米数上?我们在测量什么?

他们在这里试图调查的东西已经被调查过很多次了:什么更有可能,是运动的继续还是回撤?但我们需要解读科蒂尔的情况。那么我们就可以相信统计数据,如果除了概率之外,还给出了分布规律和置信区间 的研究。

到目前为止,这只是一个数字游戏。只是一种娱乐。如此具体的幽默。

 
Rorschach:
这也是0.5^n。
是的,那里也是如此。只是用条形图写脚本和EA比较容易。
 
DmitriyN:
数字的游戏比望远镜的游戏更好 :)数字是不那么抽象的。

你宣传自己是专业的交易员--否则我就会路过。

为什么一个专业的交易员不采取EViews或其同等的方法,只是做数学题。有这样一个概念,即杠杆(如果我没记错的话)和相关的图表,并回答你所有的问题,而不会在脚本中陷入困境。

我很想看到这个结果。