这使顾问无法赚钱。 - 页 11

[Лёха]

jelizavettka:

在我看来，参数的数量对于一个EA来说是非常重要的。如果一个参数可以计算，它将不会被发送到外部系统，而是在程序中定义。 设置中的参数通常属于 "你能猜到或猜不到 "的类型。

在这种情况下，任何专家顾问都是一个圣杯!--- 主要是及时成功地改变输入对。

并非如此。我认为，还是那句话。

市场波动参数，在特定EA的工作背景下，完全可以测量--例如在外汇中，不同的市场和符号，它们是不同的。

虽然，是的，特别是在MT4上，将某一特定符号的所有参数描述为默认值要安全得多--有时它会重置它们--以备失败。:( 我曾经这样做过。

如果你能猜到或猜不到--这取决于交易员。:)我更喜欢有迹可循的统计优势。当然，市场波动参数可以 "浮动"，但它们不会经常这样做。而且在任何情况下--没有猜测。

[khorosh]

Azzx:
...

虽然，是的，具体到MT4上，将某一特定符号的所有参数描述为默认值要安全得多--有时它会重置它们--当它失败时。:( 我曾经这样做过。

...

我不知道是什么原因造成的，但我肯定它被重置了。当把它设置为真实时，请确保使用默认设置。

[Sergey Guliaev]

Azzx:

当然，我认为是这样，但这不是一个明确的指示。

如果这堆东西描述的是一个真实的市场现象，而不是 "拟合 "的东西--参数的数量并不重要。

执行模块的参数与交易信号没有关系。这些参数只描述了MM、停止、不法分子、拖网和船闸。

其余的都可以通过分析仪的配置及其设置来解决。

除其他事项外，专家顾问对崩溃、崩溃、重新加载都有抵抗力。

+新鲜版的表演者。

[LIZ]

Azzx:

并非如此。同样，这也不是真的。

在具体的EA操作中，市场波动的参数是可以衡量的--例如在外汇上不同的市场和符号，它们是不同的。

虽然，是的，特别是在MT4上，将某一特定符号的所有参数描述为默认值要安全得多--有时它会重置它们--以防失败。:( 我曾经这样做过。

如果你能猜到或猜不到--这取决于交易员。:)我更喜欢有迹可循的统计优势。当然，市场波动参数可以 "浮动"，但它们不会经常这样做。而且在任何情况下--没有猜测。

当你可以在代码中以编程方式计算时，为什么要手动测量它们？

而当某些东西失败时，它可以重置--概率非常低--我们不会因为这个而手动交易。

[Лёха]

jelizavettka:

当你可以在代码中以编程方式计算时，为什么要手动测量它们？

你不能计算它们--首先，有相当大的工作量（即把它们插入专家顾问中是没有意义的）；其次，结果必须由人评估--图表经常有惊人的人工制品，对特定的符号来说是独一无二的--你不能总是用眼睛发现它们--即你真的需要有智力的人去评估它们。

[Sergey Guliaev]

[Sceptic Philozoff]

Mathemat: P.S. 发布统计信息，比如说，每100次交易，不要偏听偏信。

[Sergey Guliaev]

Mathemat:

比如说，每周一次可以吗？

[Sceptic Philozoff]

valenok2003: А, например, раз в неделю пойдёт?

一周一次太频繁了。之前的状态是2月2日，有25笔交易。只增加了6个交易。

再次强调：每100次交易。反正3打交易没有统计学意义，你只是在用垃圾填满这个话题。

[moskitman]

每当我看到 "是什么让EA无法赚钱 "这个话题的标题时，我就有一种想说外汇 这个词的冲动。
现在我很想......。