文章的顾问。对所有来者进行测试。 - 页 2 12345678910 新评论 Yury Reshetov 2012.01.21 20:04 #11 tol64: 你的反应是痛苦的。你可以保留你的叫声。你编造它，你测试它。:) 没有鼻涕，我们会弄清楚什么该做，什么不该做。 只要你一发帖，各种灌水者、讨厌者和其他带着500条无用建议的好心人就会从四面八方跑来。 如果你对每个人的反应都很痛苦，那么任何抢救都无济于事。所以这并不重要。 Anatoli Kazharski 2012.01.21 20:16 #12 Reshetov: 没有鼻涕，我们会弄清楚什么该做，什么不该做。 只要你一发帖，各种灌水者、讨厌者和其他带着500条无用建议的好心人就会从四面八方跑来。 如果你对每个人的反应都很痛苦，那么任何抢救都无济于事。所以这并不重要。 你一定是在读 "对角线"。我没有给你建议，只是问了一个问题，因为我对你原则上的意见感兴趣。我没有强加我的意见，我只是谦虚地表达我的意见。如果你的反应不是那么痛苦，你会以不同的方式回答，而不是降低自己的身份进行侮辱，把所有人都归为一堆。而你似乎对一切都很关心，因为你以这样的方式回应。 Yury Reshetov 2012.01.21 20:19 #13 tol64: 你一定是在读 "对角线"。我没有给你建议，我只是问了你一个问题，因为我对你的意见原则上感兴趣。 1.你给了我建议。 2.你问了一个问题，我给了你一个详细的答案。 如果你不喜欢这个答案，那是你自己的问题。 Anatoli Kazharski 2012.01.21 20:41 #14 Reshetov: 1.你给了我建议。 2.你问了一个问题，我给了你一个详细的答案。 如果你不喜欢我的答案，那是你自己的问题。 1.尤里。你不仅读得不专心，而且因此误解了所写的内容。然后你就讽刺我。而现在你想巧妙地指责我撒谎。我没有给出建议，因为我不给任何人建议。你作为建议的内容是问题的一部分。我想知道你是否应用上述方法对另一个优化参数做出了决定。我特别问了你，因为我读了你在这个领域的许多研究，不排除你没有避开所列举的方法的可能性。 2.你的回答太夸张了。90%的无礼和傲慢。 3.每个人都可能有个人问题，但你才是公然暴露你的问题的人。 4.是的，我不喜欢你的答案，但没有人会 喜欢。甚至你也 不例外。 Yury Reshetov 2012.01.21 20:49 #15 tol64: 然后你就讽刺我。 ... 90%的无礼和傲慢。 ... 是的，我不喜欢你的答案，但没有人会 喜欢。甚至你也 不例外。 1.你的反应是痛苦的，在这样做的时候，你试图声称其他人也有这样的反应。就是说，你把自己的缺点归咎于他人。 2.不断地试图将自己的意见强加给别人，即使他们不需要这样做。 3.你试图为别人而不是为自己说话。例如，我喜欢我的回应，尽管你的马拉乔意见。 简而言之，与你交流是没有用的，因为除了一些废话，你无法写出任何实质性的东西。因此，为了不使你已经病态的心理受到进一步的创伤，我将不对你所有进一步的帖子发表评论。好好休息，不要生病! Anatoli Kazharski 2012.01.21 20:55 #16 Reshetov: ... 他们在各地对你的评价显然是真的。祝你健康。:) fozi 2012.01.23 09:04 #17 KillForex: 雷舍托娃的另一个胡言乱语 我不明白为什么雷谢托瓦会被拉得一塌糊涂。这不是我第一次看到他的想法几乎都被拒绝。 他不向任何人兜售他的创作（像某些人一样），只是大声分享他的想法。 BBC 2012.01.23 10:00 #18 fozi: 我不明白为什么雷谢托瓦会被拉得一塌糊涂。我不止一次地观察到，几乎所有他的想法都遭到了敌视。 他并不是在向任何人推销他的创作（像有些人一样），他只是在大声分享他的想法。 雷舍托夫可能对自己有所思考，甚至可能不按常理出牌，但麻烦的是，他所有试图大声分享他的想法的努力，都变成了对每个有不同想法或不同意他的人倾泻的垃圾。 这是一条贯穿所有涉及他的线索的红线。而这对于一个有思想的现代人来说已经是不体面的了。 PapaYozh 2012.01.23 10:17 #19 fozi: 我不明白为什么雷谢托瓦会被拉得一塌糊涂。我不止一次地观察到，几乎所有他的想法都是带着一撮盐的。 他并不是在向任何人推销他的创作（像有些人一样），他只是在大声分享他的想法。 因为攻击性会滋生攻击性。 Cmu4 2012.01.23 10:28 #20 PapaYozh: 因为攻击性会滋生攻击性。在我看来，他的反应和任何正常人一样，对朝他方向爆发 的行为， 。 不要给人贴标签。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你的反应是痛苦的。你可以保留你的叫声。你编造它，你测试它。:)
没有鼻涕，我们会弄清楚什么该做，什么不该做。
只要你一发帖，各种灌水者、讨厌者和其他带着500条无用建议的好心人就会从四面八方跑来。
如果你对每个人的反应都很痛苦，那么任何抢救都无济于事。所以这并不重要。
没有鼻涕，我们会弄清楚什么该做，什么不该做。
只要你一发帖，各种灌水者、讨厌者和其他带着500条无用建议的好心人就会从四面八方跑来。
如果你对每个人的反应都很痛苦，那么任何抢救都无济于事。所以这并不重要。
你一定是在读 "对角线"。我没有给你建议，只是问了一个问题，因为我对你原则上的意见感兴趣。我没有强加我的意见，我只是谦虚地表达我的意见。如果你的反应不是那么痛苦，你会以不同的方式回答，而不是降低自己的身份进行侮辱，把所有人都归为一堆。而你似乎对一切都很关心，因为你以这样的方式回应。
你一定是在读 "对角线"。我没有给你建议，我只是问了你一个问题，因为我对你的意见原则上感兴趣。
1.你给了我建议。
2.你问了一个问题，我给了你一个详细的答案。
如果你不喜欢这个答案，那是你自己的问题。
1.你给了我建议。
2.你问了一个问题，我给了你一个详细的答案。
如果你不喜欢我的答案，那是你自己的问题。
1.尤里。你不仅读得不专心，而且因此误解了所写的内容。然后你就讽刺我。而现在你想巧妙地指责我撒谎。我没有给出建议，因为我不给任何人建议。你作为建议的内容是问题的一部分。我想知道你是否应用上述方法对另一个优化参数做出了决定。我特别问了你，因为我读了你在这个领域的许多研究，不排除你没有避开所列举的方法的可能性。
2.你的回答太夸张了。90%的无礼和傲慢。
3.每个人都可能有个人问题，但你才是公然暴露你的问题的人。
4.是的，我不喜欢你的答案，但没有人会 喜欢。甚至你也 不例外。
然后你就讽刺我。
...
90%的无礼和傲慢。
...
是的，我不喜欢你的答案，但没有人会 喜欢。甚至你也 不例外。
1.你的反应是痛苦的，在这样做的时候，你试图声称其他人也有这样的反应。就是说，你把自己的缺点归咎于他人。
2.不断地试图将自己的意见强加给别人，即使他们不需要这样做。
3.你试图为别人而不是为自己说话。例如，我喜欢我的回应，尽管你的马拉乔意见。
简而言之，与你交流是没有用的，因为除了一些废话，你无法写出任何实质性的东西。因此，为了不使你已经病态的心理受到进一步的创伤，我将不对你所有进一步的帖子发表评论。好好休息，不要生病!
...
雷舍托娃的另一个胡言乱语
我不明白为什么雷谢托瓦会被拉得一塌糊涂。这不是我第一次看到他的想法几乎都被拒绝。
他不向任何人兜售他的创作（像某些人一样），只是大声分享他的想法。
我不明白为什么雷谢托瓦会被拉得一塌糊涂。我不止一次地观察到，几乎所有他的想法都遭到了敌视。
他并不是在向任何人推销他的创作（像有些人一样），他只是在大声分享他的想法。
雷舍托夫可能对自己有所思考，甚至可能不按常理出牌，但麻烦的是，他所有试图大声分享他的想法的努力，都变成了对每个有不同想法或不同意他的人倾泻的垃圾。
这是一条贯穿所有涉及他的线索的红线。而这对于一个有思想的现代人来说已经是不体面的了。
我不明白为什么雷谢托瓦会被拉得一塌糊涂。我不止一次地观察到，几乎所有他的想法都是带着一撮盐的。
他并不是在向任何人推销他的创作（像有些人一样），他只是在大声分享他的想法。
因为攻击性会滋生攻击性。
因为攻击性会滋生攻击性。
在我看来，他的反应和任何正常人一样，对朝他方向爆发 的行为， 。
不要给人贴标签。