你如何实际评估一个 "特定 "的输入对NS的贡献？ - 页 10

[СанСаныч Фоменко]

Mathemat:
那么，在俄罗斯可能有几十万的毕业生学习过计量经济学。到目前为止，你是他们中唯一的人。而其余的人不会来这里，因为他们早已成为百万富翁，应用科学。

愚蠢地在专业组织中打鼓。不要忘了，交易是经济中微不足道的一部分，所以有事情可做，我只是没有事情可做。

[СанСаныч Фоменко]

Figar0:
而且我已经回答过你一次了。反正也没有其他选择。从数学上证明该系统在未来的盈利能力是一个信仰问题。不喜欢这2个数字，好吧，我也不喜欢，有100个测试和100个转发，200个（少于200个--做成1000个）数字--这就是统计，而统计已经是数学，数学不过是一种信仰而已。

好吧，如果你衡量莫斯科和圣彼得堡之间的铁路，那么就没有问题了。

还有其他的方法，例如蒙特卡洛，而且这不是唯一的方法。数以千计的系列观测数据被送入模型中

[[删除]]

faa1947:

好吧，如果你用爪子测量莫斯科-圣彼得堡的铁路，那是毫无疑问的。

还有其他的方法，例如，蒙特卡洛，它不是唯一的方法。数以千计的系列观测数据被输入到模型输入中

数千人是不够的。你需要数百万 和数十亿。

为什么要害羞？

[СанСаныч Фоменко]

Swetten:
数千人是不够的。你需要几百万 亿的资金。

与两个相比？你是一个极简主义者。

[СанСаныч Фоменко]

再谈一次ZZ的情况。我看到我没有被理解。

我们拿着一个故事，画一个ZZ。在故事上没有任何东西是重绘的。了解NS。我们做一个前向测试。我们不知道这些区域将在哪里，在这些条件下，这不是一个重新划定的问题。我希望NS能指出真正的逆转，因为我们在重绘过程中看到的虚假逆转只是没有应用到NS的输入中--NS不知道这种困扰。

国家安全局要学习什么？在真正的逆转之前的一些模式，我们用微弱的头脑是看不到的。

这就是想法，而不是如何克服过度绘制的问题。

[Mihail Marchukajtes]

faa1947:

再谈一次ZZ的情况。我看到我没有被理解。

我们拿着一个故事，画一个ZZ。在故事上没有任何东西是重绘的。了解NS。我们做一个前向测试。我们不知道这些区域将在哪里，在这些条件下，这不是一个重新划定的问题。我希望NS能指出真正的逆转，因为我们在重绘过程中看到的虚假逆转只是没有应用到NS的输入中--NS不知道这种困扰。

国家安全局要学习什么？在真正的逆转之前的一些模式，我们用微弱的头脑是看不到的。

这就是想法，而不是如何克服过度绘制的问题。

如果你不在转身前指出这个模式，她就无法自己学会它。而任何成功的逆转都只会是一个巧合.....。

[[删除]]

nikelodeon:

如果你不在反转前指出模式，它将无法自己学习。而任何成功的逆转都只会是一个巧合.....。

不会的。网络将追溯下单，因为它已经学会了一个静止的ZZ，而在现实中，它抽到了。

不要偷懒，自己尝试用绘图指标进行交易。

就我个人而言，这个话题已经关闭了很久了。

很奇怪，有人会有任何幻想。

[СанСаныч Фоменко]

nikelodeon:

如果你不在转身前指出这个模式，她就无法自己学会它。而任何成功的逆转都只会是一个巧合.....。

多年来我一直被教导说它会自己制定模式--他们骗了我吗？

[[删除]]

faa1947:
多年来我一直被教导说它会制定一个模式--他们骗了我吗？

如果输入的信息量大，它就会制定。

你有垃圾进--垃圾出。

[Mihail Marchukajtes]

faa1947:
多年来，我被教导说它会自己制定一个模式--它被愚弄了吗？

在某种程度上不是，NS确实可以在其内部形成一些模式，它实际上是在这些模式上进行交易。但这种模式总是不同的，而且不是你想让网看到的模式。除非你明确告诉它寻找那些你需要的确切模式，否则.....。