给那些在外汇上赚钱的人一个问题。 - 页 45

[Anatoli Kazharski]

avtomat:

500%是一个可接受的水平。但有一个注意事项，什么是杠杆...

.

这有点符合;)

http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=84230&st=30&p=374756&#entry374756

你必须要注册才能看到图片。

以1:100的杠杆率进行测试。我看了看链接，发现有点难以进入计算。:)我想在深入研究另一个主题之前，我应该首先理清我目前的问题。:)

[[删除]]

正题

[Anatoli Kazharski]

avtomat:
这是正确的主题。

谢谢你。是的，我知道了，正题。:)

还有你提请我注意的杠杆作用。如果保证金水平为 500%，杠杆率为1：100，你能得出什么结论？

[[删除]]

认可

[FelixFX]

tol64:

谢谢你。是的，我知道了，正题。:)

还有你提请我注意的杠杆作用。如果保证金水平为500%，杠杆率为1：100，你能得出什么结论？

每种交易策略都是如此独立，以至于不可能正确回答你的问题。只有在实时（而不是在历史上）测试你的交易策略，才能帮助你回答这个问题以及在这个过程中会出现的许多其他问题。从 "专业交易员 "那里寻找答案，最初会把你引向一个失败的交易策略（即使它在历史数据上显示了利润）。 你不会在论坛上找到专业交易员。

[Anatoli Kazharski]

FelixFX:

每个交易策略都是如此不同，以至于不可能正确回答你的问题。只有在实时（而不是在历史上）测试你的交易策略，才有助于回答这个问题以及在这个过程中会出现的许多其他问题。从 "专业交易员 "那里寻找答案，最初会把你引向一个失败的交易策略（即使它在历史数据上显示了利润）。 你不会在论坛上找到专业交易员。

你说的一切也都是真的。但如果我没有问这个问题，我就不会听到答案。许多问题从不同的角度看都很有趣。而当不同的人从不同的角度回答和不回答自己时，你往往也会得出有趣的结论。在任何情况下，最好的顾问是个人经验。也谢谢你的答复。:)

[Sceptic Philozoff]

FelixFX: 从 "专业交易员 "那里寻找答案，最初会把你引向一个失败的交易策略（即使它在历史数据上显示出利润）。 你不会在论坛上找到专业交易员。

也许太绝对了。

[Vladimir Paukas]

sergeev:
Amenti，我恳请你为Paukas先生亲自写信给他，以私人名义。

不，我已经写在这里了，你想看吗？我会的。

[---]

不

[Петр]

在一个圈子里。
从第一次到第二十一次，讲述、解释、争论都很有意思。

更远更多的是沉闷和愚蠢。//

Смотрю в окно,
а там все то же
повторное кино -
одни и те же рожи,
вопросы те же.
Хоть и рожи
меняются порою,
но похожи... )))

然后是格鲁恩，他甚至不关心别人在高塔上的妄想（啊，请原谅--意见--有区别吗？）// 我不只是在这个主题上。

===
不！我甚至有写（我甚至写了一些东西）一种教科书的想法。不是为了教我如何交易--上帝保佑！我没有那么愚蠢和傲慢，但至少是为了避免第一次出现一些愚蠢的问题。但是...总之，我意识到，无论如何他们都会问你，同时让你向骆驼证明你的清白。
我需要它吗？

我将重复(n-m)次，(n-m+1)次，确保一件事：没有人教给别人任何东西。每个人都为自己学习。