皮拉特！你如何让这一 "圣杯 "获得盈利？而最重要的是在哪里？ - 页 2 123456789...12 新评论 михаил потапыч 2011.11.22 18:56 #11 然后拧进一个马汀。 Evgeniy Trofimov 2011.11.23 02:22 #12 为什么要押注于期货？我认为，问题根本不在于工具，而在于使用浮动点差 的交易方法。如果有人遇到过这样的情况--请说出来。 这6点可能是一个佣金，但其余的呢？(见文件) 附加的文件： pirat_vnypfiqxl.zip 31 kb Evgeniy Trofimov 2011.11.23 02:32 #13 ULAD: 而你想超越他？ 你的想法在哪里？ 超越任何人都没有意义。我只想赚取利润。 我从海盗的策略中得到的只是他在交易系统的描述中写的信号。这只是我设计中的一个细节。这就像一个人发明了轮子，而如今这个轮子被用于许多复杂的机制。所以，思想的继承是科技进步的通常发展。但你却把我带到了歌词里。我想听到的是 "你不应该在这种系统中使用拖网"，或 "你不应该使用点球"，或 "你不应该用小于n点的目标进行交易 "等等。 你对这种交易方法有何评论？以下是对我来说重要的内容。 Sceptic Philozoff 2011.11.23 02:46 #14 删除了我能删除的东西。有一个与村民的帖子，但那里有一些建设性的东西。 Evgeniy Trofimov 2011.11.23 03:00 #15 Mathemat: 删除了我能删除的东西。有一个与村民的帖子，但那里有一些建设性的东西。 非常感谢您! khorosh 2011.11.23 04:33 #16 EvgeTrofi: 超越任何人都没有意义。我只想赚取利润。 我从海盗的策略中得到的只是他在交易系统描述中写的信号。这只是我设计中的一个细节。这就像一些人发明了车轮，而在现代，这个车轮被用于许多复杂的机制中。所以，思想的继承是科技进步的通常发展。但你却把我带到了歌词里。我想听到的是 "你不应该在这种系统中使用拖网"，或 "你不应该使用点球"，或 "你不应该用小于n点的目标进行交易 "等等。 你对这种交易方法有何评论？以下是对我来说重要的内容。 我想目标必须更大，才能使佣金得到回报。 ddd06 2011.11.23 04:42 #17 一般来说，测试人员必须考虑到佣金。 Evgeniy Trofimov 2011.11.23 05:09 #18 DDD06: 一般来说，测试人员应考虑到佣金。 然而，情况并非如此。 而在浮动传播的情况下，测试者的工作做得很糟糕。如果我们按下 "开始 "按钮时，价差是5点，那么在整个历史上，将以相同的价差进行测试，结果也是一样的。而如果我们设法等到价差为8个点时，测试结果 会有很大不同。好吧，我们应该让它有可能强行设置这个参数。如果是这样的话。我们为什么要欺骗公众？ 如果我们在一个五位数的符号上测试，用美元存款，固定手数1.00，那么欧元兑美元的美元利润将等于获得的点数。我在这个主题的第一页做了这样一个测试。为了从这个测试中得到真实的情况，我们应该把获得的利润除以交易的数量。让我们获得数学期望值或每笔交易的平均利润（点）。然后我们从收到的数字中减去6个点的佣金，再给6-8个点的浮动点差。之后，该战略就变得无利可图了。 欢迎来到现实，先生们! Vladimir Paukas 2011.11.23 05:27 #19 EvgeTrofi: 然而，事实并非如此。 而且测试者在浮动价差方面做得很糟糕。如果你按下 "开始 "按钮时，点差是5点，那么在整个历史上，测试将以相同的点差进行，结果也是一样的。而如果我们设法等到价差为8个点时，测试结果会有很大不同。好吧，我们应该让它有可能强行设置这个参数。如果是这样的话。我们为什么要欺骗公众呢？ 断开与服务器的连接，为自己设置任何传播，并尽情地测试它。 Sceptic Philozoff 2011.11.23 05:39 #20 EvgeTrofi: 然后我们从得到的数字中减去6个点的佣金，再减去6-8个点的浮动点差。你显然做得太过分了。以下 是NDD上欧元兑美元的交易条件。平均来说，你可以得到大约1点的点差+0.3点的佣金（每手3美元），即1.3点。 当然，在较低的流动性（新闻）下，价差会大大增加。但委员会仍然是一样的。 123456789...12 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为什么要押注于期货？我认为，问题根本不在于工具，而在于使用浮动点差 的交易方法。如果有人遇到过这样的情况--请说出来。
这6点可能是一个佣金，但其余的呢？(见文件)
而你想超越他？
你的想法在哪里？
超越任何人都没有意义。我只想赚取利润。
我从海盗的策略中得到的只是他在交易系统的描述中写的信号。这只是我设计中的一个细节。这就像一个人发明了轮子，而如今这个轮子被用于许多复杂的机制。所以，思想的继承是科技进步的通常发展。但你却把我带到了歌词里。我想听到的是 "你不应该在这种系统中使用拖网"，或 "你不应该使用点球"，或 "你不应该用小于n点的目标进行交易 "等等。
你对这种交易方法有何评论？以下是对我来说重要的内容。
删除了我能删除的东西。有一个与村民的帖子，但那里有一些建设性的东西。
超越任何人都没有意义。我只想赚取利润。
我从海盗的策略中得到的只是他在交易系统描述中写的信号。这只是我设计中的一个细节。这就像一些人发明了车轮，而在现代，这个车轮被用于许多复杂的机制中。所以，思想的继承是科技进步的通常发展。但你却把我带到了歌词里。我想听到的是 "你不应该在这种系统中使用拖网"，或 "你不应该使用点球"，或 "你不应该用小于n点的目标进行交易 "等等。
你对这种交易方法有何评论？以下是对我来说重要的内容。
一般来说，测试人员应考虑到佣金。
然而，情况并非如此。
而在浮动传播的情况下，测试者的工作做得很糟糕。如果我们按下 "开始 "按钮时，价差是5点，那么在整个历史上，将以相同的价差进行测试，结果也是一样的。而如果我们设法等到价差为8个点时，测试结果 会有很大不同。好吧，我们应该让它有可能强行设置这个参数。如果是这样的话。我们为什么要欺骗公众？
如果我们在一个五位数的符号上测试，用美元存款，固定手数1.00，那么欧元兑美元的美元利润将等于获得的点数。我在这个主题的第一页做了这样一个测试。为了从这个测试中得到真实的情况，我们应该把获得的利润除以交易的数量。让我们获得数学期望值或每笔交易的平均利润（点）。然后我们从收到的数字中减去6个点的佣金，再给6-8个点的浮动点差。之后，该战略就变得无利可图了。
欢迎来到现实，先生们!
然而，事实并非如此。
而且测试者在浮动价差方面做得很糟糕。如果你按下 "开始 "按钮时，点差是5点，那么在整个历史上，测试将以相同的点差进行，结果也是一样的。而如果我们设法等到价差为8个点时，测试结果会有很大不同。好吧，我们应该让它有可能强行设置这个参数。如果是这样的话。我们为什么要欺骗公众呢？
你显然做得太过分了。以下 是NDD上欧元兑美元的交易条件。平均来说，你可以得到大约1点的点差+0.3点的佣金（每手3美元），即1.3点。
当然，在较低的流动性（新闻）下，价差会大大增加。但委员会仍然是一样的。