[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 725 1...718719720721722723724725726727728729730731732...882 新评论 Владислав 2012.02.16 23:16 #7241 vladds: 你是如何设置猫头鹰的？ 我不能让猫头鹰在美分上工作！你是如何设置的？ 我不明白，你是如何插入文件的？ Vladislav Soliev 2012.02.17 00:56 #7242 Slovyn: 4位数 我也有一个4K账户! 在美元或卢布上，这很容易! 只要写下参数，看看是否有错误。 标准的并不适合我! khorosh 2012.02.17 05:59 #7243 OnGoing: 如果你不贪心，猴子或多或少都会顺利地进行...所有的危机都幸存下来了。 只是没有一百万英镑就没有事情可做）我们都想从100英镑中赚到一百万英镑......。 我记得这里有人出一百万英镑买一只不贪婪的猫头鹰。这就对了）。 ...而期望值是0.5，因为这是我设定的目标，这对当地的黑猩猩来说是典型的（50比五位数地段0.01）。 ... 我想补充一下。当然，这幅画很美。但这只是从技术角度来看，也就是说，这样的平线是可能的。 从实际角度来看--收入与银行利息相当。 如果在外汇市场上即使有风险，那么在它之后还有更多的风险（例如，一年）。 "...... 期望值0.5，因为这是一个指定的目标"。好吧，这可能不是因为你想这样，而是因为不可能用更高的MO实现可持续的运作。 "......画面当然很美。" 这只是测试者的一个缺点，它没有能力在图表上显示这种交易方法的缩减。 我也没有设法使MO明显提高。在过去的10年中，我在稳定的工作中最多达到MO=0.84。但这对伊兰来说仍是不够的。2011年约有66%的增长，初始（无风险）存款为15000。至于风险，如果我们使用15000以上的初始存款，就没有理论上的风险（与直流电活动、通信故障、停电等无关的风险）。10年的测试结果证实了这一点，当时10年的最大缩减量为~14500。当然，如果一个人刻意接受风险，他可以获得相当可观的利润。 Владислав 2012.02.17 07:06 #7244 vladds: 我也有一个4分钱的账户，但无法使用! 在美元或卢布上，这很容易! 只要写下参数，看看是否有错误。 默认的对我来说不起作用! [删除] 2012.02.17 09:12 #7245 如果你有兴趣，我从第一页粘贴了一个稍作修改的EA，开单的算法保持不变，但如果我们处于缩减状态，那么我们为什么要通过止盈来限制利润呢？ 交易通过从盈亏平衡点开始追踪整个订单群来关闭，考虑到佣金和掉期，再加上资金管理。我在演示模式下一次试了6对，一个月来我没有丢失。 我没有设法在一个月内输掉。 附加的文件： doubleplus.mq4 37 kb Владислав 2012.02.17 09:39 #7246 BeerGod: 如果你有兴趣，我从第一页粘贴了一个稍作修改的EA，开单的算法保持不变，但如果我们处于缩减状态，那么我们为什么要通过止盈来限制利润呢？ 交易通过从盈亏平衡点开始追踪整个订单群来关闭，考虑到佣金和掉期，再加上资金管理。我在演示模式下一次试了6对，一个月来我没有丢失。 我没有设法在一个月内输掉。 让我们测试一下吧 :) Лекарь Центозависимых 2012.02.17 09:41 #7247 khorosh: "...... 预期0.5，因为那是目标"。好吧，这可能不是因为你想这样，而是因为你无法用更高的ME实现可持续的性能。 "......画面当然很美。" 这只是测试者的一个缺点，无法在图表上显示这种交易方法的缩减。 到目前为止，我也没能使MO明显提高。在过去的10年中，我在稳定的工作中最多达到MO=0.84。但这对伊兰来说仍是不够的。2011年约有66%的增长，初始（无风险）存款为15000。至于风险，如果我们使用15000以上的初始存款，就没有理论上的风险（与直流电活动、通信故障、停电等无关的风险）。10年的测试结果证实了这一点，当时10年的最大缩减量是~14500。当然，如果一个人刻意接受风险，他可以获得相当可观的利润。 是的，一般来说，我同意。这就是我所说的，"无风险 "选项的潜在收益率原来与银行存款相当。因此，它没有意义。 Роман 2012.02.17 14:58 #7248 OnGoing: 是的，我大致同意。这就是我所说的："无风险 "选项的潜在收益率与银行存款相当。因此，它是没有意义的。 太早了！！。尽早弄干你的船桨！！。:-) Yury Reshetov 2012.02.17 15:00 #7249 Roman.: 太早了！！。早日晒干你的船桨！！。:-) 只要不太晚就好。 Роман 2012.02.17 15:10 #7250 Reshetov: 只要不太晚就好。 这个周末我将开始阅读你的文章... 特别是我理解文章中的这种方法可以作为交易信号过滤器...伴随着各种类型的价格序列分析--对吗？ 1...718719720721722723724725726727728729730731732...882 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你是如何设置猫头鹰的？ 我不能让猫头鹰在美分上工作！你是如何设置的？
Slovyn:
4位数
我也有一个4K账户!
在美元或卢布上，这很容易!
只要写下参数，看看是否有错误。
标准的并不适合我!
如果你不贪心，猴子或多或少都会顺利地进行...所有的危机都幸存下来了。
只是没有一百万英镑就没有事情可做）我们都想从100英镑中赚到一百万英镑......。
我记得这里有人出一百万英镑买一只不贪婪的猫头鹰。这就对了）。
...而期望值是0.5，因为这是我设定的目标，这对当地的黑猩猩来说是典型的（50比五位数地段0.01）。
...
我想补充一下。当然，这幅画很美。但这只是从技术角度来看，也就是说，这样的平线是可能的。
从实际角度来看--收入与银行利息相当。
如果在外汇市场上即使有风险，那么在它之后还有更多的风险（例如，一年）。
"...... 期望值0.5，因为这是一个指定的目标"。好吧，这可能不是因为你想这样，而是因为不可能用更高的MO实现可持续的运作。
"......画面当然很美。" 这只是测试者的一个缺点，它没有能力在图表上显示这种交易方法的缩减。
我也没有设法使MO明显提高。在过去的10年中，我在稳定的工作中最多达到MO=0.84。但这对伊兰来说仍是不够的。2011年约有66%的增长，初始（无风险）存款为15000。至于风险，如果我们使用15000以上的初始存款，就没有理论上的风险（与直流电活动、通信故障、停电等无关的风险）。10年的测试结果证实了这一点，当时10年的最大缩减量为~14500。当然，如果一个人刻意接受风险，他可以获得相当可观的利润。
我也有一个4分钱的账户，但无法使用!
在美元或卢布上，这很容易!
只要写下参数，看看是否有错误。
默认的对我来说不起作用!
如果你有兴趣，我从第一页粘贴了一个稍作修改的EA，开单的算法保持不变，但如果我们处于缩减状态，那么我们为什么要通过止盈来限制利润呢？ 交易通过从盈亏平衡点开始追踪整个订单群来关闭，考虑到佣金和掉期，再加上资金管理。我在演示模式下一次试了6对，一个月来我没有丢失。
我没有设法在一个月内输掉。
如果你有兴趣，我从第一页粘贴了一个稍作修改的EA，开单的算法保持不变，但如果我们处于缩减状态，那么我们为什么要通过止盈来限制利润呢？ 交易通过从盈亏平衡点开始追踪整个订单群来关闭，考虑到佣金和掉期，再加上资金管理。我在演示模式下一次试了6对，一个月来我没有丢失。
我没有设法在一个月内输掉。
"...... 预期0.5，因为那是目标"。好吧，这可能不是因为你想这样，而是因为你无法用更高的ME实现可持续的性能。
"......画面当然很美。" 这只是测试者的一个缺点，无法在图表上显示这种交易方法的缩减。
到目前为止，我也没能使MO明显提高。在过去的10年中，我在稳定的工作中最多达到MO=0.84。但这对伊兰来说仍是不够的。2011年约有66%的增长，初始（无风险）存款为15000。至于风险，如果我们使用15000以上的初始存款，就没有理论上的风险（与直流电活动、通信故障、停电等无关的风险）。10年的测试结果证实了这一点，当时10年的最大缩减量是~14500。当然，如果一个人刻意接受风险，他可以获得相当可观的利润。
是的，一般来说，我同意。这就是我所说的，"无风险 "选项的潜在收益率原来与银行存款相当。因此，它没有意义。
是的，我大致同意。这就是我所说的："无风险 "选项的潜在收益率与银行存款相当。因此，它是没有意义的。
太早了！！。早日晒干你的船桨！！。:-)
只要不太晚就好。
这个周末我将开始阅读你的文章...
特别是我理解文章中的这种方法可以作为交易信号过滤器...伴随着各种类型的价格序列分析--对吗？