"圣杯 "值多少钱？ - 页 12 1...56789101112 新评论 Avals 2012.01.02 05:51 #111 Mathemat: 现在，这的确是一个非棘手的问题。 给出了系统有n次交易的交易结果。最大跌幅为dd%。在增加N个交易的情况下，新区域的最大跌幅不超过DD%的概率是多少？ 系统的交易序列是伯努利方案，有已知的成功概率p和已知的平均盈利交易与平均亏损交易的比率α。 如果是伯努利，那么一系列的交易越大，越接近NR。然后缩减dd%的额外条件是SP的一个实现，取决于获得这个缩减的交易数量。一般来说，当你在一次交易中计算了方差和莫，很简单就可以计算出在第N次交易的时刻，缩减DD被超过。有点复杂，因为我们需要的不是在第N次交易的时刻，而是在1...N中的任何一次。但它仍然很简单--我们在x=1...N次交易后不超过缩减的概率的乘积，然后用1减去得到的结果。 DD作为一系列交易中的依赖性的表现是有意义的。更准确地说，甚至是对亏损交易的依赖。在伯努利方案中（交易独立），缩减是交易数量、莫和分散性（或盈利/亏损交易的概率）的函数，不取决于任何系列的先前缩减。 1...56789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
现在，这的确是一个非棘手的问题。
给出了系统有n次交易的交易结果。最大跌幅为dd%。在增加N个交易的情况下，新区域的最大跌幅不超过DD%的概率是多少？
系统的交易序列是伯努利方案，有已知的成功概率p和已知的平均盈利交易与平均亏损交易的比率α。
如果是伯努利，那么一系列的交易越大，越接近NR。然后缩减dd%的额外条件是SP的一个实现，取决于获得这个缩减的交易数量。一般来说，当你在一次交易中计算了方差和莫，很简单就可以计算出在第N次交易的时刻，缩减DD被超过。有点复杂，因为我们需要的不是在第N次交易的时刻，而是在1...N中的任何一次。但它仍然很简单--我们在x=1...N次交易后不超过缩减的概率的乘积，然后用1减去得到的结果。
DD作为一系列交易中的依赖性的表现是有意义的。更准确地说，甚至是对亏损交易的依赖。在伯努利方案中（交易独立），缩减是交易数量、莫和分散性（或盈利/亏损交易的概率）的函数，不取决于任何系列的先前缩减。