"圣杯 "值多少钱? - 页 10

 
"中等风险"--鉴于成本最低。1000美元的存款有700英镑的风险,这仍然不算多,因为这是小钱。然而,1万块钱的存款有7000块的风险,已经是一场灾难。
 

阿列克谢,这句话来自迪米恩网站

我画的是:)

 

顺便说一下,它是什么意思。"小钱"?

Tu hum hau,正如他们在MGIMO毕业生中所说的那样 :)

请原谅 - DipAcademy :)

 
当然了,你是在说 "我"。但即使考虑到俄罗斯的平均工资(约20,000),这仍然是很小的。
 
Mathemat:
"中等风险"--鉴于成本最低。1000美元的存款有700英镑的风险,这仍然不算多,因为这是小钱。然而,1万块钱的存款有7000块的风险,已经是一场灾难。
这不是冒险,是神风特攻队......
 

性感的爱沙尼亚男孩,你在说什么?熊孩子们醒醒吧,情况会很糟糕的!

 

这的确是一个非棘手的问题。

给出了系统有n次交易的交易结果。最大跌幅为dd%。在增加N个交易的情况下,新区域的最大跌幅不超过DD%的概率是多少?

系统的交易序列是一个伯努利方案,具有已知的成功概率p和已知的平均盈利交易与平均亏损交易的比率α。

 
Mathemat:

这的确是一个非棘手的问题。

给出了系统有n次交易的交易结果。最大跌幅为dd%。在增加N个交易的情况下,新区域的最大跌幅不超过DD%的概率是多少?

系统的交易序列是一个伯努利方案,具有已知的成功概率p和已知的平均盈利交易与平均亏损交易的比率α。


你又来了,关于概率......。
 
tara: 你又来了,关于概率......。

我们是 "直呼其名 "吗?

这个问题已经困扰我很久了,因为我经常在这里看到有经验的野牛人指导发帖的新丁:"把最大的缩减量乘以一半,或者最好乘以三倍"。

 
Mathemat:

这的确是一个非棘手的问题。

给出了系统有n次交易的交易结果。最大跌幅为dd%。如果再做N次交易,新区域的最大缩水不超过DD%的概率是多少?

系统的交易序列是一个伯努利方案,具有已知的成功概率p和已知的平均盈利交易与平均亏损交易的比率α。

该系统具有很高的周期性概率。在外汇中,这是一个根本性的区别。所以这个方案没有应用价值。
原因: