某处有一个陷阱... - 页 6 123456789 新评论 Tantrik 2011.10.14 06:58 #51 Cmu4: 那么你就不知道如何烹调它。我也没有 - 我只是在学习。:) 那么谁是你的头号敌人？交易员本人？:)) 如果一个交易员自己承认他不知道价格的走向，他就不是敌人。 Vladimir Paukas 2011.10.14 06:59 #52 Cmu4: 如果我们这样做。 TP=Level+(Ask-Bid)。 SL=Level-（Ask-Bid）。 那么差价将被考虑在内......对吗？ 这没有什么区别。 这些钱都会被拿走。确切地说，是每笔交易的价差。 Cmu4 2011.10.14 07:03 #53 paukas: 这没有什么区别。 这些钱都会被拿走。恰恰是每笔交易的价差。 让他们把它拿走--这可以说明问题。这是可以预见的。还是因为价差将不可避免地被夺走而感到不安？:) Sergey Guliaev 2011.10.14 07:04 #54 如果你在外汇领域工作，1:50会更好。 如果赌博，1:1000 Cmu4 2011.10.14 07:07 #55 valenok2003: 如果你在外汇领域工作，1:50会更好。 如果赌博，1:1000 是什么阻碍了你在1:1,000的交易，比如在1:50？ Vladimir Paukas 2011.10.14 07:09 #56 Cmu4: 让他们把它拿走--这可以说明问题。这是可预见的，不是吗？还是因为差价将被夺走的事实让你感到不安？:)当我们年轻时，我们都认为--这到底是什么差价，几个点。然后我们有一个顿悟。 Sergey Guliaev 2011.10.14 07:09 #57 杠杆率越高，排水就越可靠，尤其是在账户是微型的情况下。 Cmu4 2011.10.14 07:10 #58 valenok2003: 杠杆率越高，排水就越可靠，尤其是在账户是微型的情况下。 说明理由。 Tantrik 2011.10.14 07:13 #59 valenok2003: 如果你在外汇领域工作，1:50会更好。 如果赌博，1:1000 如果你在赌场工作，你必须把筹码按10卢布，如果你玩，那么按200卢布（这就是意义）。在一般情况下，有必要给TS来体现交易的统计 - 100，如果三个SL和没有depo，而且不清楚是否有或没有TS。 Vladimir Paukas 2011.10.14 07:13 #60 Cmu4: 说明理由。"杠杆 "一词有两种含义。 1. 抵押品与地段的比例 2.自有资金与借入资金的比率。 他说的是第二种意义上的杠杆。 123456789 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么你就不知道如何烹调它。我也没有 - 我只是在学习。:)
那么谁是你的头号敌人？交易员本人？:))
如果一个交易员自己承认他不知道价格的走向，他就不是敌人。
如果我们这样做。
TP=Level+(Ask-Bid)。
SL=Level-（Ask-Bid）。
那么差价将被考虑在内......对吗？
这没有什么区别。 这些钱都会被拿走。恰恰是每笔交易的价差。
让他们把它拿走--这可以说明问题。这是可以预见的。还是因为价差将不可避免地被夺走而感到不安？:)
如果你在外汇领域工作，1:50会更好。
如果赌博，1:1000
如果你在外汇领域工作，1:50会更好。
如果赌博，1:1000
是什么阻碍了你在1:1,000的交易，比如在1:50？
让他们把它拿走--这可以说明问题。这是可预见的，不是吗？还是因为差价将被夺走的事实让你感到不安？:)
当我们年轻时，我们都认为--这到底是什么差价，几个点。然后我们有一个顿悟。
杠杆率越高，排水就越可靠，尤其是在账户是微型的情况下。
说明理由。
如果你在外汇领域工作，1:50会更好。
如果赌博，1:1000
说明理由。
"杠杆 "一词有两种含义。
1. 抵押品与地段的比例
2.自有资金与借入资金的比率。
他说的是第二种意义上的杠杆。