某处有一个陷阱... - 页 5

新评论
 
paukas:
赔率与此毫无关系。把止损放在目标的10倍 - 赔率也会增加，但有什么用呢？

不，它们不会增加，最终它们是差不多的......我已经描述过了......我给出了市场中立的TP与不同TP和SL的可能结果。我已经介绍了市场中立的TP和SL。即使如此，也不一定。
 
Tantrik:

如果用追加保证金来代替止损，那么1:500的杠杆就更好了--这是在平仓的时候，如果仓位处于盈利状态，那么机会是一样的。没有什么能增加在外汇中获胜的机会（当然，除了正确的TA），MM 是交易者的主要敌人之一（我的第二号位置）--多少人只因为MM而损失。(MM的好处是零）。

所以你不知道如何烹饪它。我只是在学习。:)
那么谁是你们的主要敌人呢？交易员本人？:))
 
Tantrik:

如果用追加保证金来代替止损，那么1:500的杠杆就更好了--这是在平仓的时候，如果仓位处于盈利状态，那么机会是一样的。没有什么能增加在外汇中获胜的机会（当然，除了正确的TA），MM 是交易者的主要敌人之一（我的第二号位置）--多少人只因为MM而损失。(MM的好处是零）。
停下来，拿的是MM。它是一个不可或缺的部分。
 
Cmu4:

不，他们不会，最终他们是差不多的......我已经描述过了......我已经给了你不同的TP和SL的市场中立的TS的结果的变体。
机会就是概率。你是说在p/l=0.1和p/l=10的情况下，交易获胜的概率是一样的？还是你的意思是你自己的其他东西？
 
Cmu4:

那么你就不知道如何烹调它。我 也没有 - 我只是在学习。:)
那么谁是你的头号敌人？交易员本人？:))

准备好了!准备！！！上帝保佑你!
 
Cmu4:

那么你就不知道如何烹调它。我也没有 - 我只是在学习。:)
那么谁是你的头号敌人？交易员本人？:))
主要的敌人是传播。其余的都是废话。
 
paukas:
机会就是概率。你是说在p/l=0.1和p/l=10的情况下，交易获胜的概率是一样的？还是你的意思是其他的东西，你自己的？

不，我是说在一系列的交易中，市场中立的TS（即权益在TP=SL时围绕0波动）的TP和SL并不重要。最后仍然会是0...当然，要减去点差、掉期和佣金。也就是说，如果TP>SL，我们获利的次数会减少，但会更多，亏损的次数会增加，但会更少。
 
paukas:
主要的敌人是传播。其余的都是废话。

同样，这也取决于哪个TS。如果TP和SL是价差的100倍，那么它其实并不重要。
 
Cmu4:

同样，这取决于哪一个TS。如果TP和SL是价差的100倍，那么它其实并不重要。

这是最顽固的误解之一。 不管TP是什么，SL差价同样会从交易中拿走。

而用你的 "中性市场TS "进行200-300次交易，结果也会是一样的。

 
paukas:
这是非常持久的误解之一。 不管TP是什么，SL差价将从交易中获取相同的金额。


如果你这样做了（为了Buy）。

TP=Level+(Ask-Bid)。

SL=Level-（Ask-Bid）。

那么差价将被考虑在内......对吗？

123456789
新评论