智能桥技术是什么东西--对冲货币风险? - 页 3

 

Естественно, не обходится и без подводных камней. Один из них - это различие хода цен в пунктах и в стоимостном выражении, другой - определение момента входа в рынок, третий - трудность алгоритмизации, четвертый - практическая невозможность что бы то ни было посчитать (имеется ввиду ожидаемая прибыль, время ее достижения, относительная и абсолютная просадка и т.д.), пятый... шестой...(ещё?)

足够突出。这就是塞米扬-塞梅尼奇和其他人的做法。这个方法很有意思,但它不是对冲,而是一篮子组合方法。我不会把它称为纯粹形式的投资组合方法--它有自己的标准。这个想法很好,但在我看来,我在这个方向上所做的努力,有时会带来相当大的损失。而其中大部分都取决于 "货币指数 "的计算相对性和平稳性。经常发生的情况是,我们要么在虚假的位置进入市场,要么太晚了,无法抓住什么。而如果我们加上订单执行的时间,结果就会比我们希望的要少。

方向是好的,但我们应该用另一边和另一只脚。

 
moskitman:

所以...
初步立场--澳元正在走弱。
交易决策:卖出澳元兑美元,卖出澳元兑瑞士法郎,买入欧元兑美元,卖出澳元兑日元,...等。
因此,七个(长期来看是七个)货币对组成的一篮子订单,最终被用作押注其下跌的基础。
货币市场(相对于股票市场)的魅力在于它实际上是一个封闭的系统,这意味着如果日元,例如,由于其自身的政治运动导致你在澳元兑日元上的订单损失,而澳元的总价不断下跌,其他货币的订单将用其利润来补偿这一损失。(说到套期保值)。
出现这种情况的原因是,货币对报价必须与市场保持某种 "平衡"(即 "与货币价值 "保持平衡),以避免出现大量(非常大量!)套利情况。

因此,无论其他货币之间的 "关系 "如何,市场上的澳元部分将反映该货币在其他货币价值方面的真实价值。


你能解释一下它是如何减弱的吗?它已经下跌了这么多,在图表上可以看到--在下一根蜡烛上,它接下来会去哪里?(如果你知道,那么一篮子一双就够了)
 
Tantrik:

你能解释一下它是如何变弱的吗?到目前为止它一直在下跌,这可以从图表上看出来--在下一根蜡烛上它会去哪里?(如果你知道,一双就够了)
实际上,这正是我想说的。
 
OnGoing:

错了,整个市场并没有被一只袋鼠所束缚。而除了日元之外,法郎也可能下跌。那么你将不得不等待很长一段时间,以获得至少在b/w。

你的均衡和封闭市场的想法在实践中没有得到证实。因此,顺便说一下,结论是:要么你不按这个TS交易,要么你刚刚开始,到目前为止运气很好。

合理的怀疑态度是好的。
然而,我特意写了 "实用的闭环系统",为我没有考虑的因素留下了空间。多少或什么货币去哪里并不重要,我重复一遍--这并不重要!"。
重要的是我们交易的货币的市场价值,而它(价值)是由其他货币对它的汇率组成的。
这并不有趣,但这是一个事实:每个 "其他 "的市场价值是总数的1/7。因此,你必须是一个完全的白痴,才能在7个中至少有4个 "猜不出来"。

 
Avals:

所以你是说,货币指数比单个货币更有趋势性?
...而不是货币对。
 
granit77:
... 也就是说,如果我对澳元的下跌有信心,我也会在一个配对上赚钱,....
是的,在一对什么上,这个 "什么 "会站在原地等着你去赚钱?
 
moskitman:
...而不是货币对。
这是一个猜测还是你有一些统计数据?
 
Tantrik:

你能解释一下它是如何变弱的吗?到目前为止它一直在下跌,这可以从图表上看出来--在下一根蜡烛上它会去哪里?(如果你知道,一篮子一双就够了)
跌到如此地步的事实,只能在七个图表上同时看到,而且是在它们的相互作用下。
 
不过,你能不能给我们看一张你计算的澳元指数的图表,以示清楚?
 
OnGoing:
不过,你能不能给我们看一张你计算的澳元指数的图表,以示清楚?
目前,澳元具体与此无关。一般来说,我使用分组指标。
我已经在这里 展示并告诉了你一切。
原因: