今天是周五，很无聊。:( - 页 8

[Лекарь Центозависимых]

Azzx:

但是，在可能有运动的地方，就很有看头了。

事件向正确方向发展的概率=？

[Лёха]

OnGoing:
事件的正确方向的概率=？

对于趋势轮来说，它是不同的。通常在30...40%的区域。也就是平均盈利的交易明显多于平均不盈利的交易。

就不同类型系统的比较而言，PF和交易频率更有趣，这就是为什么我问你。

[Лекарь Центозависимых]

Azzx:

在这里，平均盈利的交易要比平均亏损的交易大得多。

显著，有多大？你直接告诉我，MO多少钱？

[Vladimir Paukas]

Azzx:

....这里是平均盈利的交易明显高于平均亏损的交易....

这很糟糕。最具可持续性的系统是当平均利润交易与平均损失交易大致相等时。

[Лёха]

说到这里，它是。

http://jc-trader.livejournal.com/238361.html

有一些关于不同系统的PF的讨论。

[Лёха]

OnGoing:
显著的是，它是多少？你直接告诉我，MO多少钱？

对于我的生活，我不知道。:)对我来说，这个参数基本上没有用处。

[Лёха]

OnGoing:
大量的，那是多少？你直接告诉我，MO多少钱？

呃，我忘了：实际上，大约有2.5次。

[Лёха]

paukas:
这不是好事。最具可持续性的系统是当平均利润交易与损失交易大致相等时。

嗯，说实话，我没有什么可以比较的。到目前为止，我认为最稳定的仍然是经典的那种追随潮流的人。

[Лекарь Центозависимых]

Azzx:

对于我的生活，我不知道。:)对我来说，这个参数基本上没有用处。

这个参数就是告诉你整个系统的潜在盈利能力。

[Vladimir Paukas]

Azzx:

嗯，说实话，我没有什么可以比较的。我仍然认为，最稳定的是经典类型的趋势。

使目标等于停止，看看。如果这个系统能保持盈利，那就很好。