如何最大限度地减少止损的规模,从而减少损失 - 页 2

 
我认为止损的问题是不同的。试着问自己一个问题:为什么他们会被触发?
 
Svinozavr:
我认为止损的问题是不同的。试着问自己一个问题:为什么他们会被触发?
当输入不准确时,就会触发停止。而尽量减少止损与确定准确的进入点的问题密切相关。
 
khorosh:
当输入不准确时就会触发停止。而止损的最小化与确定准确的进入点的问题密切相关。

是的,在不以任何方式削弱停止的重要性的情况下,重点仍然是投入。

并停止...这就是为什么我们经常听到:停止只干涉,一般是懦弱。

对波动性的基本分析表明,止损应该等于,嗯,每月最多10%的利润。甚至这也是一个很大的问题。

那么它就会是一个停止。否则,你已经喝了酒,吃了点心。而且感谢上帝。这是个通行证。或者没有。

 

khorosh:
1. Стоп срабатывает, когда вход сделан не точно.

2. 而停顿的最小化与入口点的准确性问题密切相关。


1.完全同意,除了这个TS的准确输入,但 对它来说,停止太窄了

2. ...即(特别是)当市场 完全朝着市场中的头寸方向发展时(尽管这个TS大约70%或更多的人朝着利润的方向发展)+不可抗力....

 
Svinozavr:
.......

对波动性的基本分析表明,止损应该对应于,每个月最多10%的利润。而这是一个很大的问题。

那么他就是一个站。否则--我们喝酒和吃饭。而且感谢上帝。好运。或者没有。

我不明白,但我支持饮料和零食的事情!
 
paukas:
我不明白,但我支持饮料和零食的事情!

该站每月应带来10%的利润!(或者到时没有什么可以喂他)
 
Tantrik:

该站每月应产生10%的利润!(否则就没有东西可以喂它)。
我明白了,止损赚取利润,利润成为外卖。仅仅是一次服务器故障,事情就发生了很大的变化 :))
 
khorosh:
当你没有准确输入时,就会触发停止。而停止的最小化与确定准确的进入点的问题密切相关。

当一个止损点因为不准确的进入而被触发时--这是它的直接目的和错误的分析。

当止损点设置得太近时,也经常被触发--这同样是一种无能的计算。

是止损最小化还是止损最大化? 哪个更有利可图或亏损?

进退两难...

 

非常有趣...

翻开你的头:10%是有足够MM的回报率。这不就是你的东西吗?不是吗?好吧,那么。

我不知道你的情况,我的停车位从来没有工作过--远处...

 
Svinozavr:

10%是有足够MM的回报率。


我认为--止损的总和(10%)大约是平仓 的最大缩水?