if (b!=Bars){
b=Bars;
if (iCustom(NULL, 0, "1111",set,up,zukko1,7,1)!=0){
TotalOrders=OrdersTotal();
for (i=0; i<=TotalOrders; i++){
if (OrderSelect(0,SELECT_BY_POS)==true){
if (OrderType()==OP_SELL) OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,5,Red);
if (OrderSelect(0,SELECT_BY_POS)==true){
if (OrderType()==OP_BUYSTOP) OrderDelete(OrderTicket(),Green);
}
}
}
// if (OrdersTotal()==0) OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lot,Ask,3,Bid-StopLoss*Point,Bid+TakeProfit*Point);
//OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,Lot,Bid-StopLoss*Point,3,Bid-StopLoss*Point+OPStopLoss*Point,Bid-StopLoss*Point-OPTakeProfit*Point);
}
if (iCustom(NULL, 0, "111111",set,up,zukko1,6,1)!=0){
TotalOrders=OrdersTotal();
for (i=0; i<=TotalOrders; i++){
if (OrderSelect(0,SELECT_BY_POS)==true){
if (OrderType()==OP_BUY) OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,5,Red);
if (OrderSelect(0,SELECT_BY_POS)==true){
if (OrderType()==OP_SELLSTOP) OrderDelete(OrderTicket(),Green);
}
}
}
//if (OrdersTotal()==0) OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lot,Bid,3,Ask+StopLoss*Point,Ask-TakeProfit*Point);
// OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP,Lot,Ask+StopLoss*Point,3,Ask+StopLoss*Point-OPStopLoss*Point,Ask+StopLoss*Point+OPTakeProfit*Point);
}
}
我认为有很多像这样的现成的东西。 一个简单的EA在特定的时间打开一个交易...
问题是,在所有的时间里,为MT4编程的可能性已经积累了数百个现成的EA,在互联网上免费访问,找到正确的一个是非常困难的 - 你将不得不通过大量的垃圾搜索,它甚至可能需要超过一个月。此外,仍然不能保证你找到的代码不会被写错。按订单制作的代码不仅可以节省时间和精力,而且如果客户发现某些东西没有按订单工作,也可以由开发人员迅速纠正。
这个函数到底是做什么的?
反正它的回报是零...所以我没有看句法就问了这个问题。
嗯,这是一个模板.....该死的,怎么会这样呢,我更新了构建,EA开始分离,此外,同样的EA在另一个旧的构建上工作,打开交易,等等。
谁能帮帮我....EA应该是每条线工作一次。而且它正在大力打击....
这就是问题所在,一直以来,为MT4编程的可能性在互联网上积累了数百个现成的EA,找到合适的EA是非常困难的--你将不得不在大量的垃圾中搜索,甚至可能需要一个多月。此外,仍然不能保证你找到的代码不会被写错。但是,自定义代码不仅可以节省时间和精力,而且如果客户发现某些东西没有按照订单工作,也可以由编码人员迅速纠正。
下午好!
这里有这样一个问题....
在复杂指标中,我创建了一个分形的图形显示(以便不应用分形指标)。
对于顶部分形(箭头)来说
对于较低的分形(箭头)来说
分形的箭头在主窗口中显示,与高/低点的距离为Positiont值,该值在init()中定义。
Positiont*=Point;问题是这样的: 对于较低的分形,图形对象(箭头)是根据Positiont显示的,而对于较高的分形,它们坚持高/低烛台,也就是说,它们没有看到Positiont。
为什么?我不明白....
为什么?我不明白....
也许还可以加上物体的高度。
你是如何做到这一点的?
而且,说实话,我怀疑这是否会有帮助(尽管如果你告诉我怎么做,我会尝试)。
图形对象是高和低的标准字符。
位置从左上角算起,下面可以,上面需要多留一个空白。
好吧,我明白了,也做了,但对*2不起作用,但对*4却很好。非常感谢--我不知道这种细微差别(虽然还有很多我不知道的,但我正在学习)。
见https://www.mql5.com/ru/forum/131859/page6#434260
GetExtremumZZZPrice()函数
非常感谢你。