按能量水平进行交易 - 页 15

新评论
 
进展如何？
 

谢谢你来接这个话题，我不知不觉就错过了，全世界的书签都有，这里就有作者这样的嬉戏。

一个人不是作家--一个人是读者，这里有火鸡。

 

据我所知，该系统是完全反转的，黄线是向上的，所以我们在下跌时卖出，然后买入--在黄线或它们的第一个信号上买入。

镑

 

该系统是完全反转进场的，如果射线指向下方，那么就向上交易，如果向上，那么就向下交易--在黄色水平进场，或者在相同的地方进场，但只有第一次进场。

在打开一个订单或预测之前，应用脚本

剧本 -

你认为作者对失去趋势有什么看法？- 据称他已经对自己的系统进行了一年的测试

附加的文件：
egennpowerainspector.mq4  8 kb
 
nvizion777:

一个完全可翻转的锻模系统


你知道至少有一个非旋转系统吗？

不要建议网格或类似的东西 :)

 
tara:

你知道至少有一个不是传播的吗？

网子之类的东西是不可能的 :)



同样奇怪的是，这篇文章没有在这里留下更多的评论，也没有回应个人的信息（或者说我是这样的）。

也许要么被烧死，要么就是没有足够的时间--虽然在其他线程中写道，不太可能是谁有什么东西要隐藏

 
nvizion777:


奇怪的是，这篇文章没有在这里发表更多的评论，也没有回复个人的信息（我想是这样）。

他可能已经烧伤了自己，或者只是没有足够的时间，虽然他在其他主题中写道，而且他不太可能隐藏什么。

...要么是没有兴趣，要么是文章没有规定。）
 
tara:
...要么--不感兴趣；要么，文章中没有规定：)


他的评论，以及对市场走势的预期与他的脚本解读相吻合--如果你看上个月的评论+我只看第4个符号，因为在第5个符号上，线条一般都很清晰。
 
nvizion777:

他的评论和对市场走势的预期与他的脚本解读相吻合--如果你看上个月的评论+我只看第4个符号，因为第5个符号上的线条很尖锐。

我深深地想：为什么我的评论要与我的剧本的解读不同？我看不出有什么原因。

题外话：我认为，你忽略了主要的问题。该战术是一种逆转，但不是一种反转。首先是平仓，然后是开立一个反仓。

  
Я вот глубоко задумался: почему мои комментарии должны отличаться от показаний моего скрипта? Ни единой причины не вижу.
神器缩短 ))
1...8910111213141516
新评论