市场是一个受控的动态系统。 - 页 217 1...210211212213214215216217218219220221222223224...551 新评论 [Deleted] 2014.04.06 14:15 #2161 Stells: 是什么阻止了你对它进行编程并首先在测试器中运行,然后在演示中运行? 你们都在想,预测!!。 问题是,你必须做人们建议你做的事。 我们甚至无法想象,当你开始真正的交易时,会出现哪些陷阱。 不要再问有什么隐患? 我不知道它们是什么。)) 我已经在手动模式下运行了,在学习算法的时候,结果被贴在这里https://forum.mql4.com/ru/49576/page313,在利润方面没有像这样的,从来也没有见过。有些人仍然认为,这种有固定空头止损的策略是不可行的。 P.S. 写防止缺乏编程技能,我正在慢慢学习,因为我将学习写作。 [删除] 2014.04.06 14:21 #2162 _CaHeK_: 我已经在手动模式下运行过了,在学习算法的时候,结果被贴在这里https://forum.mql4.com/ru/49576/page313,我从未见过类似的利润。有些人仍然认为有固定短停的策略是不可行的。 好吧,如果它是可行的,那么就运行它。好了,不要去踩池塘了...... Roman Kutemov 2014.04.06 14:40 #2163 _CaHeK_: 我已经在手动模式下运行过了,在学习算法的时候,结果被贴在这里https://forum.mql4.com/ru/49576/page313,我从未见过类似的利润。有些人仍然认为,这种有固定空头止损的策略是不可行的。 P.S.写防止缺乏编程技能,我正在慢慢学习,因为我将学习 - 我将写。 我不知道该怎么做。 优素福也不会编程,但他已经在他的系统上工作了一段时间。 Юсуфходжа 2014.04.06 17:58 #2164 _CaHeK_: 一个在所有可能的市场条件中选择最可能的未来发展的算法会有什么错误呢?最多可能出现滑点、断点和过大的价差,这可能影响利润,但不影响算法本身。 P.S. 我甚至无法推测,在理想情况下,什么会使它无利可图。除非我禁用选择最可能的事件发展的能力,但那样就不是我的算法了。 这种自信的原因是什么呢?只有3个可能的运动方向:向上(15%),平坦(70%),或向下(15%),大约。每次试图猜测方向都是一个死胡同。你需要制定一个铁的行为逻辑,坚持赢在起跑线上,有时会输给市场。市场会打败任何策略,但逻辑,如果制定得正确,永远不会! [Deleted] 2014.04.06 18:01 #2165 yosuf: 这种自信的原因是什么呢?只有3个可能的运动方向:向上(15%),平坦(70%),或向下(15%),大约。每次试图猜测方向都是一个死胡同。你需要制定一个铁的行为逻辑,坚持赢在起跑线上,有时会输给市场。市场会打败任何策略,但逻辑,如果它被正确地制定 - 永远不会! 我完全同意!关于运动,让它成为33%,它不是那么重要。市场进入!- 没有市场! [Deleted] 2014.04.07 13:07 #2166 Stells: 也许你应该和一个程序员联合起来。另一方面,优素福也不会编程,但他已经在他的系统中工作了很长时间。 我不想把一个在任何市场条件下都能赚钱的算法交给任何第三方,甚至是第二方)。它仍然要运行 ,大约8年,进行最后的检查,这将确保它独立于交易频率。 yosuf: 如此自信的原因是什么?只有3个可能的方向:向上(15%)、平坦(70%)或向下(15%),大约。每次试图猜测方向都是一个死胡同。你需要制定一个铁的行为逻辑,坚持赢在起跑线上,有时会输给市场。市场会打败任何策略,但逻辑,如果制定正确,永远不会! TUF。 我完全同意!至于运动,让它成为33%,它并不那么重要。进入市场!- 没有一个。 信心(还不是绝对的)是基于手动运行,通过我的算法的铁逻辑,超过1200次的交易,结果很好。而且你对期权的看法是错误的,只有2种--买入或卖出,而且无论是平盘还是趋势,都完全没有区别。而正如我的市场研究表明,每次试图猜测运动方向是超额利润的唯一途径。毕竟,我们实际上要做的是跟随价格,如果误差小于一半,平均止损小于或等于利润,那么利润是不可避免的! P.S. 根据我的算法,正如我不止一次重复的那样,你只需要进入市场 一次(如何进入 并不重要),就可以开始工作,然后你就跟着价格走,收集损失和利润。 [Deleted] 2014.04.09 13:00 #2167 自2006年以来的测试表明,矿床逐渐流失。因此,我在滴答图上用小步的算法计算出的依赖关系,并不适合10倍大步的算法。坦率地说,我心里是希望有一个全球的依赖,不管是哪一步。 [删除] 2014.04.09 14:42 #2168 _CaHeK_: 自2006年以来的测试表明,矿床逐渐流失。因此,我在滴答图上用小步的算法计算出的依赖关系,并不适合10倍大步的算法。坦率地说,我在心里希望有一个全球的依赖,不管是哪一步。 第一次失败是否让你放弃了?你的意思是 "没有命运"...你很快就放弃了。 zoritch 2014.04.09 20:23 #2169 avtomat: 第一次失败是否让你放弃了?你的意思是 "没有命运"...你很快就放弃了。 我们都很快放弃了,然后慢慢地开始倾听别人的意见......。:-))) [Deleted] 2014.04.10 12:34 #2170 avtomat: 第一次失败是否让你放弃了?你的意思是 "没有运气"...你很快就放弃了。 我似乎并没有放弃。结果发现,对于算法工作的每个频率,都需要单独进行培训,我以为这种依赖性是全面的,结果不是。所以我将继续我开始的工作,我们将看看会发生什么。 P.S. 一年中的111次交易,仍然不等同于每周176-263次交易。 1...210211212213214215216217218219220221222223224...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是什么阻止了你对它进行编程并首先在测试器中运行,然后在演示中运行?
你们都在想,预测!!。
问题是,你必须做人们建议你做的事。
我们甚至无法想象,当你开始真正的交易时,会出现哪些陷阱。
不要再问有什么隐患?
我不知道它们是什么。))
我已经在手动模式下运行了,在学习算法的时候,结果被贴在这里https://forum.mql4.com/ru/49576/page313,在利润方面没有像这样的,从来也没有见过。有些人仍然认为,这种有固定空头止损的策略是不可行的。
P.S. 写防止缺乏编程技能,我正在慢慢学习,因为我将学习写作。
我已经在手动模式下运行过了,在学习算法的时候,结果被贴在这里https://forum.mql4.com/ru/49576/page313,我从未见过类似的利润。有些人仍然认为有固定短停的策略是不可行的。
好吧,如果它是可行的,那么就运行它。好了,不要去踩池塘了......
我已经在手动模式下运行过了,在学习算法的时候,结果被贴在这里https://forum.mql4.com/ru/49576/page313,我从未见过类似的利润。有些人仍然认为,这种有固定空头止损的策略是不可行的。
P.S.写防止缺乏编程技能,我正在慢慢学习,因为我将学习 - 我将写。
我不知道该怎么做。
优素福也不会编程,但他已经在他的系统上工作了一段时间。
一个在所有可能的市场条件中选择最可能的未来发展的算法会有什么错误呢?最多可能出现滑点、断点和过大的价差,这可能影响利润,但不影响算法本身。
P.S. 我甚至无法推测,在理想情况下,什么会使它无利可图。除非我禁用选择最可能的事件发展的能力,但那样就不是我的算法了。
这种自信的原因是什么呢?只有3个可能的运动方向:向上(15%),平坦(70%),或向下(15%),大约。每次试图猜测方向都是一个死胡同。你需要制定一个铁的行为逻辑,坚持赢在起跑线上,有时会输给市场。市场会打败任何策略,但逻辑,如果它被正确地制定 - 永远不会!
也许你应该和一个程序员联合起来。
另一方面,优素福也不会编程,但他已经在他的系统中工作了很长时间。
我不想把一个在任何市场条件下都能赚钱的算法交给任何第三方,甚至是第二方)。它仍然要运行 ,大约8年,进行最后的检查,这将确保它独立于交易频率。
如此自信的原因是什么?只有3个可能的方向:向上(15%)、平坦(70%)或向下(15%),大约。每次试图猜测方向都是一个死胡同。你需要制定一个铁的行为逻辑,坚持赢在起跑线上,有时会输给市场。市场会打败任何策略,但逻辑,如果制定正确,永远不会!
TUF。
我完全同意!至于运动,让它成为33%,它并不那么重要。进入市场!- 没有一个。信心(还不是绝对的)是基于手动运行,通过我的算法的铁逻辑,超过1200次的交易,结果很好。而且你对期权的看法是错误的,只有2种--买入或卖出,而且无论是平盘还是趋势,都完全没有区别。而正如我的市场研究表明,每次试图猜测运动方向是超额利润的唯一途径。毕竟,我们实际上要做的是跟随价格,如果误差小于一半,平均止损小于或等于利润,那么利润是不可避免的!
P.S. 根据我的算法,正如我不止一次重复的那样,你只需要进入市场 一次(如何进入 并不重要),就可以开始工作,然后你就跟着价格走,收集损失和利润。
自2006年以来的测试表明,矿床逐渐流失。因此,我在滴答图上用小步的算法计算出的依赖关系,并不适合10倍大步的算法。坦率地说,我在心里希望有一个全球的依赖,不管是哪一步。
第一次失败是否让你放弃了?你的意思是 "没有命运"...你很快就放弃了。
第一次失败是否让你放弃了?你的意思是 "没有命运"...你很快就放弃了。
我们都很快放弃了,然后慢慢地开始倾听别人的意见......。:-)))
第一次失败是否让你放弃了?你的意思是 "没有运气"...你很快就放弃了。
我似乎并没有放弃。结果发现,对于算法工作的每个频率,都需要单独进行培训,我以为这种依赖性是全面的,结果不是。所以我将继续我开始的工作,我们将看看会发生什么。
P.S. 一年中的111次交易,仍然不等同于每周176-263次交易。