2011年底。- 第二波危机的开始 - 页 17

 
sergeev:

你完全搞错了。

你所报的利率是银行将向你贷款的利率吗?


不完全是,利率是中央银行借给商业银行的利率。

商业银行向公众提供零售贷款,并加价。

 
NYROBA:

现在许多人不相信欧元会在秋天前升至1.72。

有许多这样的预言。还没有一个人成真。
 
NYROBA:


不完全是,利率是中央银行借给商业银行的利率。

和商业银行以加价的方式向公众零售贷款。


如果你自己明白你的前提是错误的......那么,你的反驳是什么呢?
 
sergeev:

那么你对Leo的反驳是什么?如果你自己明白你的前提是错误的......

非官方的通货膨胀率 比官方的通货膨胀率 高几个数量级,所以我看不出这里的错误前提。
 
NYROBA:

非官方的通货膨胀率比官方的通货膨胀率高几个数量级,所以我看不出这里有什么错误信息。
院士,回学校去吧
 
NYROBA:

非官方的通货膨胀率比官方的要高好几个数量级,所以我看不出这里有什么错误的信息。

官方和非官方的通货膨胀率有什么关系?

你的例子。

NYROBA:


好吧,另一个例子。

目前美国的利率=0.25%。美国的官方通货膨胀率=1%。

目前欧洲的利率=1.25%。欧洲的官方通胀率约为2%。

然而,欧洲和美国的银行确实在放贷。 是否意味着他们正在亏损

假设一家美国商业银行以0.25%的年利率从中央银行获得贷款。它向自然人或法人提供贷款,年利率为0.3%。它在这里哪里有损失?非官方的通货膨胀率 是如何影响这家商业银行的经营利润/损失的?
 
NYROBA: 非官方的通货膨胀率比官方的通货膨胀率高几个数量级,所以我没有看到这里有错误的信息。

错误的信息是,我们不应该把苍蝇和肉片混在一起。
 
NYROBA:


永远不要说永远,我们会看到的。

目前欧元报价为1.42,许多人认为欧元不会 很快升至1.52

而到了2011年秋天,它将达到1.72...


如果你认为自己是波浪分析家,并作出如此严峻的预测,你应该知道,你有一个严肃的对手,他做过波浪分析,并在其中取得了名声,而你却躺在摇篮里用滑石粉。你的对手的地址,就在图表上,(只是为了不让你紧张,这是一张标有Prechter & Co的图表)。

 

如果你觉得波浪分析的METR普雷赫特的意见不值得关注,那么,这里有另一位波浪分析的METR格伦-尼利的意见,你如此无情地简化了他的系统(我不考虑这种野蛮行为的原因)。METR认为,随着2011年2月22日美国股市出现 1-2年 的下跌趋势,这将导致能源成本有可能大幅上升 ,并带来所有随之而来的后果,也就是说,它假设通货紧缩即将到来。是的,PPI(生产者价格指数)将发生巨大变化,许多商品和服务将变得更便宜,但是,你不知道最主要的是,PPI不包括进口商品的价格,而石油对美国来说是一个,因此,从无知中,你有错误的判断,如石油10美元。这是无稽之谈。要想更详细地了解格伦-尼利的观点,这里是原文。我不认为你对外语有什么问题,你可以自己想办法,不要再胡说八道了。

2011年2月22日-- 今天,美国总统特朗普宣布,他将于2011年2月22日在纽约举行的国际会议上发表讲话。美国股市经历了一次大跌,下跌超过2%。据波浪理论 专家、" 波浪理论" 创始人 格伦-尼利(Glenn Neely )说 NEoWave研究所这证实了从2010年11月30日的低点开始的反弹的结束,也可能是始于2009年低点的牛市的结束

。尼利警告NEoWave交易和预测服务的用户,一个 "重大事件 "即将来临。在准备过程中,Mr.尼利指示交易客户在上周五的高点和clsoe处做空,这也是目前本月的最高点!

应用NEoWave的先进市场确认技术,

尼利

先生

.

尼利解释说,今天的崩溃证实了一个旧模式的结束和一个新模式的开始。这种新的模式表明,为期1至2年的熊市已经开始,并可能导致市场估值下降30%以上。

虽然经济状况自2009年的低点以来已大大改善,但NEoWave警告说,新的衰退期(持续1至2年)正在开始

如同往常一样,市场预测了未来的经济现实。虽然消息一直在改善,但波浪结构警告说,美国.S股市场已经转危为安,为2008/2009年金融危机的 "回声 "创造了条件--但这一次有了新的转机。尼利先生怀疑,与其说金融机构和房地产市场受到了破坏,不如说危机最可能的理由是美国的股票市场不是唯一的。尼利怀疑,未来市场下滑的最可能理由是联邦、州和地方政府的严重财政问题。其结果可能是全国各地的地方和国家交通中断,公共服务问题和政府雇员裁员。其他可能证明股市下跌30%以上的情况可能是能源成本的大幅增加,或美国的价值急剧上升

。美元(即通货紧缩)。
 
NYROBA:

非官方的通货膨胀率比官方的通货膨胀率高几个数量级,所以我没有看到这里有错误的信息。

任何通货膨胀的输家都是那些处于缓存中的人,或者以该货币有固定收入的人。而对于美联储来说,货币的成本是其生产的价格,鉴于大部分 是数字货币,它很便宜))))。因此,事实上是国家的普通公民和那些持有该货币面团的人支付了整个宴会的费用,而其他人不会伤害自己。这就是为什么,例如,库德林以各种货币囤积巨额储备的政策是非常可疑的。黄金储备的增长被其贬值所抵消。原材料的风)))。而在这种情况下,所有的投资资产怎么可能不变得更加昂贵?