预测性指标 - 页 15

 
yosuf:

我有一个代码,但我有一个在模拟账户上工作的代码,然后我开始输钱。

我在一年前有过这样的经历--在策略测试器中,代码是亏损的,但在模拟账户上,它每天都在增加存款,代码工作了一个多月,处于盈利状态,然后开始亏损,也许你是在正确的轨道上。
 
IgorM:

大约一年前我也遇到过这种情况--在测试器中,代码亏损严重,但在模拟账户上,它每天都在增加存款,代码工作了一个多月的利润,然后开始亏损,也许你是在正确的轨道上。

我还注意到,市场每周都在变化,好像从周一开始就已经有了某种节奏或模式。
 
yosuf:

我还注意到,市场的性质每周都在变化,好像从周一开始就刻意设定了某种节奏或模式。
这就是问题所在,你认为这是 "故意的",没有什么是故意的,市场就是这样运作的,任何模式都不是恒定的,任何市场扭曲都会在不久的将来得到纠正,你认为经纪公司为大的慈善机构提供高达1:500的杠杆吗? 我认为,提供这样疯狂的杠杆只是因为没有人能够一直和长期使用同一策略来盈利,只有成功的交易者 能够及时发现该策略已经停止工作并开始寻找新的策略,但谁相信他们已经发现该策略
 
yosuf:

这就是它的目的,为了节省时间,我不会花很长时间来获得交易经验。

无论一个指标多么完美,随着时间的推移,它将扭曲价格信号。

因此,你没有几年甚至几年的时间可以利用。为了有效地使用它。

 

没有预测性指标。

有的人显示了他们背后的逻辑。

你想要圣杯 吗?没有一个。

有什么呢?

有一个对当前形势的分析(这就是指标的设计目的)。你想要一个奇迹吗?- 不要学习。冥想!

你知道交易员的主要问题是什么吗?

失败者不看现状,而是看希望。因此,他在本质上是不理性的。

市场并不*** ,知道你在那里的位置。这一切都在你的脑子里。

要与市场相关,而不是你自己无趣的姿态......

===

嗯,当然了。一个预测--它可能不会成真。 好吧,它仍然是一个预测。

但我指的是其他事情。没有未来。还有就是现在...

 

Nibbler:
Есть встречное предложение.

你要把指标和它的顾问给我,但没有分配权,以及关于它们的所有发展。

如果有指标,我将根据指标读数,开发一个进场和出场的信号系统。

然后我和你的 程序员将调整专家顾问,使其在这些信号上工作。

测试成功后,该EA归三方所有,5年内无权发布或销售信号。

你同意在你使用EA或指标时,将你10%的利润转给我


yosuf:


原始报价。

但这是公平的。

 
Svinozavr:

没有预测性指标。

你说他们不知道是什么意思?有推断的。只是它们都是为遍历的BP设计的,而金融市场不属于这个范畴。


市场不必适应助理教授和其他理论家的妄想理论,他们首先编造了像预测市场价格的通用回归模型 这样的胡话,在那里他们告诉大家。


yosuf:


研究发现,以这种方式计算的市场价格P(t)的值和以外汇市场为例实现的实际值Pf总是完全和明确地满足物质平衡的条件。

∑P(t) = ∑Pf。

然后,在确定这个抽象概念与应用领域无关,也就是说,它不是普遍的,而且甚至没有密切满足任何条件之后,他们就已经报告了。


yosuf:

当我们讨论真实市场的规律并将其与外汇进行比较时,你就会发现,市场与它没有关系。

...

我们必须发明一个有吸引力的、易于理解的、可适度预测的货币市场,这样在上面交易就会很愉快......。

...


也就是说,他们提议以 "应用 "区的形式提出另一个娘娘腔,以配合先前从21个手指中吸出的胡言乱语。


优素福只能想起著名的古典箴言。


如果你错了,不要怪镜子(外汇) (c) 科兹马-普鲁特科夫


理论必须在某种程度上对应于应用场,而不是反过来。如果一个副教授声称与此相反,那么我为他试图蒙蔽的学生感到遗憾。因为如果你混淆了因果关系,你就会得到迷信,这显然与科学方法相矛盾,属于庸医的范畴。

yosuf:

我有想法,外汇根本不是一个市场,因为市场规律在这里不起作用。

...(理论上的胡说八道描述) ...

这些模式在外汇或其他股票市场中是否成立? 当然不是。


优素福,你对供求规律的想法是一个疯狂的讲师的呓语,仅此而已。在市场上,与你的胡言乱语相反,供应和需求的规律被严格执行。卖方要求一个适合他的价格。买方他。讨价还价的过程就是这样的。如果双方就适合他们双方的可接受价格达成一致,那么交易就会发生。如果他们不同意,交易就不会发生。这就是需求,买方的主观意见,和供应,卖方的主观意见。作为价格价值的函数,供应和需求在一段时间内没有规律性,更没有可预测性,这是不可能的,这是你个人的虚构。如果卖家对价格的看法与你的妄想理论不一致,他就没有义务让步。买方也没有义务多付钱,即使他对价格的看法与疯狂讲解员的理论不一致。市场规律是这样的,价格在这里:你想要,你不想要--看。

外汇与其他任何市场没有什么不同。例如,你可以在EA中通过Ask和Bid来询问价格。也完全一样:想吃就吃,不想吃就不吃。你也可以使用挂单调用你的价格。如果市场上有人对它感到满意,挂单就会触发。换句话说,供应和需求的规律在外汇、股票市场和任何其他市场中都是有效的,尽管你有所有的虚构。

 
Nibbler:

无论一个指标多么完美,随着时间的推移,它将扭曲价格信号。

因此,你没有几年甚至几年的时间可以利用。为了有效地使用它。


我完全同意你的观点,尽管如此,我想尝试使指标信号 "四季如春",而不依赖于样本量的特征,即历史,我不知道我是否能做到这一点。
 
Reshetov:

你说没有是什么意思?有推断的。只是它们都是为遍历的BP设计的,而金融市场不属于这个范畴。


市场不必适应助理教授和其他理论家的妄想理论,他们首先提出了像市场价格预测的通用回归模型 这样的废话,他们告诉大家。



然后,在确定这个非常抽象的想法与应用领域无关,即它不是普遍的,而且甚至没有密切满足任何条件之后,他们就把它报告了。



换句话说,他们提出以 "应用 "领域的形式发明另一种垃圾,这必须与之前从21个手指中吸出的废话相对应。


优素福只能想起著名的经典箴言。


如果你错了,不要责怪镜子(外汇) (c) Kozma Prutkov


理论必须在某种程度上对应于应用场,而不是反过来。如果一个副教授声称与此相反,那么我为他试图蒙蔽的学生感到遗憾。因为如果你在一些地方混淆了因果关系,你就会得到迷信,这显然与科学方法相矛盾,属于庸医的范畴。


优素福,你关于供求规律的想法是一个疯狂的讲师的胡言乱语,仅此而已。在市场上,与你的抽象概念相反,供应和需求的规律被严格执行。卖方要求一个适合他的价格。买方他。讨价还价的过程就是这样的。如果双方就适合他们双方的可接受价格达成一致,那么交易就会发生。如果他们不同意,交易就不会发生。这就是需求,买方的主观意见,和供应,卖方的主观意见。不可能存在规律性,更不可能以价格价值的函数形式从时间上预测供求关系--这是你个人的虚构。如果卖家对价格的看法与你的妄想理论不一致,他没有义务让步。买方也没有义务多付钱,即使他对价格的看法与疯狂讲解员的理论不一致。市场规律是这样的,价格在这里:你想要,你不想要--看。

外汇与其他任何市场没有什么不同。你可以通过Ask()和Bid()在EA中询问价格,比如说。以同样的方式:想拿就拿,不想拿就不拿。你也可以使用挂单询问你的价格。如果它适合市场上的人,挂单就会触发。换句话说,供应和需求的规律在外汇、股票市场和任何其他市场中都是有效的,尽管你有所有的虚构。


让我们等待基于指标信号的交易结果,这将有助于确定我和你的心理状态。
 
yosuf:

让我们等待基于指标信号的交易结果,这将有助于确定我和你的思想状态。

我很愿意。测试只持续了几秒钟。但是,时间在不停地流逝,我们一直在等待,等待,不能再等待。

因此,把回测放到公众面前,不要用妄想的理论、文章和无数的洪水话题来迷惑人们的头脑。

或者你可以显示你的指标,这样每个人都能使用它。因为实验数据的不可复制性,即不可能由独立的研究人员进行检查和复查,不符合科学方法,是一种故意的骗术。