[档案馆! - 页 639 1...632633634635636637638639640641642643644645646...707 新评论 ask 2012.02.10 17:19 #6381 Dezil: 好吧,他的叔叔严重拔苗助长,所以现在我不得不去投票给圣洁的PU。到时候我们会看到一部关于他的电影)。 不,最好是和叔叔一起 "拔掉插头",你是这个意思吗?是的,他们所有的房子,他们的叔叔们,Pu,Zu和我,都有瘟疫。这就是问题所在,无论你投多少票,你都会得到......结果远远不是你想要的。如果我们也看到一部关于普的电影,我一点也不会感到惊讶。有什么可做的呢?虽然,这个问题是反问句。 Dezil 2012.02.10 17:28 #6382 ask: 不,最好是和你的叔叔 "拔掉插头",这是你想说的吗? 不,这是你编的。 做你必须做的事,做你愿意做的事。投票应基于候选人的方案和他们对国家进一步发展的看法。如果符合你的愿望,就投票,如果他们作弊,你下次就不会当选。一切都很简单。当他们已经承诺了12年,却不让你连任,这又是另一回事。 [删除] 2012.02.10 17:36 #6383 ask: 你说的 "积极反对 "是指博洛特纳亚上的同性恋运动的横幅,还是镜头前 "抗议的脸 "的自我满足?活跃 - 谁能说... 为什么你们都在歪曲事实?你坐在纳什的预算上吗? ) 同样,同性恋者也是人,和其他人一样有抗议的自由。 而手淫对你来说是一个很痛的话题......。 而与此同时,根据你在互联网上很容易找到的统计数据,多达90%的男性和70%的女性经常进行手淫。 雷日科夫不是一个领导者,他只是一个混蛋,而我呢,根本就没有领导者。我根本就不需要。但我也不想容忍我们周围的混乱局面。而且,如果你按照书上的说法,那里没有自我满足感。但口交的效果很好,你嫉妒了?人们只能好奇你是如何翻阅反对派的一些政策文件的,你有一双鹰的眼睛。或者只是一个精神分裂症患者的幻想。例如,我就认为这是一部萨摩耶经...。 ask 2012.02.10 17:56 #6384 Figar0: 你为什么要把事情扭曲呢?你在纳什派的预算中吗? ) 同样,同性恋者也是人,和其他人一样有抗议的自由。 而手淫对你来说是一个很痛的话题......。 而与此同时,根据你在互联网上很容易找到的统计数据,高达90%的男性和70%的女性定期进行手淫。 雷日科夫不是一个领导者,他只是一个混蛋,而我呢,根本就没有领导者。我根本就不需要。但我也不想容忍我们周围的混乱局面。而且,如果你按照书上的说法,那里没有自我满足感。但口交的效果很好,你嫉妒了?人们只能好奇你是如何翻阅反对派的一些政策文件的,你有一双鹰的眼睛。或者只是一个精神分裂症患者的幻想。在我看来,比如说,它是Samizdat kamasutra... 我不太了解手淫的统计数据,也不了解同性恋权利--我会把这些留给该领域的专业人士。他们更清楚...他们有自己的观念和自己的世界。我只是不希望在集会上看到雷日科夫,仅此而已。如果这只是我的愿望,如果这与你的喜好不一致,那就没有理由指责他犯了纳什主义这样的大罪。我宁愿指责你羡慕雷日科夫的能力或精神分裂症 :) 所有在变态的手淫中看不到 "kamasutra "的自由主义者,以及没有在同性恋运动的旗帜下的自由主义者,都是精神分裂症和纳什主义者,你不觉得吗? [删除] 2012.02.10 18:17 #6385 ask: ...... 至少我们的是一种罪恶。而且我比你更不喜欢雷日科夫。我们并没有什么不同。让我们坚持自己的观点。 你最好想一想是谁做的这个视频,为什么,用什么钱。针对贿赂、腐败、贪污、篡权等指控的有力论据。一边是刑事犯罪,另一边是每个人的私事。 ask 2012.02.10 18:32 #6386 Figar0: 至少我们的是一种罪恶。而且我比你更不喜欢雷日科夫。我们并没有什么不同。让我们坚持自己的观点。 你最好想想是谁做的这个视频,为什么,用什么钱。针对贿赂、腐败、贪污、篡权等指控的有力论据。一边是刑事犯罪,另一边是每个人的私事。 不知何故,没有关于纳瓦尔尼的这样的视频,也没有关于其他人的这样的视频。纳瓦尔尼组织的民众抗议活动怎么会被涅姆佐夫和他的伙伴(我不知道到什么程度)雷日科夫侵占。好吧,卡斯帕罗夫,好吧,奇里科娃,好吧,其余的都是。这些人究竟是如何到达那里的?我不明白...只是,当一件好事出了问题,有些人对它非常反感,他们不会再继续下去了,这让人很恼火 ...这就是我要说的。是的,我们不要争论。总之,正如你正确地指出的那样,这一切都是徒劳的。 Dezil 2012.02.10 18:46 #6387 人们出来是为了自己,而不是为了纳瓦尔尼、涅姆佐夫、雷日科夫等。雷日科夫只是其中之一,并不是最重要的,说得直白点就是 Boris 2012.02.10 19:05 #6388 ask: 由于某些原因,他们没有制作这样一个关于纳瓦尔尼的视频,他们没有制作关于其他人的视频...... 他们做了,他们做了一个关于所有人的,他们做了一个关于普京的,谷歌一下,你会发现很多狗屎。但这并不是把他拉到这里的理由。 ask 2012.02.10 20:37 #6389 BoraBo: 他们拍摄了,他们拍摄了所有人,他们拍摄了关于普京的内容,谷歌一下,你会发现很多狗屎。但这并不是把它带到这里的理由。 说到 "垃圾 "和 "积极反对",我将依靠你的意见,相信你的话,不要求证明。你更清楚。但这并不是告诉别人应该和不应该做什么的理由...... Boris 2012.02.10 20:39 #6390 ask: 在 "废话 "和 "积极反对 "的问题上,我将依靠你的意见,相信你的话,不要求证明。你更清楚。但这并不是告诉别人该做什么和不该做什么的理由...... 不要依赖它,你会是那个把它放下的人。 1...632633634635636637638639640641642643644645646...707 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好吧,他的叔叔严重拔苗助长,所以现在我不得不去投票给圣洁的PU。到时候我们会看到一部关于他的电影)。
不,最好是和叔叔一起 "拔掉插头",你是这个意思吗?是的,他们所有的房子,他们的叔叔们,Pu,Zu和我,都有瘟疫。这就是问题所在,无论你投多少票,你都会得到......结果远远不是你想要的。如果我们也看到一部关于普的电影,我一点也不会感到惊讶。有什么可做的呢?虽然,这个问题是反问句。
不,最好是和你的叔叔 "拔掉插头",这是你想说的吗?
不,这是你编的。
做你必须做的事,做你愿意做的事。投票应基于候选人的方案和他们对国家进一步发展的看法。如果符合你的愿望,就投票,如果他们作弊,你下次就不会当选。一切都很简单。当他们已经承诺了12年,却不让你连任,这又是另一回事。
你说的 "积极反对 "是指博洛特纳亚上的同性恋运动的横幅,还是镜头前 "抗议的脸 "的自我满足?活跃 - 谁能说...
为什么你们都在歪曲事实?你坐在纳什的预算上吗? )
同样,同性恋者也是人,和其他人一样有抗议的自由。
而手淫对你来说是一个很痛的话题......。 而与此同时,根据你在互联网上很容易找到的统计数据,多达90%的男性和70%的女性经常进行手淫。
雷日科夫不是一个领导者,他只是一个混蛋,而我呢,根本就没有领导者。我根本就不需要。但我也不想容忍我们周围的混乱局面。而且,如果你按照书上的说法,那里没有自我满足感。但口交的效果很好,你嫉妒了?人们只能好奇你是如何翻阅反对派的一些政策文件的,你有一双鹰的眼睛。或者只是一个精神分裂症患者的幻想。例如,我就认为这是一部萨摩耶经...。
你为什么要把事情扭曲呢?你在纳什派的预算中吗? )
同样,同性恋者也是人,和其他人一样有抗议的自由。
而手淫对你来说是一个很痛的话题......。 而与此同时,根据你在互联网上很容易找到的统计数据,高达90%的男性和70%的女性定期进行手淫。
雷日科夫不是一个领导者,他只是一个混蛋,而我呢,根本就没有领导者。我根本就不需要。但我也不想容忍我们周围的混乱局面。而且,如果你按照书上的说法,那里没有自我满足感。但口交的效果很好,你嫉妒了?人们只能好奇你是如何翻阅反对派的一些政策文件的,你有一双鹰的眼睛。或者只是一个精神分裂症患者的幻想。在我看来,比如说,它是Samizdat kamasutra...
我不太了解手淫的统计数据,也不了解同性恋权利--我会把这些留给该领域的专业人士。他们更清楚...他们有自己的观念和自己的世界。我只是不希望在集会上看到雷日科夫,仅此而已。如果这只是我的愿望,如果这与你的喜好不一致,那就没有理由指责他犯了纳什主义这样的大罪。我宁愿指责你羡慕雷日科夫的能力或精神分裂症 :)
所有在变态的手淫中看不到 "kamasutra "的自由主义者,以及没有在同性恋运动的旗帜下的自由主义者,都是精神分裂症和纳什主义者,你不觉得吗?
......
至少我们的是一种罪恶。而且我比你更不喜欢雷日科夫。我们并没有什么不同。让我们坚持自己的观点。
你最好想一想是谁做的这个视频,为什么,用什么钱。针对贿赂、腐败、贪污、篡权等指控的有力论据。一边是刑事犯罪,另一边是每个人的私事。
至少我们的是一种罪恶。而且我比你更不喜欢雷日科夫。我们并没有什么不同。让我们坚持自己的观点。
你最好想想是谁做的这个视频,为什么,用什么钱。针对贿赂、腐败、贪污、篡权等指控的有力论据。一边是刑事犯罪,另一边是每个人的私事。
不知何故,没有关于纳瓦尔尼的这样的视频,也没有关于其他人的这样的视频。纳瓦尔尼组织的民众抗议活动怎么会被涅姆佐夫和他的伙伴(我不知道到什么程度)雷日科夫侵占。好吧,卡斯帕罗夫,好吧,奇里科娃,好吧,其余的都是。这些人究竟是如何到达那里的?我不明白...只是,当一件好事出了问题,有些人对它非常反感,他们不会再继续下去了,这让人很恼火 ...这就是我要说的。是的,我们不要争论。总之,正如你正确地指出的那样,这一切都是徒劳的。
由于某些原因,他们没有制作这样一个关于纳瓦尔尼的视频,他们没有制作关于其他人的视频......
他们拍摄了,他们拍摄了所有人,他们拍摄了关于普京的内容,谷歌一下,你会发现很多狗屎。但这并不是把它带到这里的理由。
说到 "垃圾 "和 "积极反对",我将依靠你的意见,相信你的话,不要求证明。你更清楚。但这并不是告诉别人应该和不应该做什么的理由......
在 "废话 "和 "积极反对 "的问题上,我将依靠你的意见,相信你的话,不要求证明。你更清楚。但这并不是告诉别人该做什么和不该做什么的理由......