欧元兑美元 - 趋势、预测和影响(第三部分) - 页 244

 

作为一种选择...


 
Noterday:
是的,目前对我来说,这是一个混乱的局面。我喜欢平坦的趋势,这就是.....=))))))

正在考虑这样的方案,有一个有限扩张的对角线三角形

你认为这可能是一种选择吗?

 
D1ez:

我认为欧盟将对1.4034进行修正,然后跌至1.37+-。

可能会更高,但会跌至1.27。
 
voinG:

正在考虑这样的方案,有一个有限扩张的对角线三角形

你认为可以有这样的选择吗?

我不同意你把增长趋势标为一二三四五,有三个,这就是为什么大家还在争论的原因,但总的来说,我认为目标是正确的。

我不太排除上升到4260的可能性...

 
voinG:

考虑过这个方案,有一个有限扩张的对角线三角形

你认为可以有这样的选择吗?


我更愿意考虑这个变体,有一个伏尔菲克,目标在1.3775,尽管扩大的三角形也是趋势变化的标志。

现在我要吓唬你,然后你会告诉我在MT5上你是如何不让我拿100点的))

 
Noterday:
我有一本书,但我不同意你把增长趋势标为一二三四五,有三个,所以大家还在争论,但总的来说,在我看来目标是正确的。

我有一本书,但它说在KDT中,主要的波浪只能用数字来标记,所以我标记了它们。

在这里,我已经显示了第五个截断的,所以它更高。

 

你已经关闭了10次了))))。
 
voinG:
说实话,我并不关心放什么标记,让他们去争论。 我有一本书,但它说在KDT中,主要的波浪只需要用数字标记,所以我把它们放在那里。
我同意,你不应该听别人的,包括我。当我自己不再注意标记图形时,我的情况就好多了=)))。
 
Temnyj:

作为一个孩子)))))))

Strenzier必须以某种方式被抵挡,否则就不牢固了 ))))

事实上,就TA而言,strangerr是对的,但FA原来比TA更重要。所以这一切都取决于FA...这就是我想说的
 
Temnyj:

作为一个孩子)))))))

Strenzier必须以某种方式被抵挡,否则就不牢固了 ))))


欧元已经开始解析了)))。