警告!你的主题肯定会被删除，如果... - 页 7

新评论
 
abolk:

这样的建议会在论坛上留下五条线。

1.警告。你的主题将被删除，如果。

2.垃圾邮件，垃圾邮件发送者和他们的帮凶...

3.任何新手的问题，以免使论坛变得杂乱无章...

4.从专家到超级专家的任何问题...

5.幽默...


sanyooooook:
这是一个程序员（从事交易的）的论坛，也许你没有注意到，但程序员创建的主题，关于他们的一个具体问题（写代码的问题或解决方案），不会被覆盖在flub中，一切都严格按照论坛的主题进行。
自我调节的一个典型例子。再加上雪崩的加入。
 
joo:

维克多，对于 套索，我不会像你一样断然拒绝。是的，他有点逃避和挑剔，但你不能在这个主题的背景下说".....who已经破坏了建设性的主题。" 如果事实上是这样，我没有看到别人明显的东西，那么我在那个主题中也是一个洪水猛兽，因为我和拉索 说的是同一个意思。

我不打算解析他的工作，更不打算批评他这个人物。我引用了一位版主对其在该主题中的作用的主观印象。而人们的印象是，要么是错误的事情，要么是错误的地方。
所以我给了一个测试案例。如何，谁和多少可以客观地确定一个主题中的什么是洪水？我们有两个人，已经有了两种意见。仔细想想，我们在大多数问题上还是或多或少地达成了一致。与我们观点不同的人将会有多少意见？
这同样适用于第八句。我可以想象，VictorArt正在捍卫的分支，对抗狮子和金匠的恶意团伙! 荒诞的戏剧在休息。是的，维宁会疯掉，"以确定索赔的客观性"。然而，人们将不得不回应正式纠正的投诉。
 
granit77:
是的，维宁会疯掉，"以确定索赔的客观性"。然而，人们不得不回应正式纠正的投诉。

客观性并不复杂。两者都被删除。淹没者和抱怨者都是如此（这样就会减少淹没） :-)

当然，我指的是帖子。

 
granit77:
我并不打算剖析他的作品，更不打算批评他这个人物。我引用了版主对其在该主题中的作用的主观印象。而人们的印象是，要么是错误的事情，要么是错误的地方。
所以我给了一个测试案例。如何，谁和多少可以客观地确定一个主题中的内容是洪水猛兽？我们有两个人，已经有了两种意见。仔细想想，我们在大多数问题上还是或多或少地达成了一致。与我们观点不同的人将会有多少意见？
这同样适用于第八句。我可以想象，VictorArt正在保卫一个分支，以抵御一帮心怀不满的狮子和金匠！"。 是的，维宁会发疯的，"以确定索赔的客观性"。然而，人们不得不回应正式纠正的投诉。
我同意你的观点，也理解版主不可能对每个帖子都进行详细调查，他们会被特别......嗯，有表现力的帖子所吸引。然而，在这种情况下，我觉得有必要表达我的意见，以捍卫，我强调--在这个主题中，losso。
 
joo:
我同意你的观点，我也理解版主不可能对每个帖子都进行详细的研究，他们会被特别......嗯，有表现力的帖子所吸引。然而，在这种情况下，我觉得有必要表达我的意见，以捍卫，我强调--在这个主题中，losso。

有什么辩护 的理由吗？
 
Vinin:

是否有辩护 的依据？

至少那些与与我沟通有关的帖子没有被淹没。:)

但对不起，我也有主观臆断的权利，版主也是如此。

但我没有太多在论坛上交流的经验，我可能无法提供任何合理的建议。

 

请指教!如何使，比方说，在每小时的时间框架（H）中打开一个新的酒吧，并读出约50分钟的时间。我听说过 "睡眠"。

 
anton777:

请指教!如何使，比方说，在每小时的时间框架（H）中打开一个新的酒吧，并读出约50分钟的时间。我听说过 "睡眠"。

安东，这是你的玩笑还是你真的需要一个答案？

这个问题在这里是相关的： https://www.mql5.com/ru/forum/131277/page27

 
anton777:

请指教!如何使，比方说，在每小时的时间框架（H）中打开一个新的酒吧，并读出约50分钟的时间。我听说过 "睡眠"。


这是什么？ 你是从哪里爬出来的，尊重论坛，仔细阅读上面的主题和帖子--你和你的水灾在这里显然是离题的。

到这里来， 没有看到正在进行的讨论，不要打扰别人的谈话。

 
这是一种挑衅 )
123456789101112131415
新评论