警告!你的主题肯定会被删除,如果... - 页 7

 
abolk:

这样的建议会在论坛上留下五条线。

1.警告。你的主题将被删除,如果。

2.垃圾邮件,垃圾邮件发送者和他们的帮凶...

3.任何新手的问题,以免使论坛变得杂乱无章...

4.从专家到超级专家的任何问题...

5.幽默...


sanyooooook:
这是一个程序员(从事交易的)的论坛,也许你没有注意到,但程序员创建的主题,关于他们的一个具体问题(写代码的问题或解决方案),不会被覆盖在flub中,一切都严格按照论坛的主题进行。
自我调节的一个典型例子。再加上雪崩的加入。
 
joo:

维克多,对于 套索,我不会像你一样断然拒绝。是的,他有点逃避和挑剔,但你不能在这个主题的背景下说".....who已经破坏了建设性的主题。" 如果事实上是这样,我没有看到别人明显的东西,那么我在那个主题中也是一个洪水猛兽,因为我和拉索 说的是同一个意思。

我不打算解析他的工作,更不打算批评他这个人物。我引用了一位版主对其在该主题中的作用的主观印象。而人们的印象是,要么是错误的事情,要么是错误的地方。
所以我给了一个测试案例。如何,谁和多少可以客观地确定一个主题中的什么是洪水?我们有两个人,已经有了两种意见。仔细想想,我们在大多数问题上还是或多或少地达成了一致。与我们观点不同的人将会有多少意见?
这同样适用于第八句。我可以想象,VictorArt正在捍卫的分支,对抗狮子和金匠的恶意团伙! 荒诞的戏剧在休息。是的,维宁会疯掉,"以确定索赔的客观性"。然而,人们将不得不回应正式纠正的投诉。
 
granit77:
是的,维宁会疯掉,"以确定索赔的客观性"。然而,人们不得不回应正式纠正的投诉。

客观性并不复杂。两者都被删除。淹没者和抱怨者都是如此(这样就会减少淹没) :-)

当然,我指的是帖子。

 
granit77:
我并不打算剖析他的作品,更不打算批评他这个人物。我引用了版主对其在该主题中的作用的主观印象。而人们的印象是,要么是错误的事情,要么是错误的地方。
所以我给了一个测试案例。如何,谁和多少可以客观地确定一个主题中的内容是洪水猛兽?我们有两个人,已经有了两种意见。仔细想想,我们在大多数问题上还是或多或少地达成了一致。与我们观点不同的人将会有多少意见?
这同样适用于第八句。我可以想象,VictorArt正在保卫一个分支,以抵御一帮心怀不满的狮子和金匠!"。 是的,维宁会发疯的,"以确定索赔的客观性"。然而,人们不得不回应正式纠正的投诉。
我同意你的观点,也理解版主不可能对每个帖子都进行详细调查,他们会被特别......嗯,有表现力的帖子所吸引。然而,在这种情况下,我觉得有必要表达我的意见,以捍卫,我强调--在这个主题中,losso
 
joo:
我同意你的观点,我也理解版主不可能对每个帖子都进行详细的研究,他们会被特别......嗯,有表现力的帖子所吸引。然而,在这种情况下,我觉得有必要表达我的意见,以捍卫,我强调--在这个主题中,losso

有什么辩护 的理由吗?
 
Vinin:

是否有辩护 的依据?

至少那些与与我沟通有关的帖子没有被淹没。:)

但对不起,我也有主观臆断的权利,版主也是如此。

但我没有太多在论坛上交流的经验,我可能无法提供任何合理的建议。

 

请指教!如何使,比方说,在每小时的时间框架(H)中打开一个新的酒吧,并读出约50分钟的时间。我听说过 "睡眠"。

 
anton777:

请指教!如何使,比方说,在每小时的时间框架(H)中打开一个新的酒吧,并读出约50分钟的时间。我听说过 "睡眠"。

安东,这是你的玩笑还是你真的需要一个答案?

这个问题在这里是相关的 https://www.mql5.com/ru/forum/131277/page27

 
anton777:

请指教!如何使,比方说,在每小时的时间框架(H)中打开一个新的酒吧,并读出约50分钟的时间。我听说过 "睡眠"。


这是什么? 你是从哪里爬出来的,尊重论坛,仔细阅读上面的主题和帖子--你和你的水灾在这里显然是离题的。

这里来, 没有看到正在进行的讨论,不要打扰别人的谈话。

 
这是一种挑衅 )