马诺瓦议员 - 页 5

[Vasiliy Orlov]

对马诺夫来说，在我看来，情况非常简单。只要将他在2010年的成绩与2008年的成绩进行比较即可。

2010

2008

在我看来，很明显，他的策略并没有真正改变，而他的马汀（即使不是一个经典的马汀）今年只是有点幸运。

[fozi]

这都是胡说八道。

太糟糕了，最后唯一重要的是结果。其中有什么风险是不关任何人的事。

[Tantrik]

vasya_vasya:

对马诺夫来说，在我看来，情况非常简单。只要将他在2010年的成绩与2008年的成绩进行比较即可。

2010

2008

在我看来，很明显，他的策略并没有真正改变，而他的马汀（即使不是一个经典的马汀）今年只是有点幸运。

当趋势被打破时，你必须在TA上出手。

[Vasiliy Orlov]

Tantrik:
当趋势被打破时，你必须在TA上出手。

但在这里是行不通的，图表上只显示了余额，我们无法看到股权是如何摆动的，股权不在趋势中是肯定的，所以不可能预测余额线的突破。

[[删除]]

我将做一份适当的报告（很难与真实数据结合，至少我将删除基于咖啡渣的读数），在最后，它不是一个沉没！该系列被错误地关闭，因为Che2010的结束，股权失败真的不可见，但股权失败是由于策略！我将做一个适当的报告。

[[删除]]

虽然我附上了图片，但在马诺夫最糟糕的地方（手数从0.1增加到1.9），这个股权缩水是多少？- 我还不知道如何快速计算。

[[删除]]

也许我们真的应该使用移动平均线和某种水平系统的混合进场方式（仁科？）

[Alexander Sevastyanov]

YOUNGA:

虽然我附上了数字，但在马诺夫最差的地方（手数从0.1增加到1.9），这个股票缩水是多少？- 我还不知道如何快速计算。

马诺夫有近1500笔交易，同时在至少10个货币对上进行交易。即使在你的截图上看到的那段时间，你也应该加上其他货币对的缩水。马诺夫只是其中一个幸运儿。

[[删除]]

goldtrader:
马诺夫有近1500笔交易，他每次至少交易10个货币对，所以手动确定他的最大跌幅并不是一件容易的事。即使在那个时期，也就是你的截图上显示的时期，缩水必须加到其他货币对的缩水中。马诺夫只是其中一个幸运儿。

我只分析eurusd - 这是它在该系列中的最大跌幅。

[Alexander Sevastyanov]

YOUNGA:
我只分析金银币

我意识到了这一点。这就是为什么我指出了这个错误。实际的缩减可能要深得多。