马诺瓦议员 - 页 6

 
goldtrader:
我意识到了这一点。这就是为什么我指出了这个错误。实际的缩减可能要深得多。

奇怪的是--韦尊奇克--根据平衡曲线--工作的人。我仍然对人们对可持续结果的态度感到惊讶。我看了看我的资料(goldtrader),问如果我在这些长期趋势中逆转股权会怎样,那么我可以看一下损失,在趋势逆转后拿一部分剩余价值(这是Manova策略的一部分)。
 
YOUNGA:

这很奇怪--天气预报员--在平衡曲线上是一个工作狂。我仍旧为对可持续结果的态度感到惊讶。

你又开始说平衡了。还有关于结果的 "可持续性"。

可悲的是,没有发展这个主题的愿望。

 

这里有一张欧洲美元缩水的图片。

缩减已达到约750pp(4位数)。

订单之间的距离。108, 54, 37, 28, 21, 18.

 

而这里是英镑的情况。

缩水约为4700pp(4位数)。

订单之间的距离。100,50,35,25,20,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,5,5,5.

 

交易的货币对: 澳元兑美元 EURCHF EURGBP EURJPY EURUSD GBPCHF GBPJPY GBPUSD USDCAD USDCHF USDJPY

平均每天有4笔有利可图的交易。

 
马诺夫似乎有19手的限制--我同意这看起来很糟糕--但也许这样的系列应该以零点收盘,而不是以利润收盘。
 
YOUNGA:
马诺夫似乎有19手的限制--我同意这看起来很糟糕--但也许这样的系列应该以零点收盘,而不是以利润收盘。
我认为你需要一个入口过滤器,但如果你需要,你就不需要这样一个系统。
 
是否按余额的某一百分比关闭?还是以不同的方式进行?
 
dmmikl86:
我认为你需要一个入口过滤器,但如果你有一个,对这种系统的需求就消失了。

如果趋势结束了,系统就会逆转,回到趋势中去(获利),如果趋势结束了,平均数,如此反复......。
 
DFX:
是否按余额的某一百分比关闭?还是有什么不同?

我不知道,但我认为该系列有一个利润空间(对于120美元左右的eurusd)。
原因: