如果它确实存在呢? - 页 18 1...1112131415161718192021222324 新评论 Денис Орлов 2011.01.05 21:01 #171 Richie: 丹尼斯,我并不为这个世界感到害怕。当你知道哪里不能做的时候,搜索就更有意思了。 可能在任何地方都不应该这样做)。 任务需要简化,用奥卡姆剃刀修剪...... 剩下的就是找到可能的进入-退出点,在小规模的系列交易中获得积极的结果。一系列的交易意味着小量,在报复之前很容易承受损失。在大型TFs上,这样的条件很容易找到,但利润不会太高......。圣杯?这并不多......而这正是贪婪的来源......。 Леонид 2011.01.05 21:01 #172 Avals: 是的)))),你可以及时清醒过来。 不仅可以及时醒悟,而且通过正确的方法还可以赚钱))))。诚然,不多,但还是....)) Vladimir Paukas 2011.01.05 21:05 #173 Avals: 如? 没有周三,没有佣金,但仍然有损失。 Avals 2011.01.05 21:09 #174 LeoV: 你不仅可以清醒过来,而且用正确的方法还可以赚钱 ))))确实不多,但还是....)) 这很难))) 让我们来看看一个简单的系统,用于突破追踪极值的短线止损(例如10便士)和较大的利润,并快速转移到盈亏平衡点。在过去的几年里,它一直在发挥作用,有些人在上面赚了不少钱。比如说,现在值得在它身上下注吗?:) Vladimir Paukas 2011.01.05 21:10 #175 Avals: 这很难)))) 让我们来看看一个简单的系统,用于突破追踪极值的短线止损(例如10便士)和较大的利润,并迅速转移到盈亏平衡点。在过去的几年里,它一直在发挥作用,有些人在上面赚了不少钱。比如说,现在值得在它身上下注吗?:) 它仍然有效,但在2008年之前,由于某种原因,它不能工作。 Avals 2011.01.05 21:10 #176 paukas: 没有星期三,没有佣金,但损失是巨大的。 这个人需要交易)))) Alexander Sevastyanov 2011.01.05 21:11 #177 paukas: 没有周三,没有佣金,但损失是巨大的。 捕捉,反捕捉... Avals 2011.01.05 21:11 #178 paukas: 它是有效的,但在2008年之前,由于某种原因,它没有工作。 在这之前,留下了会议记录)))。 Vladimir Paukas 2011.01.05 21:11 #179 Avals: 这个人应该被交易))))。 用你的手,用你的脊髓神经网。:)) richie 2011.01.05 21:11 #180 LeoV:列昂尼德,你认为大量的小物品比同等大小的单一物品有什么优势吗?比如说。100个0.01手的头寸和1个1手大小的头寸。 1...1112131415161718192021222324 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
丹尼斯,我并不为这个世界感到害怕。当你知道哪里不能做的时候,搜索就更有意思了。
可能在任何地方都不应该这样做)。
任务需要简化,用奥卡姆剃刀修剪......
剩下的就是找到可能的进入-退出点,在小规模的系列交易中获得积极的结果。一系列的交易意味着小量,在报复之前很容易承受损失。在大型TFs上,这样的条件很容易找到,但利润不会太高......。圣杯?这并不多......而这正是贪婪的来源......。
不仅可以及时醒悟,而且通过正确的方法还可以赚钱))))。诚然,不多,但还是....))
如?
你不仅可以清醒过来,而且用正确的方法还可以赚钱 ))))确实不多,但还是....))
这很难)))
让我们来看看一个简单的系统,用于突破追踪极值的短线止损(例如10便士)和较大的利润,并快速转移到盈亏平衡点。在过去的几年里,它一直在发挥作用,有些人在上面赚了不少钱。比如说,现在值得在它身上下注吗?:)
这很难))))
让我们来看看一个简单的系统,用于突破追踪极值的短线止损(例如10便士)和较大的利润,并迅速转移到盈亏平衡点。在过去的几年里,它一直在发挥作用,有些人在上面赚了不少钱。比如说,现在值得在它身上下注吗?:)
它仍然有效,但在2008年之前,由于某种原因,它不能工作。
没有星期三,没有佣金,但损失是巨大的。
这个人需要交易))))
没有周三,没有佣金,但损失是巨大的。
它是有效的,但在2008年之前,由于某种原因,它没有工作。
在这之前,留下了会议记录)))。
这个人应该被交易))))。
列昂尼德,你认为大量的小物品比同等大小的单一物品有什么优势吗?比如说。100个0.01手的头寸和1个1手大小的头寸。