如果它确实存在呢? - 页 11 1...456789101112131415161718...24 新评论 Иван 2011.01.05 16:43 #101 HIDDEN: 尽管看起来很荒谬,但有一个圣杯,或者说是接近圣杯的策略。就其本质而言,它们既简单又复杂。 至少有一个我知道的近似轨道的策略,它对我来说是有效的,这个策略无所谓什么货币对,什么点差,甚至不需要优化。 毁掉任何专家的唯一原因是交易者的贪婪。 很少听到这样明智的话,我完全支持你。 sever30 2011.01.05 16:44 #102 atik: 我认为发明盈利系统或一般的交易系统(对手移动口袋的池子)都没有意义......只有在稳定的交易条件下才有可能实现圣杯(如果有可能的话)!对于绝对的盈利系统,交易条件的改变不会对其有利......(交易商随心所欲地改变它们,而不是遵循交易商的利益)因此,我认为发明盈利系统或一般的外汇交易(对手移动口袋的台球)是没有意义的......只有在稳定的交易条件下才有可能获得圣杯(如果有的话)!"。 想象一下,如果有一个人在游戏过程中决定改变规则,那么两个人之间的纸牌游戏会是什么结局......! 这就是一个管道交易员的立场和话语。 atik 2011.01.05 16:45 #103 IgorM: 名利场又玩起了老把戏?你还梦想着找到一个没有佣金的经纪人吗? 我怎么解释呢--市场是一个每个人都认为自己有责任从别人那里拿钱的地方,谁在最上面,他如何移动价格--甚至经纪公司也不知道,最多经纪公司可能知道价格在你之前几秒钟在哪里,给你一个重新报价。 ZS:向小猪佩奇问好!))) 有一句谚语......让它变得丑陋--但却很单调!而不是随心所欲地和你玩耍的人赚钱!!。 Vladimir Paukas 2011.01.05 16:48 #104 lea: 反例。 ] p是盈利的概率,q=1-p是亏损的概率(风险的衡量标准)。 r - 一笔交易的余额变化(为简单起见,是一个常数)。 E(r)=p*r-q*r--利润动机 1. p=0.75, r=1 --> E(r)=0.5 2. p=0.75,r=2 --> E(r)=1 3. p=0.25, r=1 --> E(r)=-0.5 4. p=0.25, r=2 --> E(r)=-1 5. p=0.5, r=1 --> E(r)=0 6. p=0.5, r=2 --> E(r)=0 "风险越低,利润越大。"是不正确的。 首先,要明白风险不是概率。 这是你可能失去的钱。 atik 2011.01.05 16:49 #105 sever30: 这就是一个牧师的立场和话语。 赌徒可以切断氧气元素--通过让价差自由飞翔并高于封锁高度......。一个雪崩破坏者--对锁缘进行同样的处理......一个趋势的追随者--引入浮动杠杆,并在周末将其减少10倍....。每个人都应该增加一个冻结级别...等等... 新年快乐,先生们!!"。 Igor Makanu 2011.01.05 16:52 #106 paukas: 首先,要明白风险不是概率。 这是你可能失去的钱。 : 对你有好处! 像MM并不是一种风险--如果你及时去做主力订单,是可以赚到钱的,但策略是很重要的--主要是及时离场,从而保存利润。 Alexander Sevastyanov 2011.01.05 16:53 #107 atik: 没有圣杯,原因很简单:每一个行动都有一个反作用!当任何系统有利可图时,交易条件将立即改变,而不是对你玩的人有利!这就是圣杯。(而且是强制性的) 斯拉瓦,想得更远。不仅仅是点石成金。如果你用300-500pp的止损和1000-2000pp的目标进行交易,你怎么能改变条件来扼杀你盈利的TS? atik 2011.01.05 16:57 #108 goldtrader: 斯拉瓦,想得更远。世界上不只是有点子。如果你用300-500pp的止损和1000-2000pp的目标进行交易,你怎么能改变条件来杀死你盈利的TS呢? 基本的华生......把你的杠杆率降低20倍!!。(例如周末),当条件不是特别有利的时候,在一个开放的位置....。 Igor Makanu 2011.01.05 17:01 #109 atik: 初级的沃森......把肩膀放低20倍!!!。(例如:周末) 对于长期交易,我有几个点的点差 - 这是一个小事,用代码控制杠杆,我通常会在你的新闻提要 中通知你 - 闲置的交易者不想在市场上撤回他们的免费资金 - 他们必须用自己的力量撤回它 atik 2011.01.05 17:03 #110 IgorM: 对于长期交易来说,每个点差几个点是微不足道的,用代码控制杠杆是非常容易的,经纪公司通常会在他们的新闻报道中通知--经纪公司提取市场上的免费资金并提取到他们的账户中是不赚钱的--他们必须自己提取。"如果你以300-500pp的止损和1000-2000pp的目标进行交易"...那么它永远不是一个长期的!!。 1...456789101112131415161718...24 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
尽管看起来很荒谬,但有一个圣杯,或者说是接近圣杯的策略。就其本质而言,它们既简单又复杂。
至少有一个我知道的近似轨道的策略,它对我来说是有效的,这个策略无所谓什么货币对,什么点差,甚至不需要优化。
毁掉任何专家的唯一原因是交易者的贪婪。
很少听到这样明智的话,我完全支持你。
我认为发明盈利系统或一般的交易系统(对手移动口袋的池子)都没有意义......只有在稳定的交易条件下才有可能实现圣杯(如果有可能的话)!对于绝对的盈利系统,交易条件的改变不会对其有利......(交易商随心所欲地改变它们,而不是遵循交易商的利益)
因此,我认为发明盈利系统或一般的外汇交易(对手移动口袋的台球)是没有意义的......只有在稳定的交易条件下才有可能获得圣杯(如果有的话)!"。
想象一下,如果有一个人在游戏过程中决定改变规则,那么两个人之间的纸牌游戏会是什么结局......!名利场又玩起了老把戏?你还梦想着找到一个没有佣金的经纪人吗? 我怎么解释呢--市场是一个每个人都认为自己有责任从别人那里拿钱的地方,谁在最上面,他如何移动价格--甚至经纪公司也不知道,最多经纪公司可能知道价格在你之前几秒钟在哪里,给你一个重新报价。
ZS:向小猪佩奇问好!)))
反例。
] p是盈利的概率,q=1-p是亏损的概率(风险的衡量标准)。
r - 一笔交易的余额变化(为简单起见,是一个常数)。
E(r)=p*r-q*r--利润动机
1. p=0.75, r=1 --> E(r)=0.5
2. p=0.75,r=2 --> E(r)=1
3. p=0.25, r=1 --> E(r)=-0.5
4. p=0.25, r=2 --> E(r)=-1
5. p=0.5, r=1 --> E(r)=0
6. p=0.5, r=2 --> E(r)=0
"风险越低,利润越大。"是不正确的。
首先,要明白风险不是概率。
这是你可能失去的钱。
这就是一个牧师的立场和话语。
赌徒可以切断氧气元素--通过让价差自由飞翔并高于封锁高度......。一个雪崩破坏者--对锁缘进行同样的处理......一个趋势的追随者--引入浮动杠杆,并在周末将其减少10倍....。每个人都应该增加一个冻结级别...等等...
新年快乐,先生们!!"。
首先,要明白风险不是概率。
这是你可能失去的钱。
: 对你有好处!
像MM并不是一种风险--如果你及时去做主力订单,是可以赚到钱的,但策略是很重要的--主要是及时离场,从而保存利润。
没有圣杯,原因很简单:每一个行动都有一个反作用!当任何系统有利可图时,交易条件将立即改变,而不是对你玩的人有利!这就是圣杯。(而且是强制性的)
斯拉瓦,想得更远。世界上不只是有点子。如果你用300-500pp的止损和1000-2000pp的目标进行交易,你怎么能改变条件来杀死你盈利的TS呢?
初级的沃森......把肩膀放低20倍!!!。(例如:周末)
对于长期交易,我有几个点的点差 - 这是一个小事,用代码控制杠杆,我通常会在你的新闻提要 中通知你 - 闲置的交易者不想在市场上撤回他们的免费资金 - 他们必须用自己的力量撤回它
对于长期交易来说,每个点差几个点是微不足道的,用代码控制杠杆是非常容易的,经纪公司通常会在他们的新闻报道中通知--经纪公司提取市场上的免费资金并提取到他们的账户中是不赚钱的--他们必须自己提取。