让我们假设一个物理体,时间有什么形式?你的意见。 - 页 10 1...34567891011121314151617...67 新评论 techno 2011.01.05 02:55 #91 tara: 你和我是以 "黑洞 "的性质开始争论的。我已经表明,我们,三维的,看到0维的物体,测量它们的特征,并能够计算它们。换句话说,0维物体是相当真实的,可以被我们观察到,在理论上也可以被任何其他观察者观察到。 二维物体的存在还没有被讨论。我会告诉更多,--我认为他们的存在是不可能的,就像任何甚至是维度的物理物体一样。 好吧,我换个说法,说出真正的0维物体))))。我要求的是二维的,这比较容易),好吧,如果你要0维的,我不坚持)。我在等待一个具体的例子。我希望你不是在暗示质子是空维的? BBC 2011.01.05 03:07 #92 Techno: 当然,空间是多维的,或者说是四维的(如果把时间作为衡量标准)。你能告诉我其他5项措施吗?而且我记得上面说的是多维度,现在只限于一个空间的多维度? 多维度是多维度的衍生物。 一条线是一个无限多的点。一个平面是一个无限多的线。以此类推。 .................... 一个聪明人对世界的看法是不断变化的。 Алексей Тарабанов 2011.01.05 03:11 #93 Techno: 好吧,我换个说法,说出真正的0维物体))))。我要求的是二维的,这比较容易),好吧,如果你要0维的,我不坚持)。我在等待一个具体的例子。我希望你不是在暗示质子是空维的? 物体本身并不定义它所存在的空间的属性。质子存在于0维空间,事实上--它创造了0维空间。 例子(你要求的是两个):1.原子核。2.一个黑洞。 techno 2011.01.05 03:14 #94 DhP: 多维度是多维度的衍生物。 一条线是一个无限多的点。一个平面是一个无限多的线。以此类推。 .................... 一个聪明人对世界的看法是不断变化的。 这里是两个对话的合并,线、平面、点都是抽象的。顺便说一下,我没有看到我们真实空间的五个措施在哪里。或者说,这些数据是如此机密,甚至在任何地方都没有提及? techno 2011.01.05 03:19 #95 tara: 物体本身并不定义它所存在的空间的属性。质子存在于0维空间,事实上--它创造了0维空间。 例子(你要求的是两个):1.原子核。2.一个黑洞。 质子只能创造它所喜欢的东西。因为我们是四维的(+时间)质子是四维的。原子核是相当四维的物质物体,黑洞也是。 Алексей Тарабанов 2011.01.05 03:22 #96 Techno: 这里是两个对话的合并,线、平面、点都是抽象的。顺便说一下,我没有看到我们真实空间的5个措施在哪里。或者说,这些数据是如此机密,甚至在任何地方都没有提到? 好吧,为什么,我同意这些都是抽象的,多个空间存在的可能性不等同于它们的实际存在。事实上,至少有两个存在,而且是可以观察到的。 Алексей Тарабанов 2011.01.05 03:23 #97 Techno: 质子只能创造它所喜欢的东西。既然我们是四维的(+时间),那么质子也是四维的。原子核是相当四维的物质物体,所以是黑洞。 时间已经被耳朵拖住了。 BBC 2011.01.05 03:25 #98 Techno: 这里是两个对话的合并,线、平面、点都是抽象的。顺便说一下,我没有看到我们真实空间的5个措施在哪里。或者说,这些数据是如此机密,甚至在任何地方都没有提到? 完全正确。你是在正确的轨道上。 同样可以说:三维空间是一个抽象概念,它并不存在。 正如点是线的影子,线是平面的影子,平面是三维物体的 影子,同样地,三维物体是四维物体的影子。 要么人们不得不承认他们只是某人想象中的影子或抽象物,要么他们(人们)不得不承认他们是多维的生命。 techno 2011.01.05 03:27 #99 tara: 时间是一个有点夸张的问题。 但不是我说的)我们观察一个空间,然后做出猜想,有时通过观察一些现象,人们会做出错误的结论。作为一种纯粹的理论,任何观点都有存在的权利 DhP。 很对。你是在正确的轨道上。 同样可以说:三维空间是一个抽象概念,它并不存在。 正如点是线的影子,线是平面的影子,平面是三维物体的影子,同样地,三维物体是四维物体的影子。 要么人们必须承认他们只是别人想象中的影子或抽象物,要么他们(人们)必须承认他们是多维的生命。 通过线和点,我们可以画出一个建筑物的蓝图,然后建造这个建筑物。这就是抽象的作用,把你想要的东西转化为现实世界。但是,当你从一个抽象概念转到另一个抽象概念时,与世界失去联系,你会变得不了解现实,你必须努力避免这种情况 Алексей Тарабанов 2011.01.05 03:30 #100 Techno: 我们观察一个空间,然后做出猜想,有时人们通过观察一些现象,做出错误的结论。作为纯粹的理论,所有的观点都有存在的权利 当然,--特别是当我们在这里讨论一种时间形式的时候 :) 1...34567891011121314151617...67 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你和我是以 "黑洞 "的性质开始争论的。我已经表明,我们,三维的,看到0维的物体,测量它们的特征,并能够计算它们。换句话说,0维物体是相当真实的,可以被我们观察到,在理论上也可以被任何其他观察者观察到。
二维物体的存在还没有被讨论。我会告诉更多,--我认为他们的存在是不可能的,就像任何甚至是维度的物理物体一样。
当然,空间是多维的,或者说是四维的(如果把时间作为衡量标准)。你能告诉我其他5项措施吗?而且我记得上面说的是多维度,现在只限于一个空间的多维度?
多维度是多维度的衍生物。
一条线是一个无限多的点。一个平面是一个无限多的线。以此类推。
....................
一个聪明人对世界的看法是不断变化的。
好吧,我换个说法,说出真正的0维物体))))。我要求的是二维的,这比较容易),好吧,如果你要0维的,我不坚持)。我在等待一个具体的例子。我希望你不是在暗示质子是空维的?
物体本身并不定义它所存在的空间的属性。质子存在于0维空间,事实上--它创造了0维空间。
例子(你要求的是两个):1.原子核。2.一个黑洞。
多维度是多维度的衍生物。
一条线是一个无限多的点。一个平面是一个无限多的线。以此类推。
....................
一个聪明人对世界的看法是不断变化的。
物体本身并不定义它所存在的空间的属性。质子存在于0维空间,事实上--它创造了0维空间。
例子(你要求的是两个):1.原子核。2.一个黑洞。
这里是两个对话的合并,线、平面、点都是抽象的。顺便说一下,我没有看到我们真实空间的5个措施在哪里。或者说,这些数据是如此机密,甚至在任何地方都没有提到?
好吧,为什么,我同意这些都是抽象的,多个空间存在的可能性不等同于它们的实际存在。事实上,至少有两个存在,而且是可以观察到的。
质子只能创造它所喜欢的东西。既然我们是四维的(+时间),那么质子也是四维的。原子核是相当四维的物质物体,所以是黑洞。
时间已经被耳朵拖住了。
这里是两个对话的合并,线、平面、点都是抽象的。顺便说一下,我没有看到我们真实空间的5个措施在哪里。或者说,这些数据是如此机密,甚至在任何地方都没有提到?
完全正确。你是在正确的轨道上。
同样可以说:三维空间是一个抽象概念,它并不存在。
正如点是线的影子,线是平面的影子,平面是三维物体的 影子,同样地,三维物体是四维物体的影子。
要么人们不得不承认他们只是某人想象中的影子或抽象物,要么他们(人们)不得不承认他们是多维的生命。
时间是一个有点夸张的问题。
但不是我说的)我们观察一个空间,然后做出猜想,有时通过观察一些现象,人们会做出错误的结论。作为一种纯粹的理论,任何观点都有存在的权利
很对。你是在正确的轨道上。
同样可以说:三维空间是一个抽象概念,它并不存在。
正如点是线的影子,线是平面的影子,平面是三维物体的影子,同样地,三维物体是四维物体的影子。
要么人们必须承认他们只是别人想象中的影子或抽象物,要么他们(人们)必须承认他们是多维的生命。
通过线和点,我们可以画出一个建筑物的蓝图,然后建造这个建筑物。这就是抽象的作用,把你想要的东西转化为现实世界。但是,当你从一个抽象概念转到另一个抽象概念时,与世界失去联系,你会变得不了解现实,你必须努力避免这种情况
我们观察一个空间,然后做出猜想,有时人们通过观察一些现象,做出错误的结论。作为纯粹的理论,所有的观点都有存在的权利