停顿 - 页 21

新评论
 
Avals:

利润的短缺也是一种风险。只是它不是在单一的交易中实现的，而是在一个体面的系列中实现的。
这倒是真的，但与资本减少有点不同。
 
Svinozavr:
)))我不会的。实际上，我已经说过了。停工是一种危言耸听的现象，是一种不可抗力的事件。作为交易理念的一个要素--不起作用。证明？我甚至不知道该把你送到哪里。对什么来源。我们为什么不从能量（也包括物质）守恒定律开始呢？

把握好时机。如果系统的 利润部分起作用，止损也应该自动起作用。换句话说，如果你突然知道市场会去哪里，那么你必须知道它不会去哪里，并能够制定保护条件。如果你有统计学上的优势，那么止损将减少无法获利的风险，正如我为你写的那样（不仅仅是我:o）。如果有人不使用止损--这意味着他对市场一无所知，而这个人（我不是在指责他），根本不知道这整个事情的发展方向）。

实际上，我已经说过了。

信息量非常大!继续说。

证明？

你到底需要它做什么！？不要让你的脑子里充满了废话。结合 "事实上，我已经说过了。"它读起来很有趣...

 
尽管我手握铅笔和reichsfeder，对这个分支进行了彻底的研究，但我仍然无法控制地撕开了我的脚。
 

Svinozavr:

但是，往回走...给我看一个TS，其中止损是一个利润。

我忘记了规则，但移动停止...不是吗？
 
Vigor:
我忘记了规则，但移动站...你不觉得吗？

你可以移动（修改一个订单）
 
Tantrik:

我们可以移动（修改订单）。

那么我所有的系统几乎都是这种类型的。这包括冠军专家顾问。所有的利润都来自于停止。

停止是好的。它们保证在连接失败的情况下执行。他们在合适的delta距离上跟随利润，delta吸收了噪音。从右边的追踪止损中获取的利润比从拿下的利润多。И -

法思沃斯。

停止是一个过滤器，应该阻止不成功的进入。它意味着必须发生一个事件，最明显的是跨越某个边界（水平），这一事实毫不含糊地表明一个不成功的进入。

我完全同意。

法典。
尽管我小心翼翼地用铅笔和reichsfeder研究这条线索，但我的停顿还是不受控制地撕裂了。
这正是明确表示一个不幸的条目的那种东西。
 

所以这是我得出的方法：最初，我们在日内交易，并试图在日内获利。每个人使用不同的方法，对我来说，日内的最佳止损是18-32点，目标是60-80点。

然而，我们不应忘记，大的运动可能从今天开始。如果当天的收盘价是极值，那么我们就转换思路：把我们的止损点移到今天和第二天的中枢之间的那条线上，也就是说，我们不获利，而是把这个头寸看作是长期的东西。

这似乎比使用基于APR或其他东西的追踪止损更符合逻辑。而有时它的结果是很好的。

 
Cod:

因此，我的方法是这样的：最初，我们在日内交易，并试图在日内获利。

...然后我们切换到长期思维：我们把止损点移到今天和第二天的中枢之间的中间线，也就是说，我们不获利，而是把这个位置视为长期的东西。

是的，我的工作模式之一是允许获取更多的利润--是改变追踪类型：一开始是谨慎的（收支平衡和小步快跑），在超过一定的利润水平后，它变为追踪抛物线，它跟随趋势（有时足够长）。(减少损失，增加利润)
 

你是如何管理这里的短暂停留的？坚实的内外杠，堆积如山。


 
问候尊敬的社区。翻看了一下这个主题，没有看到对停止的概念的解释之一。止损是指表示正在交易的方案失败的一个水平。如果情景是其他几个子情景，那么根据其发展情况，停止--例如跟踪--也会改变。
1...1415161718192021222324
新评论