反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？

[删除] 2010.11.07 15:55 #221

VladislavVG:

本主题：在使用相同情况（市场、TS信号）时，是否有可能得到根本不同的结果。Svetlana认为可以，而且没有其他选择，我认为网状结构总是可以建立的......。

呃！！！？轻松过弯！！！。

我从未说过没有其他选择。

现实情况是这样的：这种锁是否有生存权，或者能否成功地用网状物代替？

这就是我们试图弄清楚的事情。Swetten 在擂台的红色角落（锁），VladislavVG 在蓝色角落（网）。

我只说过，在没有证明之前，我赞成加锁。

好吧，而相反的情况在原则上已经清楚地证明了。

所以...:)

Igor Makanu 2010.11.07 15:59 #222

Nilog:

如果我没有转身呢？或者你会不会把钱用完了？

我已经详细描述了带有Locs的平均损失系统，我写道这样的系统需要与趋势系统一起工作，我写道风险管理也是必要的，如果你能读懂也能写，就读一读。

SZS: 我不想把时间浪费在重复和争论上，你认为锁仓是开1手买入，在10个点你需要1手卖出，这都是对的 - 所以，如果你想学习和了解自动交易和手动交易之间的区别是什么 - 想想看，我可以重复 - 在锁仓是损失的时间，但不一定损失的时间可以用于盈利。

Aleksander 2010.11.07 16:00 #223

但是，对于手部交易员来说，毫无疑问的优势是心理上的影响，即损失还不是损失......让我们在这种情况下确定自己的方向，宰杀一只麋鹿......

Vladyslav Goshkov 2010.11.07 16:02 #224

Swetten:

呃！！！？轻松过弯！！！。

我从未说过没有其他选择。

对不起--我有点厚此薄彼了，不是吗？不是出于恶意--只是出于我自己的愚蠢 :))))))))

好运。

Alexander Sevastyanov 2010.11.07 16:07 #225

Aleksander:
嗯，是什么阻止了你开一个子账户并在你闲暇时将其锁定？在阿尔法或其他一些终端中......？

没有人阻拦你。我只是不需要它。

Alexander Sevastyanov 2010.11.07 16:11 #226

Lord_Shadows:

我这里有一个想法，建议（YuraZ）不记得不同系统的FS加起来，即TS1的FS=5+TS2的FS=6等于FS（两个TS）=11，即要把FS增加到50必须使用多个系统（5-10...）才能得到一个真正可靠的TS，其余的都是用手鼓跳舞，嗨，米歇尔，他是完全正确的。

如果我们没有不同的TP的数据，反之亦然，缩减将不会重合。但在绝大多数情况下，它（FS）至少会增加，这是真的。

Nilog 2010.11.07 16:14 #227

IgorM:

我已经详细描述了带有locs的损失平均数系统，我写道，这样的系统需要与趋势系统一起工作，我写道，风险管理也是必要的，如果你能读懂也能写，就读一读。

SZY: 我不想把时间浪费在重复和争论上，你认为手数开了1手买入，10点后需要1手卖出，这都是对的--所以是这样，你想学习和了解自动交易和手动交易的区别是什么--仔细想想，我可以重复--在手数中你会失去时间，但不一定失去的时间可以用于盈利。

不，不要浪费你的时间。

试着至少描述一下，如果没有锁，你不能做什么。

[删除] 2010.11.07 16:17 #228

Nilog:

不，不要浪费你的时间。

试着描述至少一件你没有Loca就无法做到的事情。

以巨额资金建仓

[删除] 2010.11.07 16:19 #229

VladislavVG:

我认为，网状结构总是可以......。

虽然在数学的抽象中，这样的断言是真实的，但在现实生活和分类形式中，它是不正确的。

--

我们应该为荣耀举行驱魔仪式......。他的统计数字将是全方位的...

Nilog 2010.11.07 16:19 #230

sllawa3:
开设巨额头寸

嗯，是的--然后明智地将其部分关闭。:)只有非常小，这样才不会妨碍到字的丢失 :)

反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？ - 页 23