优化的结果与对其进行的单一测试不同 - 页 6

新评论
 

我看到传播测试的问题已经被反复提出。我最近到了一个系统，看起来或多或少有些严肃（就实际交易而言），因此需要彻底测试。而且也一直在关注这个问题。因此，我写了一个简单的脚本，为离线测试设置所需的传播。

其原理是众所周知的，在symbols.sel文件中，Ask被覆盖了。因此，在离线终端中把它从历史文件夹中复制到experts/files文件夹中，启动脚本，然后关闭终端，把symbols.sel复制回来，再次启动终端。

P.S. 替换了脚本，一个小的疏忽是，如果有人突然有时间采取SetSpread而不是SetSpread_1，需要重新下载。

附加的文件：
setspread_1.mq4  2 kb
 
同样的问题。我在优化过程中得到了同样的结果，但在单次运行中的结果却截然不同。感谢Mathemat为我指明了正确的方向。

数学。
在测试过程中，要小心对待这些物体。最好是根本不使用它们。

我将分享发生的情况和解决的方法，也许有人会觉得有用。我自己写了一个指标，使用趋势线。该指标将破损趋势线的数量传递给终端的全局变量。事情是这样的。

GlobalVariableSet("GV_name", number);

并在专家顾问中取值为

int dc = GlobalVariableGet("GV_name");

可视化器和单一测试中一切正常。因此，我决定省去声明一个 "额外 "的变量，以减少代码大小。在我按以下方式修正了代码后，一切都开始工作了，在优化器和单一测试中都有相同的结果。

string GlobVar = "GV_name";  // объявил переменную в индикаторе на глобальном уровне программы

int start(){
  GlobalVariableSet(GlobVar, number);
}

string GlobVar;  // объявил переменную в советнике на глобальном уровне программы
int dc;

int start(){
  dc = GlobalVariableGet(GlobVar);
}

因此，在指标和EA中设置全局变量使一切都正常工作。

 

晚上好，各位同事。

我决定重新启动这个话题，因为我遇到了一个同样的问题。

我的专家顾问不使用图形对象。我设置了一个到处都一样的自定义点差。然而，单一测试与优化结果 有很大的不同。此外，我在不同的电脑上进行了单次测试，它们 看起来都 很相似，但与优化结果不一致。

也许有人已经找到了解决办法？

 
Andrey Kaunov:

晚上好，各位同事。

我决定重新启动这个话题，因为我遇到了一个同样的问题。

我的专家顾问不使用图形对象。我设置了一个到处都一样的自定义点差。然而，单一测试与优化结果 有很大的不同。此外，我在不同的电脑上进行了单次测试，它们 看起来都 很相似，但与优化结果不一致。

也许有人已经找到了解决方案？

为什么它们应该是一样的？如果只是通过对参数的全面分析和选择最佳方案。但这是昂贵的，而且是资源密集型的。这就是我们使用遗传算法的原因。而它们基本上是这样建立的：从那些被优化的参数集中随机抽样 ，然后选择最好的一个，在那里进行更详细的搜索。例如，6个参数。提出最佳解决方案就像6维空间中的最高密度。而且可以有很多密集化的点。好的算法给出光滑的6维体积滑道，密度不大，优化会找到它们，如果算法给出尖锐的密度，那么结果可能是随机的。也就是说，优化会找到密度，但不是每次都是同一组参数（相同的模型）。

 

瓦莱里，我不回答，而是引用，请允许我......

eugene-last:

嗯...我认为很多人只是拒绝理解这个问题。或者故意走开。

什么是优化，什么是单一测试？答案：优化是几个单一的测试。
这意味着什么？ 回答：理论上意味着优化通过是相同的，最后的结果与单一测试相同。

那么，在实践中，事实证明情况并非如此。而专家顾问（顺便说一下，这不是一个格言，我看到它困扰着这里的一些人）并没有失败，因为单一测试显示了完全相同的结果。那么，为什么这个单一的优化测试会得到不同的结果呢？"？"？"？"？"？"？

 
Andrey Kaunov:

晚上好，各位同事。

我决定重新启动这个话题，因为我遇到了一个同样的问题。

我的专家顾问不使用图形对象。我设置了一个到处都一样的自定义点差。然而，单一测试与优化结果 有很大的不同。此外，我在不同的电脑上进行了单次测试，它们 看起来都 很相似，但与优化结果不一致。

也许有人已经找到了解决方案？

1.检查所有变量是否被初始化，尽管在过去的MQL4中--未初始化的变量等于0，现在我不知道。

2，如果你使用动态数组--你需要检查ArrayResize()的结果--我有一个问题，我为4-5个指标做了EA，结果发现一个指标吃掉了所有的内存，在我的EA中，ArrayResize()并不总是给出要求的数组大小--它曾经工作过，或者没有。如果我没有弄错的话，MQL4最大 有大约3Gb的内存，用于MQL-程序，终端是32位。

 
Andrey Kaunov:

瓦莱里，我不回答，而是引用，请允许我......

我不太清楚，我不知道。优化毕竟不是几个单一的测试，而是很多。所以为了速度，也许输入的数据可以不同。为了弄清这个问题，我们需要简单的可重复的问题代码。然后也许开发者会回答。

 
Igor Makanu:

1.检查所有的变量是否被初始化，尽管以前在MQL4中--未初始化的变量等于0，现在我不知道了，顺便说一下，这也涉及到指标。

2、如果你使用动态数组--你需要检查ArrayResize()的结果--我遇到过这个问题，我为4-5个指标做了EA，结果发现一个指标吃掉了所有的内存，在EA中，我没有一直用ArrayResize()标记数组的请求大小--它起作用了，其他时间都没有作用。如果我没有弄错的话，MQL4最大 有大约3Gb的内存，用于MQL-程序，终端有32位。

伊戈尔，谢谢你的提示。我将尝试在这个方向上做一些研究。

Valeriy Yastremskiy:

我不确定，我不知道。因此，为了速度，输入的数据可能会有所不同。为了弄清这个问题，我们需要简单的可重复的问题代码。然后，也许开发者会回答。

那么，没有什么应该是不同的，否则就失去了优化的全部意义。而开发商10年来都没有回答任何问题......。

 
Andrey Kaunov:

伊戈尔，谢谢你的提示。我会试着朝这个方向去挖掘。

那么，没有什么应该是不同的，否则就失去了优化的全部意义。而开发商10年来都没有回答任何问题......。

开发人员不理解文字和投诉。只有可理解的代码才能再现问题）。

 
Igor Makanu:

1.检查所有的变量是否被初始化，尽管以前在MQL4中--未初始化的变量等于0，现在我不知道了，顺便说一下，这也涉及到指标。

2、如果你使用动态数组--你需要检查ArrayResize()的结果--我有这个问题，我在4-5个指标上做了EA，结果发现一个指标吃掉了所有的内存，而在EA中，我没有一直用ArrayResize()标记数组的请求大小--它曾经工作或不工作。如果我没有记错的话，在MQL4 中， MQL-程序 的内存最大约为3Gb，终端为32位。

4里有零，5里有垃圾。上一次这样的问题似乎正是因为找到了在OnInit之外初始化的变量，并在优化运行过程中发生变化，即在

在下一次传递中，他们最终没有得到他们的原始价值。

1234567
新评论