市场模型：恒定的吞吐量 - 页 11

[Alexandr Bryzgalov]

OlegTs:
人们！！！我们都是为了热爱艺术而来，还是有人想争论这个问题？

所有的东西，不是所有的东西，你把什么叫做艺术，编码公里的能力？该死的，谁能解释一下这到底是怎么回事？

[Oleg]

sanyooooook:
所有的东西，不是所有的东西都是你所谓的艺术，编码的能力是几公里的代码。伙计，谁能解释一下这到底是怎么回事？

我认为这是一个试图回答的问题，FX在街垒的这一边有意义吗？(DC是另一边)

[hrenfx]

gip:

一些书呆子的想法。

1. 取BP1和BP2，每个都包含信息1和信息2。如果BP1和BP2之间存在功能关系，那么信息1 ==信息2。如果BP1和BP2是完全独立的，那么两行中的信息（1+2）==信息1+信息2。独立的BPs是相当难找的。理论上，独立的BPs是SB。在现实生活中，信息（1+2）<<信息1+信息2。
2. 编码是一种功能。而且，我们采取什么样的职能并不重要--编码或其他东西。如果在我们的一些BP上，即使是最简单的函数（有逆），也会得到与对所有 SB的BP应用相同函数的不同结果。那么我们的BP就不是SB了。 以上，无损可解码编码被当作这样一个函数。由于这个原因，世界资源中心不是一个SB。如果细微差别在于对 "优秀成果 "的理解不同，我很乐意听一听争论。

[Alexandr Bryzgalov]

OlegTs:
我认为这是一个试图回答的问题，FX在街垒的这一边有意义吗？(DC是另一边)

即试图从数学上证明在外汇交易中获利并非不可能（或者相反是可能）。我说对了吗？

[Candid]

"你别这样，"坚定的莫德斯特-马特维耶维奇说"（c）ABS :)

[Oleg]

sanyooooook:
即试图从数学上证明，外汇交易盈利并非不可能（或可能）。我说的对吗？

正是如此！！！。

[Alexandr Bryzgalov]

OlegTs:
正是如此！！！。

为什么作者什么都不说，他不能回答吗？还是他认为回答问题是他的下限？如果他在主题开始时就回答，就会有更少的闪失。

[Alexandr Bryzgalov]

作为一名未来的科学家，作者将从以下方面受益

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C

[Андрей]

sanyooooook:

作为一名未来的科学家，作者将从以下方面受益

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C

呃...而前景，前景...
.
"根据官方数据，大学的平均工资约为1.1万卢布，而全国的平均工资约为1.8万卢布。据国家杜马教育委员会副主席奥列格-斯莫林说，教授的预算工资约为1.7万 卢布"。
.
http://www.kapital-rus.ru/articles/article/174139

[[删除]]

hrenfx:

1. 编码是一个函数。而我们采取什么性质的功能并不重要，是编码这个还是其他。如果在我们的一些BP上，即使是最简单的函数（有逆），也会得到与对所有 SB的BP应用相同函数的不同结果。那么我们的BP就不是SB了。 以上，无损可解码编码被当作这样一个函数。由于这个原因，世界资源中心不是一个SB。如果细微差别在于对 "优秀成果 "的理解不同，我很乐意听一听大家的争论。

我给你写过，LZ压缩是一个条件复杂的分布函数。按照惯例，你在比较BP分布（我不知道你把什么当作BP）和正态分布。从传统上讲，你是在比较分布本身。嗯，他们有不同的分布，是的。但这并不意味着 "那么我们的BP就不是SB了"。他们不是具有正常分布的SB。但就我而言，我无法从中得出任何结论。也许他们是具有非正态分布的SB。

--

听着，你让我陷入什么？我也开始使用鸟语了。