概率评估是纯数学性的 - 页 3 12345678910...19 新评论 Andrey F. Zelinsky 2010.09.09 15:25 #21 而我认为,"概率"、"统计学 "是一种癖好,是一种自欺欺人的行为,垫子的目的是为了形成希望,让人们相信它。但信息并不完整,现在仍然不完整。而为了预测下一个事件,必须首先处理好信息的不完整性。在彻底处理之前,概率是50/50 Avals 2010.09.09 15:28 #22 TVA_11: 我们假设在触发止盈前我还有一个点。 而在触发止损前有49个点。 我如何估计止损触发的概率?这是很复杂的事情... 如果你算上像随机行走这样的抽象情况,Mischek给你写得很正确 虽然这个结论是基于增量在大小和方向上的独立性。这可能是不正确的,即使根据增量的那种分布。但对于你的情况,sl/tp=49/1就可以了。 但市场不是SB,每种情况都不同,所以没有概率。更确切地说--他们的估计可能包含重大误差。 因此,对于你的情况,利润将以0.98+-电车止损的概率触发 :) neveteran 2010.09.09 17:00 #23 Avals: 如果对像随机行走这样的抽象情况进行计算,Mischek给你写得很正确 虽然这个结论是基于增量在大小和方向上的独立性。这可能是不正确的,即使根据增量的那种分布。但对于你的情况,sl/tp=49/1就可以了。 但市场不是SB,每种情况都不同,所以没有概率。更确切地说,他们的估计可能包含重大误差。 因此,对于你的情况,利润将以0.98+的概率运作--有轨电车止损 :) 是的,将概率分布 应用于 随机结果的主题是活生生的 ..........:)) 这里已经提到... 如果(如条件)没有统计,那么我就有了,我在多币种测试中的结果是分散的...... 但在这个问题上,当然是50/50--因为在这种情况下,我们有一个特定范围内的随机行走(慢-慢)。 没有获得静态优势的条件,情况任由其发展,这是个交易障碍。 事实上,利润提取技术的实际应用不是在迷信自欺欺人的平面上,也不是在对已知的50/50的结果进行系统化,而是在对周期性重复分布和平衡偏离默认50/50的理解上。 当然还有时间 作为发生什么的主要标准。 Sceptic Philozoff 2010.09.09 19:45 #24 Neveteran:然而,事实上,暴利技术的实际应用并不在于对自欺欺人的迷信,也不在于对蓄意的50/50结果的系统化,而在于对循环-重复分配的理解,对默认的50/50的平衡偏差的理解。 这些都是过于聪明的信,我脆弱的头脑无法理解它们。 Uladzimir Izerski 2010.09.09 20:06 #25 Mathemat: 这些信太聪明了,我脆弱的心灵无法把握。 我可能还在从我的生日中恢复过来:)) Alexander Sevastyanov 2010.09.09 20:20 #26 Neveteran: 是的,将概率分布应用于随机结果的话题是活生生 的 .......... 在雅尔塔举行的研讨会情况如何?满座的情况下,它是否成功? Alexey Burnakov 2010.09.09 20:38 #27 有一个大于95%的TP概率和一个小于5%的SL概率。除非你尝试重现它,否则你无法更准确地判断。 Yury Reshetov 2010.09.09 20:39 #28 TVA_11: 我们假设在触发止盈前我还有一个点。 而在触发止损前有49个点。 我如何估计止损触发的概率? 这是很复杂的事情... 从球员的毁约问题来看,我们有。 p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = 2%。 p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = 98% p(tp) + p(sl) = 1 = 100% (满足全概率定理) Andrey F. Zelinsky 2010.09.09 20:46 #29 Reshetov: 从球员的毁约问题来看,我们有。 p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = 2%。 p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = 98% p(tp) + p(sl) = 1 = 100% (满足全概率定理) 也就是说,如果我们按照教科书中推荐的sl/tp=1/2的比例,我们得到一个玩家破产的概率是66%? Alexey Subbotin 2010.09.09 21:10 #30 Reshetov:(满足全概率定理) 在特定的时间范围内,两者都不成功的概率在哪里?它是零吗?:) 12345678910...19 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而我认为,"概率"、"统计学 "是一种癖好,是一种自欺欺人的行为,垫子的目的是为了形成希望,让人们相信它。但信息并不完整,现在仍然不完整。而为了预测下一个事件,必须首先处理好信息的不完整性。在彻底处理之前,概率是50/50
我们假设在触发止盈前我还有一个点。
而在触发止损前有49个点。
我如何估计止损触发的概率?这是很复杂的事情...
如果你算上像随机行走这样的抽象情况,Mischek给你写得很正确 虽然这个结论是基于增量在大小和方向上的独立性。这可能是不正确的,即使根据增量的那种分布。但对于你的情况,sl/tp=49/1就可以了。
但市场不是SB,每种情况都不同,所以没有概率。更确切地说--他们的估计可能包含重大误差。
因此,对于你的情况,利润将以0.98+-电车止损的概率触发 :)
如果对像随机行走这样的抽象情况进行计算,Mischek给你写得很正确 虽然这个结论是基于增量在大小和方向上的独立性。这可能是不正确的,即使根据增量的那种分布。但对于你的情况,sl/tp=49/1就可以了。
但市场不是SB,每种情况都不同,所以没有概率。更确切地说,他们的估计可能包含重大误差。
因此,对于你的情况,利润将以0.98+的概率运作--有轨电车止损 :)
是的,将概率分布 应用于 随机结果的主题是活生生的 ..........:)) 这里已经提到...
如果(如条件)没有统计,那么我就有了,我在多币种测试中的结果是分散的......
但在这个问题上,当然是50/50--因为在这种情况下,我们有一个特定范围内的随机行走(慢-慢)。
没有获得静态优势的条件,情况任由其发展,这是个交易障碍。
事实上,利润提取技术的实际应用不是在迷信自欺欺人的平面上,也不是在对已知的50/50的结果进行系统化,而是在对周期性重复分布和平衡偏离默认50/50的理解上。
当然还有时间 作为发生什么的主要标准。
然而,事实上,暴利技术的实际应用并不在于对自欺欺人的迷信,也不在于对蓄意的50/50结果的系统化,而在于对循环-重复分配的理解,对默认的50/50的平衡偏差的理解。
这些信太聪明了,我脆弱的心灵无法把握。
我可能还在从我的生日中恢复过来:))
是的,将概率分布应用于随机结果的话题是活生生 的 ..........
我们假设在触发止盈前我还有一个点。
而在触发止损前有49个点。
我如何估计止损触发的概率? 这是很复杂的事情...
从球员的毁约问题来看,我们有。
p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = 2%。
p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = 98%
p(tp) + p(sl) = 1 = 100% (满足全概率定理)
从球员的毁约问题来看,我们有。
p(sl) = tp / (sl + tp) = 1 / 50 = 2%。
p(tp) = sl / (sl + tp) = 49 / 50 = 98%
p(tp) + p(sl) = 1 = 100% (满足全概率定理)
也就是说,如果我们按照教科书中推荐的sl/tp=1/2的比例,我们得到一个玩家破产的概率是66%?